Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтное предприятие "Термо-технология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования "Город Астрахань" (ИНН<***>, ОГРН <***>) об истребовании имущества.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго»

при участии:

от истца: ФИО1, - представитель по доверенности, удостоверение №123 от 14.03.2003 г., ФИО2 – директор, паспорт,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 2 от 09.01.2018г., удостоверение №099 от 17.07.2014г.

от третьего лица: ФИО4 – представитель по доверенности № 01-Д от 09.01.2018г.

Общество с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтное предприятие "Термо-технология" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования "Город Астрахань" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма Следственного управления УМВД России по Астраханкой области № 22/4554 от 16.04.2018г., которым подтверждается, что дизельный генератор модели "IFA-ROBUR TGL 18051 № 4 VD 12,5 SRL 31" производства фирмы Zittau DDR 1979 года выпуска, установленный на объекте блочной котельной по ул. Политехническая 3А в Ленинском районе г. Астрахани вещественным доказательством не признавался и арест не накладывался, каких-либо иных обременений не имеет.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле приобщил к материалам дела копию письма Следственного управления УМВД России по Астраханкой области № 22/4554 от 16.04.2018г.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с допущенной опиской в тексте искового заявления заявил об уточнении наименования объекта, истребуемого из чужого незаконного владения, просит суд считать истребуемый объект: дизельный генератор TGL 18051 № 4 NVD 12,5 SRL производства фирмы Zittau DDR торговая марка IFA-ROBUR 1979 года выпуска, заводской номер 13522004, расположенный по адресу: <...>"а".

Судом уточнение принято.

Представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления. Просит иск удовлетворить.

Ответчик с иском не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора полагает, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку спорный дизельный генератор является неотъемлемой частью котельной, в отношении которой проводит техническое обслуживание.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между Управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани (Заказчик по договору) и ООО СРП "Термо-технология" (подрядчик по договору) 02.12.2013г. заключен контракт № 122/62, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по строительству блочной котельной по ул. Политехническая в Ленинском районе города Астрахани в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к контракту) и проектной документацией, утвержденной заказчиком, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ по контракту, организовать приемку их результата и оплатить работы в соответствии с условиями контракта (л.д.32-47, т.1).

Согласно пункту 11.1.10 подрядчик обязался возвести собственными силами и средствами на территории строительной площадки все временные сооружения, необходимые для хранения товаров (материалов) и выполнения работ по контракту, согласно разработанного проекта организации строительства (ПОС). Осуществить временное присоединение всех необходимых коммуникаций на период выполнения работ на строительной площадке в точках подключения в соответствии с ПОС.

В соответствии с техническим заданием и проектной документацией по разделам смет: № 4-1 "Электроснабжение" входили расходы закупа поставки дизельного генератора АД24-Т400 Север, что подтверждается актом выполненных работ по форме КС-2 № 62/1 от 25.12.2013г. (л.д.143 т.1).

В рамках выполнения взятых обязательств по контракту и отсутствием электроснабжения на объекте строительства истец принял решение по установке вместо проектного дизельного генератора АД24-Т400, принадлежащего ему на праве собственности на основании договора поставки от 09.01.2013г., заключенного с ООО "ГА+Б", товарной накладной № 5 от 26.02.2014г., платежных поручений № 1330 от 09.07.2014г. и № 1736 от 16.09.2014г. дизельного генератора TGL 18051 № 4 NVD 12,5 SRL производства фирмы Zittau DDR торговая марка IFA-ROBUR 1979 года выпуска, заводской номер 13522004 (л.д.10-31, т.1).

Из представленного в материалы дела Постановления о прекращении уголовного преследования в отношении отдельного лица от 21.12.2017г. следует, что в ходе проведенных ОРМ установлено, что при строительстве блочной котельной по ул. Политехническая, 3 "а" в Ленинском районе г. Астрахани произведена установка дизельной электростанции TGL 18051 № 4 VD 12,5 SRL 31 производства фирмы Zittau DDR1979 года выпуска.

Таким образом, в акт выполненных работ по форме КС-2 № 62/1 от 25.12.2013г. по смете № 4-1 "Электроснабжение", внесены заведомо ложные и недостоверные сведения по установке дизельной электростанции АД 24-Т400 в контейнере "Север" (580000/1ё, 18/3, 28*1,05).

Письмом от 19.12.2017г. № 22/11344 Следственное управление по Астраханской области просило Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации г. Астрахани рассмотреть вопрос о допуске на объект блочной котельной по ул. Политехническая 3 "а" Ленинского района г. Астрахани представителей ООО СРП "Термо-технология" для переустановки дизельного генератора в соответствии с проектом (л.д.105 , т.1).

Актами № 1 от 27.11.2017г. и от 30.03.2018г. установлен, что дизельный генератор TGL 18051 № 4 VD 12,5 SRL 31 производства фирмы Zittau DDR торговая марка IFA-ROBUR 1979 года выпуска, заводской номер 13522004, установлен на территории блочной котельной, расположенной по адресу: <...>"а", также установлено, что на территории блочной котельной находятся дизель генератор "Мотор" АД 24-Т400, принятый МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" на ответственное хранение в рамках уголовного дела № 11701120031040658 (л.д.73, т.1, л.д.33, т.2).

Истец 26.10.2017г. направил в адрес ответчика претензию за № 226 с просьбой вернуть имущество, однако, имущество истцу не возвращено (л.д.59, т.1).

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Как следует из материалов арбитражного дела ООО Строительно-ремонтное предприятие "Термо-технология" на основании договора поставки от 09.01.2013г., заключенного с ООО "ГА+Б", товарной накладной № 5 от 26.02.2014г., платежных поручений № 1330 от 09.07.2014г. и № 1736 от 16.09.2014г. приобрело в собственность дизельный генератор TGL 18051 № 4 NVD 12,5 SRL производства фирмы Zittau DDR торговая марка IFA-ROBUR 1979 года выпуска, заводской номер 13522004 (л.д.10-31, т.1).

В рамках выполнения взятых обязательств по контракту, заключенному между Управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани (Заказчик по договору) и ООО СРП "Термо-технология" (подрядчик по договору) 02.12.2013г. заключен контракт № 122/62, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по строительству блочной котельной по ул. Политехническая в Ленинском районе города Астрахани в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к контракту) и проектной документацией, утвержденной заказчиком, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ по контракту, организовать приемку их результата и оплатить работы в соответствии с условиями контракта и отсутствием электроснабжения на объекте строительства истец принял решение по установке вместо проектного дизельного генератора АД24-Т400 принадлежащего ему на праве собственности дизельного генератора TGL 18051 № 4 NVD 12,5 SRL производства фирмы Zittau DDR торговая марка IFA-ROBUR 1979 года выпуска, заводской номер 13522004. (л.д.10-47, т.1).

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.

В связи с этим объектом виндикации во всех случаях может быть только индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками, существующая в натуре.

В силу указанной нормы обоснованность вещных требований должна подтверждаться документами, доказывающими право собственности (или иной титул) истца на спорный объект, обладающий индивидуально-определенными признаками, утрату истцом обладания вещью и факт незаконного владения ответчика истребуемым имуществом.

Ответчиком по виндикационному требованию является незаконный владелец, обладающий вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию приобретения.

Таким образом, доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного права на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также нахождение ее в чужом незаконном владении.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2011 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Право собственности на спорное имущество истец подтвердил представленными в материалы дела договора поставки от 09.01.2013г., товарной накладной № 5 от 26.02.2014г., платежных поручений № 1330 от 09.07.2014г. и № 1736 от 16.09.2014г.

Представитель ответчика не оспорил факт нахождения истребуемого истцом имущества по адресу: <...> "а", что подтверждается актом от 30.03.2018г. (л.д.33 т.2).

Поскольку между Обществом с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтное предприятие "Термо-технология" и Управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования "Город Астрахань" отсутствуют договорные или иные обязательственные правоотношения, следовательно, у ответчика отсутствуют основания для пользования спорным имуществом. Имущество ответчику не принадлежит.

Таким образом, судом установлено нарушение имущественных прав и законных интересов истца ответчиком, вследствие чего арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Истребовать у Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации Муниципального образования "город Астрахань (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Термо-технология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) дизельный генератор TGL 18051 № 4 NVD 12,5 SRL производства фирмы Zittau DDR торговая марка IFA-ROBUR 1979 года выпуска, заводской номер 13522004, расположенный по адресу: <...>"а".

Взыскать с Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации Муниципального образования "город Астрахань в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Термо-технология" судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 6 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Термо-технология" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 120 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова