Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухамадиевым Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Сервис" (ИНН <***>)

к ИФНС России по г. Салавату Республики Башкортостан (ИНН <***>)

о признании недействительным решения налогового органа № 244 от 17.02.2011г. о привлечении к ответственности за совершенное налогового правонарушения

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО1, директор, паспорт <...> выдан отделом УФМС России по Республике Башкортостан в городе Салават

от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 11.01.2011г.

ООО "Арт-Сервис" (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Салавату Республики Башкортостан(далее инспекция) № 244 от 17.02.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Истец требования поддержал.

Ответчик требования не признал.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г.Салавату Республики Башкортостан проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО «Арт-Сервис» по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов, по результатам которой составлен акт проверки от 06.12.2010г. №244, на который 24.12.2010г. налогоплательщиком представлены письменные возражения.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки и возражений налогоплательщика, а также документов полученных в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, проведенных по решению №42/2 от 18.01.2011г. без участия ООО «Арт-Сервис», извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, вынесено решение Инспекции ФНС России по г.Салавату Республики Башкортостан №244 от 17.02.2011г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

Не согласившись с решением инспекции, налогоплательщик обжаловал его в вышестоящий налоговый орган.

Решением Управления от 05.05.2011 №253/16, решение инспекции утверждено в новой редакции с вступлением в силу с 05.05.2011г.

Данным решением обществу было предложено уплатить недоимку по НДС в размере 766910 руб., начисленные пени по НДФЛ в размере 532,44 руб. по НДС в размере 301572 руб. по ЕСН в ФБ в размере 289 руб. а также штрафы.

Суд находит требования обоснованными частично.

При проверке правомерности предоставления ООО «Арт-Сервис» стандартных налоговых вычетов предусмотренных пп. 3 п.1 ст. 218 НК РФ физическому лицу ФИО1 инспекцией установлено, что в 2009 году излишне предоставлены вычеты в сумме 1600 руб.

Согласно п.3 ст.218 НК РФ налоговый вычет в размере 400 рублей за каждый месяц налогового периода действует до месяца, в котором доход, исчисленный нарастающим итогом с начала налогового периода (в отношении которого предусмотрена налоговая ставка, установленная п.1 ст.224 НК РФ) налоговым агентом, предоставляющим данный стандартный налоговый вычет, превысил 40 000 рублей. Начиная с месяца, в котором указанный доход превысил 40 000 рублей, налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется.

Всего, в результате данного нарушения в 2009 году выявлено занижение налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц в сумме 1600 рублей, в связи с превышением дохода ФИО1 40 000 руб. в сентябре 2009 года.

В нарушение п. 2, п. 4, п. 6 ст. 226 НК РФ налоговым агентом ООО «Арт-Сервис» не исчислен, не удержан и не перечислен в бюджет в 2009 году налог на доходы физических лиц в сумме 208 рублей (1600*13%).

Неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом согласно ст. 123 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.

Всего начислен штраф на основании ст. 123 НК РФ за 2009 год в размере 42 рублей (208 х 20%).

Указание пункта 1 в статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, а также налогового агента ОАО «Гидромаш» в обжалуемом решении является технической опечаткой и прав налогоплательщика не нарушает.

Доводы налогоплательщика по вопросу пени по НДФЛ в размере 532,44 руб. судом не принимаются. Налоговые агенты, допустившие несвоевременное перечисление удержанных сумм налога на доходы физических лиц привлекаются к уплате пени. Пени за несвоевременное перечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц начисляются по процентной ставке, определенной в порядке и в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. Пени начислены исходя из начисления и перечисления налога на доходы физических лиц за период 2007-2009 г.г.

В связи с тем, что налогоплательщиком не представлены: своды начислений и удержаний по заработной плате, обороты по счетам 70, 68 (главная книга), карточки счетов 50, 70, 68, пени инспекцией начислены на основании справок по форме 2-НДФЛ за 2007-2009гг, данных по задолженности по заработной плате указанных в бухгалтерских балансах за 2007-2009гг.

Проверкой инспекцией своевременности уплаты страховых взносов на ОПС с учетом применения абзаца четвертого пункта 3 статьи 243 Налогового Кодекса РФ установлено:

ООО «Арт-Сервис» ежемесячно применяя в течение 2007-2009.Г. налоговый вычет (в сумме начисленных за тот же период страховых взносов на ОПС) при исчислении ЕСН в федеральный бюджет, несвоевременно перечисляло в установленные законодательством сроки, начисленные страховые взносы. Акт сверки расчетов за 2007-2009 г.г. на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет по ЕСН в ФБ РФ) составлен на основании представленных ООО «Арт-Сервис» в ИФНС России по г.Салавату Республики Башкортостан налоговых деклараций и расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам.

Всего за несвоевременную уплату примененного налогового вычета начислены пени по ЕСН в федеральный бюджет за каждый день просрочки, до даты фактической уплаты задолженности в сумме 289 рублей.

Пени инспекцией начислены правомерно в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ.

По решению налоговым органом начислены налог на прибыль в сумме за 2007 год в сумме 155 249 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 53 145 руб., штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 31 050 руб. Основанием для начисления послужил вывод инспекции о необоснованном не включении в состав доходов сумм, полученных налогоплательщиком по сделкам общества с ООО «Строительная фирма №3» в размере 646 870 руб. Налогоплательщик оспаривает доначисление налога, пени, штрафа считая, что инспекцией не приняты во внимание понесенные им расходы на электроэнергию, закуп материалов, оказанные услуги.

Суд находит доводы заявителя в данной части обоснованными.

Налогоплательщиком за 2007 год сдана декларация по налогу на прибыль с нулевыми показателями. В ходе проверки инспекцией определен только доход по операциям с ООО «Строительная фирма №3» и не произведен расчет расходов налогоплательщика, на основании представленных им документов.

Поскольку налоговым органом вопрос о произведенных обществом расходах не проверялся, размер налоговых обязательств налогоплательщика произведен инспекцией не в соответствии со ст.ст. 247, 272 НК РФ.

Требования заявителя в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с решением налогового органа налогоплательщику начислены налог на добавленную стоимость за 1, 3, 4 кварталы 2007 года и за 1, 2, 3 кварталы 2008 года в общей сумме 766 910 руб., соответствующие пени и штраф в связи с непредставлением документов подтверждающих включение хозяйственных операций в объект налогообложения и документов подтверждающих правомерность примененных налоговых вычетов.

Заявитель оспаривает в данной части решение, указывая, что доначисление инспекцией произведено без учета представленных уточненных деклараций и подтверждающих документов к ним, то есть объем налоговых обязательств общества налоговым органом достоверно не определен. Аналогичный довод изложенный в апелляционной жалобе был принят вышестоящим налоговым органом и действия налогового органа но доначислению налога на прибыль в размере 155249 руб., соответствующих сумм штрафа и пени, признаны необоснованными в виду неправильного определения инспекцией размера налоговых обязательств налогоплательщика.

Заявитель указывает следующее.

В ходе проверки выявлено, что ООО «Арт-Сервис» в налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2007г. не отражены реализованные товары, а именно:

-с/ф №67 от 06.07.2007г. на сумму 20272,50 руб., в т.ч. НДС 3092,42 руб.;

-с/ф №101 от 26.09.2007г. на сумму 160028,90руб., в т.ч НДС 2 4 411,19 руб.;

-с/ф №90 от 14.0 9.2 007г. на сумму 554 69,7 0 руб., в т.ч. НДС 8 4 61,48 руб. ;

Однако, данные суммы были отражены в декларации по НДС за 4 квартал 2007 года.

Основанием для доначисления НДС за период 2007-2 008 годы в размере 730945 рублей, явилось непредставление документов подтверждающих правомерность заявленного вычета за 1, 4 кварталы 2007г. и за 1, 2, 3 кв. 2008г. данное основание отражено в решении вышестоящего налогового органа.

Данное основание является недостоверным и противоречащим документам полученным налоговым органом 01 .11. 2 010г., 17.11.2010г., 18.11.2010г., 15.12.2010г., 22.12.2010г., 27.12.2010г., 03.03.2011г. т.е. до составления справки о проведении выездной налоговой проверки 19.11.2010г., вынесения решения №244 от 17.02.2011г. и соответственно до принятия решения по апелляционной жалобе:

1. письмом №62-1 от 26.12.2010г. представлены отредактированные книга покупок за 1 квартал 2007г и уточненная налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2007г.

2. письмом №5 3 от 17.11.2010г представлены документы за 4 квартал 2007г. согласно реестров: поступление материалов, услуги сторонних организаций, поступление товаров.

3. письмом №62-2 от 26.12.2010г. представлены отредактированные книга покупок за 4 квартал 2007г и уточненная налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2007г.

4. письмом №10 от 03.03.2011г. представлены документы за 4 квартал 2007г.: книга продаж, книга покупок, счета-фактуры полученные, товарные накладные и акты выполненных работа, уточненная налоговая декларация по НДС за 4 кв.2007г.

5. письмом №4 5 от 29.10.2010г представлены документы за 1 квартал 2008г. согласно реестров: поступление материалов, услуги сторонних организаций, поступление товаров.

6. письмом №55 от 22.12.2010г. представлены документы: книга продаж за 1 квартал 2008г., книга покупок за 1 квартал 2008г., счета-фактуры подтверждающие представление уточненных деклараций, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные и другие документы, подтверждающие причину представления уточненных деклараций.

7. письмом №63 от 26.12.2010г. представлены отредактированные документы: книга продаж за 1 квартал 2008г., книга покупок за 1 квартал 2008г.,

8. письмом №46 от 29.10.2010г представлены документы за 2 квартал 2008г. согласно реестров: поступление материалов, услуги сторонних организаций, поступление товаров.

9. письмом №64 от 26.12.2010г. представлены отредактированные документы: книга продаж за 2 квартал 2008г., книга покупок за 2 квартал 2008г.,

10. письмом №56 от 22.12.2010г. представлены документы: книга продаж за 2 квартал 2008г., книга покупок за 2 квартал 2008г., счета-фактуры подтверждающие представление уточненных деклараций, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные и другие документы, подтверждающие причину представления уточненных деклараций.

11. письмом №65 от 26.12.2010г. представлены отредактированные документы: книга продаж за 3 квартал 2008г., книга покупок за 3 квартал 20 08г.,

12. письмом №57 от 22.12.2010г. представлены документы: книга продаж за 3 квартал 2008г., книга покупок за 3 квартал 2008г., гчета-фактуры подтверждающие представление уточненных деклараций, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные и другие документы, подтверждающие причину представления уточненных деклараций.

13. письмом №47 от 29.10.2010г представлены документы за 3 квартал 2008г. согласно реестров: поступление материалов, услуги сторонних организаций, поступление товаров.

14. письмом №48 от 29.10.2010г представлены документы за 4 квартал 2008г. согласно реестров: поступление материалов, услуги сторонних организаций, поступление товаров.

15. письмом №66 от 26.12.2010г. представлены отредактированные документы: книга продаж за 4 квартал 2008г., книга покупок за 4 -квартал 2008г.,

16. письмом №52 от 15.12.2010г. представлены документы: книга продаж за 4 квартал 2008г., книга покупок за 4 квартал 2008г., счета-фактуры подтверждающие представление уточненных деклараций, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные и другие документы, подтверждающие причину представления уточненных деклараций.

17. письмом №52/2 от 22.12.2010г. представлены документы: книга продаж за 4 квартал 2008г. (уточненный вариант), книга покупок за 1 квартал 2008г., счета-фактуры выданные, накладные и акты.

18. письмом №49 от 17.11.2010г представлены документы за 1 квартал 2009г. согласно реестров: поступление материалов, услуги сторонних организаций, поступление товаров.

19. письмом №58 от 12.12.2010г. представлены документы: книга продаж за 1 квартал 2009г., книга покупок за 1 квартал 2009г., счета-фактуры подтверждающие представление уточненных деклараций, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные и другие документы, подтверждающие причину представления уточненных деклараций.

20. письмом №67 от 26.12.2010г. представлены отредактированные документы: книга продаж за 1 квартал 2009г., книга покупок за 1 квартал 2009г.,

21. письмом №50 от 17.11.2010г представлены документы за 2 квартал 2009г. согласно реестров: поступление материалов, услуги сторонних организаций, поступление товаров.

22. письмом №53 от 15.12.2010г. представлены документы: книга продаж за 2 квартал 2009г., книга покупок за 2 квартал 2009г., счета-фактуры подтверждающие представление уточненных деклараций, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные и другие документы, подтверждающие причину представления уточненных деклараций.

23. письмом №53/2 от 22.12.2010г. представлены документы: книга продаж за 2 квартал 2009г. (уточненный вариант), книга покупок за 2 квартал 2009г., счета-фактуры подтверждающие представление уточненных деклараций, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные и другие документы, подтверждающие причину представления уточненных деклараций.

24 письмом №68 от 26.12.2010г. представлены отредактированные документы: книга продаж за 2 квартал 2009г., книга покупок за 2 квартал 2009г.,

25 письмом №5 9 от 22.12.2010г. представлены документы: книга продаж за 3 квартал 2009г., книга покупок за 3 квартал 2009г., счета-фактуры подтверждающие представление уточненных деклараций, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные и другие документы, подтверждающие причину представления уточненных деклараций.

26. письмом №51 от 17.11.2010г представлены документы за 3 квартал 2009г. согласно реестров: поступление материалов, услуги сторонних организаций, поступление товаров.

27. письмом №69 от 26.12.2009г. представлены отредактированные документы: книга продаж за 3 квартал 2009г., книга покупок за 3 квартал 2009г.,

28. письмом №52 от 17.11.2010г представлены документы за 4 квартал 2009г. согласно реестров: поступление материалов, услуги сторонних организаций, поступление товаров.

29. письмом №60 от 22.12.2010г. представлены документы: книга продаж за 4 квартал 2009г., книга покупок за 4 квартал 2009г., счета-фактуры подтверждающие представление уточненных деклараций, акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные и другие документы, подтверждающие причину представления уточненных деклараций.

30. письмом №70 от 26.12.2010г. представлены отредактированные документы: книга продаж за 4 квартал 2009г., книга покупок за 4 квартал 2009г.,

31. письмом №61 от 22.12.2010г. представлены бухгалтерские регистры (ОСВ по сч.10.3, 10.5,.10.6,.10.8,.41) в разрезе по периодам: 1 квартал 2008г., 2 квартал 2008г., 3 квартал 2008г., 4 квартал 2008г., 1 квартал 2009г., 2 квартал 2009г., 3 квартал 2009г., 4 квартал 2009г.

Все документы представлялись налогоплательщиком в ходе выездной налоговой проверки в ИФНС по г.Салавату по требованиям инспекции выставленным в адрес ООО «Арт-Сервис».

На основании представленных вышеуказанных документов ИФНС по г.Салавату проведены камеральные проверки, по результатам которых приняты решения о возмещении НДС. Следовательно, работники выездного отдела и камерального отдела видят одни и те же не документы, но принимают совершенно разные решения, что подтверждается направленным 16.03.2011г по нашему адресу извещением №975 о принятом налоговым органом решения о возврате НДС на сумму 270 228 рублей. Следовательно, Общество выполнило все условия для предъявления сумм НДС к вычету, предусмотренные статьями 171-173 НК РФ, что подтверждается представленными уточненными декларациями и необходимыми учетными документами.

Решением от 11.03.2011 №30 «о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» Инспекцией ФНС России по г. Салавату руководствуясь пунктом 1 статьи 176 НК РФ возмещен НДС в сумме 87975 руб. за 1 квартал 2008г.

Решением от 11.03.2011 №29 «о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» инспекцией ФНС России по г. Салавату руководствуясь пунктом 1 статьи 176 НК РФ возмещен НДС в сумме 105788 руб. за 2 квартал 2008г.

Следовательно, довод налогового органа и вышестоящего налогового органа противоречит имеющимся доказательствам.

Суд находит доводы заявителя обоснованными.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 166 НК РФ сумма налога определяется путем умножения налоговой базы на соответствующую налоговую ставку.

Статьей 171 НК РФ установлен порядок уменьшения (применения налогового вычета) суммы НДС, полученной от покупателей за реализованные товары (работы, услуги), при исчислении налогоплательщиками суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.

Так вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся в соответствии с порядком применения налоговых вычетов установленным статьей 172 НК РФ на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171НК РФ.

-с/ф №67 от 06.07.2007г. на сумму 20272,50 руб., в т.ч. НДС 3092,42 руб.;

-с/ф №101 от 26.09.2007г. на сумму 160028,90руб., в т.ч НДС 2 4 411,19 руб.;

-с/ф №90 от 14.0 9.2007г. на сумму 554 69,7 0 руб., в т.ч. НДС 8 4 61,48 руб. ;

Между тем, данные суммы были отражены налогоплательщиком в декларации по НДС за 4 квартал 2007 года. У налогового органа отсутствовали основания начислять к уплате в бюджет суммы НДС за 3 квартал 2007 года.

В обоснование примененных вычетов заявителем представлены первичные налоговые декларации по НДС:

Декларация за 1 кв. 2007г. от 20.04.2007 - НДС к вычету 560392р.

Декларация за 2 кв. 2007г. от 27.11.2007 - НДС к вычету 0р.

Декларация за 3 кв. 2007г. от 27.11.2007 - НДС к вычету 0р.

Декларация за 4 кв. 2007г. от 21.01.2008 - НДС к вычету 662547р.

Учитывая что, счетов-фактур полученных от контрагентов налогоплательщиком в инспекцию представлено больше, чем заявлено в первичных декларациях, ООО «Арт-Сервис» сданы уточненные налоговые декларации вместе с книгами покупок-продаж на проверку:

Декларация за 1 кв. 2007г. от 26.12.2010 - НДС к вычету 546064р.

Декларация за 4 кв. 2007г. от 26.12.2010 - НДС к вычету 1573443р. (в данной декларации отражены реализация и приобретение материалов, товаров, услуг за период с 01.04.2007г. по 31.12.2007г.)

Проверка производилась сотрудниками отдела камеральных проверок ИФНС по г.Салавату. По 4 кварталу 2007г.в ходе камеральной проверки требованием №2584 от 16.02.2011г. было указано на необходимость подачи еще одной уточненной декларации вместе с книгами покупок-продаж, и счетами-фактурами полученными ООО «Арт-Сервис», в связи с тем что сумма к возмещению из бюджета больше на 367р. Налогоплательщиком была подана следующая уточненная налоговая декларация за 4 кв. 2007г. от 03.03.2011г., НДС к вычету 1573443р.

Обоснованность доводов заявителя по 2007 году подтверждается представленными в материалы дела документами: Журнал учета счетов-фактур за 1кв. 2007г.; Счета-Фактуры полученные в 1кв-ле 2007г.; Журнал учета счетов-фактур за 4кв. 2001г.; Счета-фактуры полученные в 4кв. 2007г.

По представленным уточненным декларациям за 1кв.2008г. от 01.12.2010г. - НДС к вычету 596718р.; за 2кв.2008г. от 01.12.2010г. - НДС к вычету 578282р.; за Зкв.2008г. от 01.12.2010г. - НДС к вычету 749337р. ИФНС по г.Салавату были приняты решения №28, 29, 30 от 11.03.2011г. о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость и о зачислении этих сумм на расчетный счет ООО «Арт-Сервис».

Не сообщение отдела камеральных проверок отделу выездных проверок о сданных налогоплательщиком документах в инспекцию является организационным вопросом налогового органа и не может служить основанием для констатации факта их отсутствия и начисления налога на добавленную стоимость. Требования заявителя в данной части подлежат удовлетворению.

Учитывая все вышеизложенное требования заявителя подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст.167,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Требования Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Сервис" удовлетворить частично.

Признать недействительным решение ИФНС России по г. Салавату Республики Башкортостан № 244 от 17.02.2011г. о привлечении к ответственности за совершенное налоговое правонарушение в части начисления: налога на прибыль в сумме 155 249 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 53 145 руб., штрафа за неуплату налога на прибыль по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в сумме 31 050 руб.; налога на добавленную стоимость в сумме 766 910 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 301 572 руб., штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в сумме 22 409 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ИФНС России по г. Салавату Республики Башкортостан в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Сервис" расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб.

Исполнительный лист выдать послу вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья А.Д.Азаматов

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/