Гражданский кодекс часть 1

(ИНН 0263017685, ОГРН 1130280035093, адрес (место нахождения) юридического лица: 453852, Республика Башкортостан, Мелеузовский район, г. Мелеуз, ул. Бурангулова, 29)

к Администрации Муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан

(ИНН: 0263011235, ОГРН: 1050203026170, адрес (место нахождения) юридического лица: 453850, Республика Башкортостан, Мелеузовский район, г. Мелеуз, ул. Воровского, д. 11)

о признании Постановления Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ № 752 от 12.05.2016 о проведении повторных публичных слушаний по строительству многоквартирного жилого дома по адресу г. Мелеуз, ул. Октябрьская, № 5 Б недействительным,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Дорогавцев Сергей Николаевич (453851, Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Спиридонова, 29),

при участии:

от заявителя: Рафикова Р.Х., доверенность от 13.09.2017, удостоверение,

от ответчика: Дмитриева Т.Д., доверенность от 16.01.2017, паспорт,

Дорогавцев С.Н., паспорт.

Общество с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТРОИТЕЛЬСТВО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА" (далее заявитель, ООО НПО "СГС НГК") обратилось в арбитражный суд с заявлением "Признать незаконными действия Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, выразившихся в принятии решения о проведении повторных публичных слушаний по строительству многоквартирного жилого дома по адресу г. Мелеуз, ул. Октябрьская, № 5 Б; Признать Постановление Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о проведении повторных публичных слушаний по строительству многоквартирного жилого дома по адресу г. Мелеуз, ул. Октябрьская, № 5 Б недействительным" (в редакции заявителя).

С учетом уточненного заявления, представленного в судебном заседании 19.07.2016, определения суда от 19.07.2016, дело рассматривается по предмету и основаниям, определенным в заявлении от 10.05.2016 с учетом п. 1 уточненного заявления от 08.07.2016.

Определением суда от 14.09.2016 суд привлек к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Дорогавцева Сергея Николаевича.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2016 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А07-18721/2016.

В судебном заседании 08 ноября 2017 года производство по делу возобновлено.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, просит суд признать недействительным Постановление Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ № 752 от 12.05.2016 о проведении повторных публичных слушаний по строительству многоквартирного жилого дома по адресу г. Мелеуз, ул. Октябрьская, № 5 Б.

Ответчик по заявленным требованиям возражает, считает, что требования Общества удовлетворены быть не могут, поскольку по делу № А07-18721/2016 судом сделан вывод о том, что проведение повторных публичных слушаний по проекту планировки и межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: РБ, Мелеузовский район, г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д. 5Б нормам действующего законодательства не противоречит. Администрация считает, что обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А07-18721/2016, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Дорогавцев С.Н. в судебном заседании поддерживает заявление ООО НПО "СГС НГК", просит заявленные требования удовлетворить.

Выслушав представителей сторон, третьего лица, рассмотрев материалы дела, суд установил:

01.07.2014 отделом Архитектуры и градостроительства Администрации МР Мелеузовский район РБ ИП Дорогавцеву С.Н. выдано градостроительное заключение № 157 по условиям предоставления земельного участка для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д. 5 Б.

30.07.2014 Администрацией МР Мелеузовский район было принято Постановление №1567 на разработку проекта планировки и проекта межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома в г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д.5Б.

Постановлением № 1834 от 02.09.2014 были назначены публичные слушания по проекту планировки и проекту межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома.

По результатам публичных слушаний 15.09.2014 было принято решение одобрить проект планировки и проект межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д. 5 Б, что следует из протокола публичных слушаний от 15.09.2014.

Администрация МР Мелеузовский район РБ постановлением от 25.09.2014 № 2007 постановила утвердить проект планировки и проект межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д.5Б.

На основании Постановления Администрации МР Мелеузовский район РБ 05.12.2014 № 2605 был проведен аукцион по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности, государственная собственность на которые не разграничена.

По результатам проведенного аукциона был заключен договор аренды земельного участка №8051 от 30.01.2015 между Администрацией МР Мелеузовского района РБ (арендодатель) и ИП Дорогавцевым С.Н (арендатор).

По условиям договора аренды арендодатель предоставил в аренду земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов, местоположение: Республика Башкортостан, Мелеузовский район, г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д.5Б, кадастровый номер 02:68:010614:2052, площадь 3682,0 кв.м., разрешенное использование: для строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома (п.1.1).

06.03.2015 отделом Архитектуры и градостроительства Администрации МР Мелеузовский район было выдано градостроительное заключение № 47 по условиям размещения объекта для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д. 5 Б.

16.03.2015 отделом Архитектуры и градостроительства Администрации МР Мелеузовский район разработан Градостроительный план земельного участка, который утвержден Постановлением Администрации МР Мелеузовский район РБ № 572 от 17.03.2015.

03.07.2015 между ИП Дорогавцевым С.Н. (арендатор), Администрацией МР Мелеузовский район РБ (арендодатель) и ООО НПО "Строительство гидротехнических сооружений нефтегазового комплекса" (третье лицо) заключено соглашению о передаче прав на земельный участок, по условиям которого ООО "Научно-производственное объединение "Строительство гидротехнических сооружений нефтегазового комплекса" переданы права по договору аренды земельного участка № 8051 от 30.01.2015 на земельный участок с кадастровым номером 02:68:010614:2052 общей площадью 3682,0 кв.м., местоположение РБ, Мелеузовский район, г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д.5Б для строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома.

В Администрацию Муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан поступили многочисленные жалобы жителей многоквартирных домов № 5 и № 7 в г. Мелеуз по ул. Октябрьская об отмене постановления от 25.09.2014 № 2007 о выделении земельного участка под строительство между домами № 5 и № 7 в г. Мелеуз по ул. Октябрьская многоквартирного жилого дома с архитектурным адресом г. Мелеуз ул. Октябрьская д. 5Б на участке городского сквера, с указанием на то обстоятельство, что строительство многоквартирного дома № 5Б по ул. Октябрьская в г. Мелеуз повлечет за собой снос установленного там сквера, скамеек, зеленых насаждений (т. 2 л.д. 103-142).

В соответствии со статьей 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство о градостроительной деятельности основывается на принципах участия граждан и их объединений в осуществлении градостроительной деятельности, обеспечении свободы такого участия, а также на принципах обеспечения сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности. Наличие указанных выше жалоб и обращений о недопустимости строительства объекта указывает на несоблюдение данных принципов.

В соответствии со ст.46 Градостроительного кодекса РФ, главой 8 Правил землепользования и застройки городского поселения г.Мелеуз МР Мелеузовский район РБ "Положение о проведении публичных слушаний по вопросам землепользования и застройки ГП г.Мелеуз МР Мелеузовский район РБ" от 11.04.2014 №125 Администрацией муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан принято постановление № 752 от 12.05.2016 "О публичных слушаниях по проекту планировки и проекту межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома в г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д. 5 Б" , согласно которому определено провести слушания по проекту планировки и проекту межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, Мелеузовский район, г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д.5Б (здание МОБУ Гимназия №3) 17.06.2016 в 17-00.

Не согласившись с постановлением Администрации Муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан № 752 от 12.05.2016, ООО НПО "СГС НГК" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив доводы и пояснения сторон, представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

Порядок оспаривания ненормативных актов государственных органов регламентирован положениями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предусматривающей возможность обжалования ненормативных правовых актов несоответствующих закону и нарушающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу требований части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из анализа взаимосвязанных положений ст. 29, ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного акта, решений и действий (бездействия) возлагается на соответствующий орган.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее по тексту – Федеральный закон № 131-ФЗ) под муниципальным правовым актом понимается решение, принятое непосредственно населением муниципального образования по вопросам местного значения, либо решение, принятое органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления по вопросам местного значения, по вопросам осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также по иным вопросам, отнесенным уставом муниципального образования в соответствии с федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления и (или) должностных лиц местного самоуправления, документально оформленные, обязательные для исполнения на территории муниципального образования, устанавливающие либо изменяющие общеобязательные правила или имеющие индивидуальный характер.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона № 131-ФЗ муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 48 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт.

В соответствии с положениями статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации основными принципами законодательства о градостроительной деятельности являются, в том числе:

- обеспечение устойчивого развития территорий на основе территориального планирования и градостроительного зонирования;

- обеспечение сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности;

- осуществление строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории;

- участие граждан и их объединений в осуществлении градостроительной деятельности, обеспечение свободы такого участия;

- ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека;

- осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований технических регламентов;

- осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам;

- осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности.

В силу статьи 3 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство о градостроительной деятельности состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Принимаемые муниципальные правовые акты по вопросам градостроительной деятельности не должны противоречить настоящему Кодексу.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации отношения по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территории, архитектурно-строительному проектированию, отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, капитальному ремонту, а также по эксплуатации зданий, сооружений регулируются законодательством о градостроительной деятельности.

Частью 5 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что проекты планировки территории и проекты межевания территории, подготовленные в составе документации по планировке территории на основании решения органа местного самоуправления поселения или органа местного самоуправления городского округа, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях.

В целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства публичные слушания по проекту планировки территории и проекту межевания территории проводятся с участием граждан, проживающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта ее планировки и проекта ее межевания, правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией таких проектов (часть 7 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Участники публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории вправе представить в уполномоченные на проведение публичных слушаний орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа свои предложения и замечания, касающиеся проекта планировки территории или проекта межевания территории, для включения их в протокол публичных слушаний (часть 9 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 10 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации заключение о результатах публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещается на официальном сайте поселения (при наличии официального сайта поселения) или на официальном сайте городского округа (при наличии официального сайта городского округа) в сети "Интернет".

При этом согласно частям 13, 19 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации решение об утверждении документации по планировке территории или об отклонении такой документации и о направлении ее в орган местного самоуправления на доработку принимается глава местной администрации поселения или глава местной администрации городского округа с учетом протокола публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории и заключения о результатах публичных слушаний.

Кроме того, подпунктом 3 пункта 3 статьи 28 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" также установлено, что на публичные слушания должны выноситься, в частности, проекты планировки территорий и проекты межевания территорий.

Как указано выше, в соответствии со ст.46 Градостроительного кодекса РФ, главой 8 Правил землепользования и застройки городского поселения г.Мелеуз МР Мелеузовский район РБ "Положение о проведении публичных слушаний по вопросам землепользования и застройки ГП г.Мелеуз МР Мелеузовский район РБ" от 11.04.2014 №125 Администрацией муниципального района Мелеузовский район РБ издано постановление № 752 от 12.05.2016 "О публичных слушаниях по проекту планировки и проекту межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома в г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д. 5 Б" , согласно которому решено провести слушания по проекту планировки и проекту межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, Мелеузовский район, г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д.5Б 17.06.2016 (здание МОБУ Гимназия №3) ( повторно) .

17.06.2016 состоялись повторно публичные слушания в сфере градостроительной деятельности, что отражено в протоколе.

По результатам публичных слушаний, проведенных с участием граждан, проживающих на планируемой к застройке территории, подавляющим большинством голосов участников публичных слушаний принято решение отклонить проект планировки и проект межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: РБ, Мелеузовский район, г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д.5Б.

Из заключения комиссии от 17.06.2016 следует, что принято решение отклонить проект планировки и проект межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: РБ, Мелеузовский район, г.Мелеуз, ул.Октябрьская, д.5Б.

Постановлением Администрации Муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан № 987 от 28.06.2016 "Об отклонении проекта планировки и проекта межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома в г. Мелеуз" отклонен проект планировки и проект межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, Мелеузовский район, г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д. 5 Б (заказчик Дорогавцев Сергей Николаевич); отменены постановления главы Администрации от 25.09.2014 № 2007 "О результатах публичных слушаний по проекту планировки и проекту межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома в г. Мелеуз", от 22.10.2014 №2204 "О внесении изменений в постановление Администрации № 2007 от 25.09.2014 "О результатах публичных слушаний по проекту планировки и проекту межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома в г. Мелеуз".

Не согласившись с постановлением Администрации Муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан № 987 от 28.06.2016, Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Строительство гидротехнических сооружений нефтегазового комплекса" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании недействительным постановления №987 от 28.06.2016 "Об отклонении проекта планировки и проекта межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома в г.Мелеуз". Заявление ООО НПО "СГС НГК" принято, возбуждено производство по делу № А07-18721/2016.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-18721/2016 от 15.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 08.12.2016) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 (резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2017 года) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2016 по делу № А07-18721/2016 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30 мая 2017 года (резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2017 года) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2016 по делу № А07-18721/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 по тому же делу оставлены без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2017 ходатайство общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное объединение "Строительство гидротехнических сооружений нефтегазового комплекса" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без удовлетворения. Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Строительство гидротехнических сооружений нефтегазового комплекса" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2016 по делу № А07-18721/2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2017 по тому же делу возвращены заявителю.

Как установлено судами в рамках дела № А07-18721/2016, проведение повторных публичных слушаний по проекту планировки и межевания территории для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: РБ, Мелеузовский район, г. Мелеуз, ул. Октябрьская, д.5Б нормам действующего законодательства не противоречит, доказательств того, что проведение повторных публичных слушаний, при наличии неотмененных постановления от 25.09.2014 № 2007 "О результатах публичных слушаний по проекту планировки и проекту межевания территории для строительства пятиэтажного многоквартирного жилого дома в г. Мелеуз", постановления от 22.10.2014 № 2204 "О внесении изменений в постановление Администрации № 2007 от 25.09.2014" противоречит смыслу сложившихся отношений по строительству многоквартирного жилого дома и действующему законодательству, заявитель не представил, отмена указанных выше постановлений явилась результатом проведения повторных слушаний.

Обстоятельства, установленные названными судебными актами, имеют преюдициальное значение для данного спора (ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, заявленные Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Строительство гидротехнических сооружений нефтегазового комплекса" требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что при обращении в суд с настоящим заявлением Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Строительство гидротехнических сооружений нефтегазового комплекса" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то поскольку судебный акт принят не в пользу заявителя, государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Строительство гидротехнических сооружений нефтегазового комплекса" – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Строительство гидротехнических сооружений нефтегазового комплекса" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а также решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья С. Л. Чернышова