Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аспанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания судьей Аспановым А.Р. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Башкортостанской таможни

к ООО ТК «Дельта»

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1- по доверенности от 20.05.2008г.,

от ответчика –не явился, надлежаще извещен.

Башкортостанская таможня обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении ООО ТК «Дельта» к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель заявителя требования поддерживает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 14.05.2008 года ООО ТК «Дельта» предъявило к таможенному оформлению по ГТД №10401060/140508/0002549 товар-сладкое сухое печенье содержащее 15,3 молочных жиров «Наша марка» - 30 мест, 720 коробок, вес нетто-137 кг., вес брутто -145 кг. с представлением товаросопроводительных документов (накладная «№1 от 279 от 09.04.2008г., счет-фактура №279 от 09.04.2008г.) в режиме ЭК 31 по внешнеторговому контракту №56 от 22.01.2008г., отправителем и производителем данного товара является ТОО ИП «Хамли Компании ЛТД» (Республика Казахстан).

В ходе проведенной проверки и таможенного досмотра №10401060/150508/001098 от 15.05.2008г., осуществляемых на основании профиля риска 13/290408/90064 (разработанного ОТН и ТО БТ), проведенного совместно с оперуполномоченным по ОВД ОБООВК БТ ФИО2 установлены признаки нарушения статей 1484,1515 четвертой части Гражданского кодекса РФ, а именно: незаконное использование товарного знака «Наша марка». В процессе таможенного оформления ООО ТК «Дельта» не были представлены документы (лицензионный договор об использовании товарного знака либо договор переуступки с получателем/декларантом товара), подтверждающие права на использование указанного товарного знака.

В целях определения признаков контрафактности товара ОТН и ТО Башкортостанской таможни направлено письмо правообладателю- ОАО «БРЯНКОНФИ».

Письмом № 384 от 16.05.2008г. ОАО «БРЯНКОНФИ» сообщил об отсутствии лицензионного договора об использовании товарного знака «НАША МАРКА» и договора переуступки с ООО ТАК КАК «Дельта» товара- печенье, маркированного товарным знаком «НАША МАРКА».

В связи с чем, Башкортостанской таможней составлен протокол об административном правонарушении № 10401000-257/2008 от 17 июля 2008года.

Башкортостанская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО ТК «Дельта» к административной ответственности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил;

В силу п.2 ст.3 Закона Российской Федерации от 1.12.2002г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» право на товарный знак охраняется законом.

В статье 22 указанного Закона дано определение понятию использование товарного знака. Использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.

Передача исключительного права на товарный знак осуществляется по основаниям и в порядке, установленным Законом о товарных знаках.

В соответствии с п.2 ст.4 Закона нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что товарный знак "НАША МАРКА" зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (свидетельство РОСПАТЕНТа №152564) правообладателем которого является ОАО «БРЯНКОНФИ» (адрес: <...>), согласно данным ФГУ «Федерального института промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам», и соответственно, является объектом интеллектуальной собственности, в отношении которого на основании главы 38 Таможенного кодекса РФ таможенными органами РФ принимаются меры, в том числе административной ответственности.

Данный факт подтверждается Свидетельством № 152564 на товарный знак (знак обслуживания) (л.д.62), заключением эксперта от 10.07.08г. №1-0690/08 экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического управления Федеральной таможенной службы (л.д.82).

Для установления соответствия изделия (сладкое сухое печенье "Наша Марка") зарегистрированному товарному знаку "Наша Марка" в ФГУ "Федеральный институт промышленной собственности патентам и товарным знакам" направлен запрос (ФГУ "ФИПС"), исх. № 01-14/6957 от 03.06.07г. Из полученного ответа следует, что в результате проведенного исследования установлено, что обозначение "Наша марка", занимающее доминирующее положение на этикетке, является сходным с товарным знаком по свидетельству № 152564. В результате использования исследуемых обозначений для однородных товаров в гражданском обороте может возникнуть вероятность смешения (исх. № 41-1662-12 от 26.06.2008).

Для установления сведений о том, являются ли обнаруженные товары соответствующим оригинальным, если не являются, то по каким признакам они отличаются от оригинальных, а также установления размера ущерба был направлен запрос ОАО "Брянконфи" - правообладателю товарного знака "Наша марка" (исх. № 01-14/7344 от 09.06.2008). Из полученного ответа следует, что зарегистрированный на территории РФ словесный товарный знак "Наша марка" и обозначение "Наша марка", которым была маркирована задержанная продукция, являются сходными до степени смешения и используются в отношении однородных товаров 30 класса Международного классификатора товаров и услуг. В связи с чем, ОАО "Брянконфи" просит привлечь ООО ТК "ДЕЛЬТА" к административной ответственности (исх. № 472/52 от 23.06.2008).

В ходе административного расследования была назначена товароведческая экспертиза (исх. № 01-14/7948 от 24.06.2008). Из

заключения эксперта следует, что рыночная стоимость аналогичной по

наименованию и производителю продукции составляет 2988 рублей

(заключение эксперта № 1 -0690/08 от 10.07.2008).

Утверждение директора ООО ТК "ДЕЛЬТА" ФИО3 о том, что печенье "Наша марка" он не заказывал, является не верным, так как в материалах дела имеется заверенная копия спецификации № 3 от 09.04.08 из которой следует, что печенье "Наша марка" является предметом купли-продажи по контракту № 56 от 22.01.08. Дата подписания спецификации -09.04.2008, указывает на то, что ООО ТК "ДЕЛЬТА" до ввоза товаров на таможенную территорию РФ, знало о будущем ввозе печенья "Наша марка".

За незаконное использование товарного знака ст. 14.10 Кодекса предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа, в частности, на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Судом установлено и материалами дела подтверждено и обществом не оспаривается, что общество не является дистрибьютором правообладателя товарного знака "НАША МАРКА", лицензионный договор между ними не заключался, общество не обладает правом на ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных указанным товарным знаком.

При таких обстоятельствах заявление таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса подлежит удовлетворению.

Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака. Под незаконным использованием товарного знака следует признавать любое действие, нарушающее исключительные права других лиц - владельцев товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров. Правонарушитель не заключает с правообладателем договор коммерческой концессии или лицензионный договор, позволивший бы ему пользоваться при выполнении работ, оказании услуг, реализации товаров комплексом таких исключительных прав.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Товар - сладкое сухое печенье "Наша Марка" в количестве 720 пачек, вес нетто-137 кг, был изъят (протокол изъятия б/н от 21.05.08г.) и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни (акт приема-передачи № 105 от 21.05.08г.).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 23.09.1992г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Закон о товарных знаках) правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.

В данном случае имеет место незаконное использование зарегистрированного товарного знака «НАША МАРКА» на товарах, введенных в гражданский оборот.

При изложенных обстоятельствах, общество подлежит привлечению к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ в виде наложения штрафа в сумме 30 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Башкортостанской таможни о привлечении ООО ТК «Дельта» к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.

Привлечь ООО ТК «Дельта» (<...>, ИНН <***>) к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.

Назначить ООО ТК «Дельта» административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу по реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по г.Москве (Башкортостанская таможня)

ИНН <***>

КПП 027401001

Банк получатель Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва

БИК 044583001

р/с <***>

назначение платежа 10401000; 10;

ОКАТО 80401375000

Код бюджетной классификации 153 1 16 04000 01 0000140.

Исполнительный лист выдать по истечении тридцати дней после вступления решения в законную силу в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbit.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А. Р. Аспанов