Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан о признании требования № 1626 от 17 июля 2007 года недействительным.

Заявлением от 05 августа 2007 года Заявитель уточнил основания заявленных требований. Дело рассмотрено с учетом уточнения оснований заявленных требований.

Ответчик требования заявителя не признал.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Инспекции ФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан выставлено требование № 1626 от 17 июля 2007 года.

Заявитель не согласился с названным требованием и обратился в арбитражный суд с заявлением о признании требования налогового органа недействительным.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.

Суд находит требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела основанием для вынесения оспариваемого требования послужило решение от 22.06.2007 года № 12/82 ВП/ДСП о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, принятое по акту выездной налоговой проверки №12/671 ДСП от 12.04.2007 года.

В соответствии с п. 2 ст. 70 Налогового Кодекса России (далее по тексту -Кодекс) требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течении десяти дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении десяти дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение (п.9 ст. 101 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 101.2 Кодекса в случае подачи апелляционной жалобы на не вступившее в силу решение в вышестоящий налоговый орган решение вступает в законную силу с даты утверждения его вышестоящим налоговым органом.

Материалами дела подтверждается, что решение получено Заявителем 22.06.2007 года. 02 июля 2007 года Заявителем подана жалоба в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, принявший решение в соответствии с 139 Налогового Кодекса Российской Федерации. Жалоба принята к рассмотрению вышестоящий налоговым органом.

Таким образом, оспариваемое требование вынесено Ответчиком на основании не вступившего в законную силу решения.

В соответствии со статьей 140 Налогового Кодекса РФ решение налогового органа по апелляционной жалобе принимается в течении одного месяца со дня ее получения. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на 15 дней. Таким образом, общий срок рассмотрения жалобы составляет 45 дней и истекает соответственно 24 августа 2007 года. Решение вышестоящего налогового органа, имеющееся на 17 июля 2007 года, Ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод налогового органа об отзыве оспариваемого требования судом отклоняется, так как в соответствии с пунктом 18 Информационного письма от 22.12.2005 года №99 отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным (постановления Федерального Арбитражного Суда Уральского округа № Ф09-1582/07-СЗ от 13.03.2007 года, № Ф09-3766/07-С2 от 22.05.2007 года).

На основании изложенного требования Заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным требование ИФНС Российской Федерации по городу Стерлитамаку от 17 июля 2007 года №1626.

Взыскать с ИФНС Российской Федерации по городу Стерлитамаку в пользу предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в размере 100 рублей.

Выдать предпринимателю ФИО1 справку на возврат государственной пошлины в размере 100 рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия, если не подана апелляционная жалоба, согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Н.Крылова