Решение № А07-11766/06 от 10.05.2006 АС Республики Башкортостан

'Г\

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А-07- 11766/06-А-ААД

19.05.2006г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2006 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2006 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

Судьи Азаматова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей Азаматовым А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ОАО «Нефаз»

к

Нефтекамскому отделу Управления по технологическому экологическому

надзору Ростехнадзора по РБ

об оспаривании постановления

при участии:

от заявителя - ФИО1, ведущий консультант, доверенность от

1.11.2005

от ответчика-Агеева Е.В., главный специалист, доверенность, от 13.01.2006;

ФИО2, инспектор, доверенность от 6.05.2006; ФИО3,

ведущий специалист, доверенность от 13.01.2006

ОАО «Нефаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованиями о признании Постановления № 20/230 от 11.04.2006г. Нефтекамского отдела Управления по технологическому экологическому надзору Ростехнадзора по РБ о привлечении к административной ответственности незаконным.

Заявитель требования поддержал.

Ответчик требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, Арбитражный суд Республики Башкортостан, установил:

Нефтекамским отделом Управления по технологическому экологическому надзору Ростехнадзора по РБ 7 апреля 2006 произведена проверка ОАО «Нефаз».

По результатам проверки отделом надзора составлен протокол об административном правонарушении от 7.04.2006, в котором зафиксировано правонарушение, а именно типы приборов безопасности на паровых котлах ДКВР, ДЕ не соответствуют проекту и их выбор не согласован с разработчиками проекта, а также не произведена экспертиза промышленной безопасности.

Рассмотрев материалы проверки, орган надзора вынес постановление о привлечении ОАО «Нефаз» к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП , в виде взыскания штрафа в размере 20 000 рублей.

Заявитель оспаривает постановление о привлечении к административной ответственности на том основании, что органом надзора пропущен срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из акта о установке приборов и датчиков усматривается, что административное правонарушение совершено заявителем 21.08.2003.

Срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ органом надзора нарушен.

Учитывая все вышеизложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167,170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ: Требования ОАО «Нефаз» удовлетворить.

Признать Постановление № 20/230 от 11.04.2006г. Нефтекамского отдела Управления по технологическому надзору Ростехнадзора по РБ о привлечении ОАО «Нефаз» к административной ответственности незаконным и отменить.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Д. Азаматов