ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-11810/10 от 15.09.2010 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Уфа

15 сентября 2010 года Дело № А07-11810/2010

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2010 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А. Р., при ведении протокола судебного заседания судьей Аминевой А. Р., рассмотрел дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ»

к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г. Уфы

об обязании произвести постановку на регистрационный учет и выдать паспорт самоходной машины,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности №55 от 14 декабря 2009 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г. Уфы (далее – ответчик) об обязании произвести постановку на регистрационный учет и выдать паспорт самоходной машины.

Ответчик о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, определенном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 15.09.2010 истцом заявлено ходатайство об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины на него, которое судом удовлетворено.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ» обратилось в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г.Уфы за постановкой на учет Стрелкового самоходного гусеничного дизель-электрического крана ДЭК-251 и Крана стрелового Самоходного на короткобазовом шасси грузоподъемностью 20т на основании заключенных договоров купли-продажи, подтверждающих право собственности истца на данную технику.

Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г.Уфы письмом № 433 от 25 июня 2010 года отказала в регистрации названной техники по мотиву отсутствия у общества «Управление механизированных работ» права собственности и паспортов на данную технику.

Истец, ссылаясь на то, что паспорта завода-изготовителя на технику и договора купли-продажи для инспекции не являются документами, позволяющими надлежащим образом произвести регистрационные действия и произвести постановку на учет данной техники; для осуществления данных действий необходимы также паспорта самоходной машины на каждую единицу техники, которые Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г.Уфы отказывается выдавать, обратился в суд с настоящим иском. Истец просит обязать ответчика произвести постановку на регистрационный учет и выдать паспорт самоходной машины на Кран стреловой самоходный на короткобазовом шасси грузоподъемностью 20т, 1996 г.в., марки КС4372В, номер двигателя 5503; Стрелковый самоходный гусеничный дизель-электрический кран ДЭК-251, 1996г.в.марки 5161, номер двигателя 969546;

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорное имущество приобретено истцом на основании договоров купли-продажи №180/П-08У и №179/П-08У от 19 декабря 2008 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерацииосуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации. Регистрация транспортных средств осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов
 техники в Российской Федерации (органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации (п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938).

Согласно п. 1.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники (в ред. Приказа Минсельхоза Российской Федерации N942, Госстандарта Российской Федерации N318 от 27 сентября 2001 года) наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации. На основании п. 2.1 Положения паспорт выдается физическим и юридическим лицам - собственникам машин с заполнением предусмотренных в нем реквизитов государственными инспекциями гостехнадзора по месту жительства или юридическому адресу собственника.

У истца на основании договоров купли-продажи возникли права собственности на данную технику.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Отказ инспекции от постановки на регистрационный учет и выдачи паспорта самоходной машины на технику является незаконным и необоснованным.

Установив фактические обстоятельства дела по имеющимся документам и дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании заявления истца от 15 сентября 2010 года расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г.Уфы в срок до 15.10.2010 произвести постановку на регистрационный учет и выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ» паспорт самоходной машины на следующую технику:

-Кран стреловой самоходный на короткобазовом шасси грузоподъемностью 20т, 1996 г.в., марки КС4372В, номер двигателя 5503;

-Стрелковый самоходный гусеничный дизель-электрический кран ДЭК-251, 1996г.в.марки 5161, номер двигателя 969546.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Р. Аминева