Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амировой Э.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "БИШИНДЫ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2018 г. по делу № А07-12095/2018 по иску

общества с ограниченной ответственностью "БИШИНДЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об установлении факта непрерывного, открытого и добросовестного владения как своим собственным многоквартирным домомзаинтересованные лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Администрация сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 12.12.2018, паспорт

от заинтересованных лиц: явки нет, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БИШИНДЫ" (заявитель, ООО «Бишинды») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении факта непрерывного, открытого и добросовестного владения как своим собственным многоквартирным домом.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2018 г. по делу № А07-12095/2018 суд установил факт добросовестного, открытого и непрерывного владения в течение срока приобретательной давности обществом с ограниченной ответственностью "БИШИНДЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) как своим собственным следующим имуществом: многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

28.02.2019 года от директора общества с ограниченной ответственностью "БИШИНДЫ" ФИО2 поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2018 г. по делу № А07-12095/2018.

В обоснование указанного заявления заявитель указал, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2018 г. по делу № А07-12095/2018 суд установил факт добросовестного, открытого и непрерывного владения в течение срока приобретательной давности обществом с ограниченной ответственностью "БИШИНДЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) как своим собственным следующим имуществом: многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

Представителем ООО «Бишинды» в судебных заседаниях заявлялось установление факта владения квартирами в многоквартирном доме, а именно: квартирой №1 – общей площадью 44,1 кв.м., квартирой №2 – общей площадью 43,6 кв.м., квартирой №3 – общей площадью 45,4 кв.м., квартирой №4 – общей площадью 43,7 кв.м., входящие в состав многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

При этом при получении решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2018 г. в январе 2019 г. директором ООО «Бишинды» ФИО2 было обнаружено, что в резолютивной части решения указано об установлении факта владения обществом многоквартирным домом, при этом без указания на факт владения квартирами в данном многоквартирном доме, что является существенным для заявителя.

В связи с этим заявитель полагает, что представителем Общества неверно была указана просительная часть заявления об установлении факта владения многоквартирным домом, вместо установления факта владения квартирами в этим многоквартирном доме, что является существенным обстоятельством для данного дела и оно не было известно заявителю.

Заявитель заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А07-12095/2018 поддержал, просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.

От Администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан поступило ходатайство о рассмотрении указанного заявления в свое отсутствие.

Исследовав доказательства и заслушав доводы сторон, арбитражный суд считает заявление общества с ограниченной ответственностью "БИШИНДЫ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам, установленным главой 37 данного Кодекса являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Исходя из части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к вновь открывшимся обстоятельствам отнесены существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как указано в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 52) обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума ВАС РФ N 52, согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Исходя из того, что в решении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2018 г. по делу № А07-12095/2018 указано об установлении факта владения обществом многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, <...>. , при этом заявитель фактически просил установить факт владения квартирами в указанном многоквартирном доме, однако представителем Общества «Бишинды» неверно было сформулировано требование в просительной части заявления, что привело к принятию другого решения, о чем директору ООО «Бишинды» ФИО2 стало известно только в январе 2019 г. при получении решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2018 г., суд признает обоснованным доводы заявителя, что указанное вновь обнаруженное обстоятельство не было и не могло быть известно заявителю до принятия решения, при этом, если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Поскольку вновь открывшееся обстоятельство стал известно заявителю в январе 2019 г., а с указанным заявлением он обратился в суд 28.02.2019 г., т суд признает соблюденным трехмесячный срок для подачи заявления о пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2018 г. по делу № А07-12095/2018 в силу пункта 1 части 1 статьи 311 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "БИШИНДЫ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2018 г. по делу № А07-12095/2018 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2018 г. по делу № А07-12095/2018.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления по делу №А07-12095/2018 на 23.04.2019 г. на 10 ч. 25 мин.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в 23.04.2019 10:40 каб. №315, в помещении Арбитражного суда Республики по адресу: <...>.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.В. Проскурякова