Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: Судьи Полтавец М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Полтавец М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» г.Уфа

к Открытому акционерному обществу «Башкирэнерго» г.Уфа

о взыскании 480 758 руб. 05 коп.

при участии

от истца – ФИО1 по доверенности № 97 от 04.06.2009 г..

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 119/11-05 от 01.01.2009 г.

Требования заявлены о взыскании 480 758 руб. 05 коп., составляющих сумму основного долга за оказанные услуги по размещению кабелей связи в телефонной канализации по договорам № 50/846 от 28.04.2000 г., и № 11/846 от 30.01.1997 г. за 2008 г. и 2009 г.г. (по состоянию на 30.05.2009 г.).

Истец в обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что распоряжением ОАО «Башинформсвязь № 294 от 09.08.2007 г. с 01.09.2007 г. были утверждены новые тарифы на размещение кабелей связи в линейно-кабельных сооружениях ОАО «Башинформсвязь», в связи с чем, в адрес ответчика было направлено письмо об изменении тарифов с 01.01.2008 г. (л.д. 16 – 19).

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности за 2009 г. в сумме 156 315 руб. 01 коп., просит взыскать с ответчика 324 443 руб. 04 коп. от требования в остальной части иска – истец отказался. Отказ судом принят о чем вынесен отдельный судебный акт.

Ответчик требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве, считает, что истец не уведомил его о смене тарифов, ссылается на то обстоятельство, что им было получено письмо без даты № 1/846 о смене тарифов с 01.01.2008 г., поступившее ответчику 25.12.2008 г. (л.д. 84). Кроме того, ответчик указывает, что истец в течение 2008 г. выставлял ему счета-фактуры и акты выполненных работ по старым тарифам.

Рассмотрев представленные документы, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор № 50/846 от 28.04.2000 г. на аренду телефонной канализации, предметом которого определено предоставление во временное пользование каналов от ЦУС до РК1 по улицам Социалистическая, Достоевского, Ленина, бульвар Ибрагимова согласно схеме общим объемом протяженности трубопроводов 2,883 кан/км, количеством телефонных колодцев – 45 шт; телефонной канализации от АТС-50 до ЦУС по улицам Гоголя, д.59, Достоевского, Социалистическая, согласно схеме общим объемом протяженности трубопроводов 1,366 кан/км, количества телефонных колодцев 24 шт.; телефонной канализации от АТС-60 до ТС по улицам Победы, д.21/1, ФИО3, У-вых, д.59 согласно схеме, общим объемом протяженности трубопроводов 1,374 кан/км, количества телефонных колодцев 24 шт.; телефонной канализации от УГЭС до Насосной станции № 5 по улицам Комсомольская, Рязанская, Проспект Октября, ФИО4, проспект Октября согласно схеме общим объемом протяженности трубопроводов 1,466 кан/км, количества телефонных колодцев 32 шт.

П.3.1. договора предусматривает фиксированную сумму оплаты 1 854 руб. 12 коп. в месяц.

П. 3.2 договора установлено, что размер оплаты определяется по калькуляции не реже одного раза в год и может быть скорректирован с учетом изменения тарифов на энергоносители, цен на материалы и ресурсы. При этом к платежному требованию прикладывается машинограмма и доводится до арендатора через банк.

Так же условиями договора согласовано (п. 3.3. договора), что расчеты производятся путем безакцептного списания услуг телефонной связи.

Между сторонами заключен также договор № 11/846 от 30.01.1997 г. на предоставление во временное пользование каналов в телефонной канализации от ул.У-вых до общежития УКК АО «БЭ» по ул. Нежинская протяженностью 0,255 кан/км, количества телефонных колодцев – 7 шт. Данным договором (п.3.1 договора) также установлен фиксированный размер арендной платы в месяц. Условия расчетов аналогичны приведенным выше.

Распоряжением ОАО «Башинформсвязь» № 294 от 09.08.2007 г. с 01.09.2007 г. были утверждены новые тарифы на размещение кабелей связи в линейно-кабельных сооружениях ОАО «Башинформсвязь».

Истец мотивирует свое требование о взыскании разницы между старыми и новыми тарифами тем, что письмом № 38/1 от 25.01.2008 г. (л.д. 16) ответчик был извещен о смене тарифов с 01.09.2007 г. и необходимости перезаключения договора на аренду телефонной канализации.

В обоснование своих требований истец также ссылается на то обстоятельство, что ответчику было направлено уведомление о необходимости перезаключения договоров, а также об изменении тарифов приложением к пакету платежных документов за сентябрь 2007 г. Кроме того, письмом № 38/1 от 25.01.2008 г. истец также известил ответчика о необходимости перезаключения договора на аренду телефонной канализации и изменении тарифов с 01.09.2007 г.

Помимо этого, письмом № 1/846 без даты (л.д. 84) истец направил ответчику договор на размещение кабелей связи в форме дополнительного соглашения к ранее заключенным договорам для подписания и возврата одного экземпляра в адрес истца, в котором ответчик извещается о том, что расчет стоимости услуги по договору произведен по новым тарифам и будет отражен в счетах за декабрь в виде начисления, размер которого определяется, как разница между начислениями по прежнему тарифу и начислениями по новому тарифу за услуги, оказанные в период с 01.01.2008 г., что составило 324 443 руб. 04 коп.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего.

Договоры соответствуют требованиям ст. 432 Гражданского кодекса РФ, не содержат признаков ничтожности, сторонами не оспорены. Договоры № 50/846 на аренду телефонной канализации от 28.04.2000 г., № 11/846 на аренду телефонной канализации от 30.01.1997 г. включают в себя элементы договора аренды и возмездного оказания услуг.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Между сторонами сложились длительные отношения, при которых истец ежемесячно выставлял ответчику счета-фактуры на оплату выполненных работ, оказанных услуг и представлял ответчику расшифровки по оказанным услугам, содержащие сведения о характере услуг и работ, а также их стоимости.

Акта приема-передачи имущества в аренду суду не представлено.

Сумму иска составляет разница между старыми и новыми тарифами по размещению кабелей связи в канализации истца с 01.01.2008 г. по 30.05.2009 г., после уточнения требований – за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.

Как указано выше, согласно условиям договора № 50/846 от 28.04.2000 г., расчеты за аренду телефонной канализации производятся путем безакцептного списания сумм с расчетного счета арендатора (ответчика по настоящему иску).

Суду не представлено документов, позволяющих сделать вывод о том, что истец обращался в банк в требованием о списании денежных средств в безакцептном порядке.

В качестве доказательства направления и получения ответчиком письма № 38/1 от 25.01.2008 г. об изменении тарифов с приложением (л.д. 16 – 18) истец ссылается на уведомление о вручении (л.д. 18). Однако на данном уведомлении не указан исходящий номер письма, опись вложения также отсутствует, в связи с чем невозможно однозначно сделать вывод о том, что именно этим уведомлением о вручении подтверждается факт извещения ответчика об изменении тарифов.

Впоследствии, истец еще раз направил ответчику извещение об изменении тарифов письмом № 1/846 (л.д. 84) не содержащим даты (входящий номер регистрации ответчика № 1482 от 25.12.2008 г.).

Анализ текста данного письма позволяет установить, что оно было направлено позднее 01.01.2008 г., так как истец в нем указывает, что за услуги оказанные с 01.01.2008 г. разница между старыми и новыми тарифами будет отражена в счетах за декабрь (без указания года).

В соответствии с п.п. 4.3 договоров от 30.01.1997 г. № 11/846 и от 28.04.2000 г. № 50/846 в случае изменения условий договора, в него в течение месяца по согласованию сторон должны быть внесены дополнения и поправки, однако суду не представлено таких изменений к представленным ранее договорам.

Суду представлены счета-фактуры и акты выполненных работ, выставленные истцом ответчику за период с 01.01.2008 г. по 30.11.2008 г., которые содержат данные о старых тарифах (л.д. 95 – 139).

Суду также представлена копия письма без номера и даты о смене тарифов, однако не представлено доказательств вручения данного письма.

В связи с оплатой ответчиком счетов за 2009 г. по новым тарифам, спора между сторонами по порядку их применения за 2009 г. не имеется.

Таким образом, истец не представил документов, подтверждающих обоснованность требования оплаты услуг по новым тарифам за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, однако истец не представил доказательств нарушенного права.

В связи с изложенным, требования истца удовлетворению не подлежат, расходы по госпошлине относятся на истца по правилам, установленным ст. 110 арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытому акционерному обществу «Башинформсвязь» к Открытому акционерному обществу «Башкирэнерго» о взыскании 324 443 руб. 04 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Полтавец М.В.