Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Безденежных Л. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Файзуллиной А.Р., рассмотрел дело по иску

ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы (ИНН <***>, ОГРН <***>); ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (ИНН <***>, ОГРН:<***>)

к ОАО «УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 54003,75руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, гл.спец.-эксперт, доверенность № 05-01 от 11.01.2011г.

от ОПФ: ФИО2 вед.специалист-эксперт, доверенность № 80-17 от 25.01.2011г., ФИО3, гл.специалист-эксперт, доверенность № 80-03 от 11.01.2011г.

от ответчика: ФИО4, вед.юрисконсульт, доверенность №15/10/25-039 от 17.02.2010г.

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы обратилось в Арбитражный суд Республике Башкортостан с заявлением к открытому акционерному обществу «УРАЛСИБ» о взыскании 54 003 руб. 75 коп.

Решением Арбитражного суда Республике Башкортостан от 22.09.2010 по делу А07-12361/2010 в удовлетворении требований заявителя было отказано (л.д.108-112).

Постановление Федеральный арбитражный суд Уральского округа от 20.12.2010 № Ф09-9961/10-С5 по делу А07-12361/2010 решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение (том 2, л.д. 61-63).

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2011 привлечено в качестве истца - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан. (том 2, л.д. 74-75).

В заявлении от 08.02.2011, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявители просят взыскать с Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» 54 003 руб. 75 коп.

Дело рассматривается по уточненным требованиям.

Заявители иск поддержал, представил доказательства направления уточненного иска в адрес Отделения пенсионного фонда РФ по РБ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заявители просит вернуть излишне перечисленную пенсию гражданке ФИО5

Ответчик считает, что возврат пенсий осуществляется в случае, если они не были выданы банком со счета получателя.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования заявителя удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 03 июля 2007 года был заключен договор № 154/52/972-у о доставке сумм пенсий и других денежных выплат, осуществляемых Пенсионным фондом Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации через учреждения ОАО «УРАЛСИБ» (далее - Договор). (л.д. 23-32)

Сторонами по данному Договору являются:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – Фонд)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы (далее - Управление Фонда);

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк).

Согласно условиям данного Договора, Банк производит доставку сумм пенсий путем их зачисления на счет получателя, указанный в доставочном документе Управления Фонда. Управление Фонда осуществляет контроль за целевым использованием средств, перечисленных Банку Фондом для их доставки, а также за полнотой и своевременностью зачисления сумм пенсии их получателям.

Согласно п. 4.2.1. Договора, Управление Фонда в день перечисления Фондом денежных средств на счет Банка для их зачисления на счет получателей представляет Банку список получателей пенсий в электронном виде.

Согласно представленной в Банк в электронном виде Управлением Фонда информации, ФИО5 являлась получателем пенсии в Управлении Фонда.

Пунктами 32 и 33 Правил выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением ПФР N 15п и Минтруда России N 18 от 16.02.2004, установлено, что территориальный орган ПФР организует доставку пенсии через кредитную организацию на основании письменного заявления пенсионера. Кредитная организация доставляет пенсию на банковский счет, счет по вкладу, счет банковской карты или другой вид счета на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Заявлением на открытие картсчета и выпуск карты от 16.11.2005 Правилами пользования картсчетом и картами международных платежных систем (п. 4.1.1.) Банк открыл Клиенту- гражданке ФИО5 картсчет № 40817810300999085626 и выпустил к данному счету международную карту VisaElektron. (л.д.54)

Пенсия ФИО5, согласно данному Заявлению, зачислялась Банком на указанный картсчет.

30.09.2009г. в Банк с целью реализации своего права, как наследника по закону, обратился ФИО6, представив Свидетельство о смерти, Свидетельство о праве на наследство по закону от 30.09.2009г., удостоверенное нотариусом ФИО7 (зарегистрировано в реестре за №10269) (л.д. 52-53).

Согласно представленным документам вкладчик ФИО5 умерла 21.11.2008г. До обращения наследника, ОАО «УРАЛСИБ» информацией о смерти вкладчика не располагал, Свидетельство о смерти в Банк никем представлено не было.

В соответствии с п. 4.3.5 Договора, заключенного между Банком и Управлением, предусмотрен возврат Банком Учреждению сумм пенсий, ошибочно перечисленных и зачисленных на счет получателя после месяца его смерти, в течение пяти банковских дней после поступления в Банк письма Учреждения и в случае, если суммы пенсии не были выданы Банком со счета получателя в установленном порядке.

Отношения банка с физическим лицом регламентируются нормами гл. 44 «Банковский вклад» Гражданского кодекса РФ. В силу п. 3 ст. 834 ГК РФ к этим отношениям должны применяться правила о договоре банковского счета.

Согласно статье 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии с п. 7.1 Положения о порядке осуществления вкладных операций физическими лицами в ОАО «УРАЛСИБ» (утв. ФИО8 Первого исполнительного вице-президента ФИО9 от 06.06.2002г. № 325. Per. № 86- Н от 06.06.2002г.) в случае смерти вкладчика выдача денежных средств с вклада может быть произведена также наследникам вкладчика.

Пунктом 7.1.6 Положения предусмотрено, что выдача вкладов наследникам умершего вкладчика производится по предъявлении ими документов, удостоверяющих личность и свидетельства о праве на наследство. По вкладам любого вида (срочных, до востребования и др.) возврат вклада или его части производится по первому требованию вкладчика (п. 7.1.7 Положения).

Сотрудник банка-бухгалтер, проверив представленные ФИО6., документы, подготовил расходный кассовый ордер от 30.09.2009 и выдал наследнику вклад в размере 54 975 рублей 59 копеек (за период с 01.12.2008г. по 30.09.2009г.) (л.д.40)

То есть, Банку стало известно о смерти получателя пенсии - ФИО5 30.09.2009г., в день обращения к счету наследника. При предъявлении Свидетельства о праве на наследство Банк не имел оснований для отказа в выдаче наследнику денежных средств, находящихся на счете ФИО5 Согласно условиям Договора (п.4.3.5), Банк вернул Фонду пенсии, начисленные в последующем за октябрь, ноябрь 2009г.

В 3-м абзаце п. 4.3.4 Договора о доставке сумм пенсий и других денежных выплат, осуществляемых Пенсионным фондом РФ в соответствии с законодательством РФ через ОАО «УРАЛСИБ» оговорено, что возврат сумм пенсий Пенсионному фонду осуществляется Банком в случае, если они не были выданы Банком со счета получателя в установленном порядке.

Банк не имело возможности осуществить возврат Пенсионному Фонду суммы пенсий, перечисленных в период с декабря 2008г. по сентябрь 2009г. на счет ФИО5, открытый в Банке, поскольку указанные денежные средства были выданы Банком наследнику в порядке, установленном законодательством. Наследственное дело после смерти ФИО5 было заведено.

В последующем, за октябрь, ноябрь 2009г. начисленная на картсчет ОАО «УРАЛСИБ» пенсия ФИО5, в размере 12 984 руб. 21 коп. была возвращена Фонду (Платежное поручение № 29858449 от 19.11.2009г.), после чего остаток на счете ФИО5 составил 0 руб.00 коп. (л.д.55)

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Управление Фонда обратилось с письмом от 04.12.2009 в Банк с просьбой вернуть пенсию умершей 21.11.2008 ФИО5 за период с 01.12..2008 по ноябрь 2009 г. в размере 66987, 96 руб., перечисленных ранее (л.д.34).

Банк письмом от 08.12.2009 уведомил, что остаток на лицевом счете ФИО5 составляет 0,0 (ноль рублей 00 копеек), суммы за октябрь-ноябрь 2009 г. в сумме 12984,31 руб. возвращены 19.11.2009 (л.д.35).

Таким образом, денежные средства, излишне перечисленные Управлением Фонда ФИО5, на момент обращения Управления Фонда к Банку с письмом об их возврате, на счете ФИО5, открытом в Банке, отсутствовали. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела мемориальными ордерами, выпиской со счета ФИО5

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть названного лица.

В нарушение указанной нормы права Управление Фонда не прекратило выплату пенсии ФИО5 после ее смерти.

При этом упомянутый выше закон не предусматривает последствий, которые наступают в случае, если суммы пенсии ошибочно перечислены на банковский вклад пенсионера после его смерти.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные в материалы доказательства, суд установил, что Банк не был своевременно проинформирован Управлением Фонда о смерти ФИО5

На дату получения данной информации денежные средства списаны Банком в силу соглашения Банка и клиента, пунктом 7.1.6 Положения предусмотрено, что выдача вкладов наследникам умершего вкладчика производится по предъявлении ими документов, удостоверяющих личность и свидетельства о праве на наследство, а наследственное дело после смерти ФИО5 было заведено, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований.

Данное обстоятельство подтверждается также и судебной практикой: определением ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3132/10 по делу N А48-2539/2009.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН:<***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru .

Судья Л.В.Безденежных