ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-12386/05-Г-АДМ от 25.04.2006 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

25 апреля 2006 г. Дело № А07-12386/05-Г-АДМ

Полный текст решения изготовлен 25.04.06. , резолютивная часть решения объявлена 25.04.06.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующий: Ахметгалиева Д.М.

Судьи: Пакутин А.В., Халилов Р.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Ахметгалиевой Д.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФНС России

к ГУП «Уфимское управление буровзрывных работ»

О признании несостоятельным (банкротом)

При участии в заседании:

Временный управляющий – ФИО1,

От должника – ФИО2- начальник, ФИО3, доверенность от 16.08.2005 г. №136

От ФНС России – ФИО4- доверенность от 30.12.2005 г.,

От трудового коллектива -ФИО5, протокол собрания от 09.06.2005 г.

Минимущество РБ (собственник имущества должника) в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уведомление в деле № 71888.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России к ГУП «Уфимское управление буровзрывных работ» (далее должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.05.2005г. возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ГУП «Уфимское управление буровзрывных работ». Определением арбитражного суда от 30.05.05. в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий ФИО1

Налоговый орган просит признать предприятие несостоятельным /банкротом/ и открыть конкурсное производство.

Временный управляющий, должник, представитель трудового коллектива просят ввести в отношении должника процедуру внешнего управления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

  ГУП «Уфимское управление буровзрывных работ» зарегистрировано решением исполкомом Кировского райсовета народных депутатов г. Уфы 24.04.1992 г. №24/51.

Согласно данных бухгалтерского баланса на 1.01.2006 года внеоборотные активы должника составляют 5386 тысяч рублей, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) составляет 9933 тысяч рублей, общая сумма кредиторской задолженности составляет 33630 тысяч рублей. Согласно отчета о прибылях и убытках за 2005 год убыток отчетного периода составил 5823 тысяч рублей.

Уполномоченный орган считает невозможным восстановление платежеспособности предприятия-должника, просит признать последнего несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Должник, представитель трудового коллектива просят ввести внешнее управление в отношении ГУП Уфимское управление буровзрывных работ, так как имеется трудовой коллектив в количестве 86 человек, имеется имущество, осуществляется погашение текущих платежей.

В арбитражный суд представлено также мнение собственника имущества должника (Минимущества РБ), который также полагает необходимым ввести внешнее управление в отношении должника.

Заслушан отчет временного управляющего, финансовый анализ должника, согласно проведенного финансового анализа временным управляющим не было выявлено признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника. Временным управляющим с учетом анализа финансового состояния, динамике основных показателей, характеризующих деятельность должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. В судебном заседании временный управляющий полагает с учетом погашения текущих платежей возможность введения внешнего управления.

В соответствии с представленным реестром требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь были включены требования единственного кредитора - уполномоченного органа на сумму 13297660,05 рублей (не включая пени и штрафы).

В судебное заседание представлен протокол первого собрания кредиторов ГУП «Уфимское управление буровзрывных работ» от 13.02.2006г. ходатайствующих перед арбитражным судом о признании предприятия несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждена в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатур конкурсных управляющих НП СРО АУ «Континент», утвержден размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 16000 рублей в месяц.

Арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со ст. 53, п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности /банкротстве/" арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства, на основании решения первого собрания кредиторов, при отсутствии оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", руководствуясь решением первого собрания кредиторов, учитывая невозможность восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом), открывает конкурсное производство.

Доводы должника, временного управляющего, собственника имущества должника, представителя трудового коллектива о введении процедуры внешнего управления в отношении ГУП УУБВР судом отклоняются, т.к. в соответствии с требованиями п.1 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» та или иная процедура банкротства в отношении должника вводится на основании решения собрания кредиторов, в соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», первым собранием кредиторов должника было принято решение о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Внешнее управление, финансовое оздоровление представляют собой процедуры банкротства в целях восстановления платежеспособности должника, которые вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Ни временным управляющим, ни должником не были представлены арбитражному суду доказательства реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд признает должника несостоятельным /банкротом/ и открывает конкурсное производство.

НП СРО АУ «Континент» представлен список кандидатур для утверждения конкурсного управляющего: ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебном заседании должник, правом отвода одной из представленных кандидатур арбитражного управляющего не воспользовался. В соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Республики Башкортостан утверждает конкурсного управляющего ФИО6, как кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, соответствующую требованиям ст.20 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».

Предложенный собранием кредиторов размер вознаграждения конкурсного управляющего является соразмерным объему осуществляемой деятельности в качестве конкурсного управляющего и подлежит утверждению судом в размере 16000 рублей ежемесячно за счет средств должника, в соответствии со ст. 26 ФЗ «О несостоятельности».

В силу п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности /банкротстве/" с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства, прекращаются полномочия руководителя должника.

Государственная пошлина подлежит взысканию с должника в соответствии со ст. 110 АПК РФ, п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 53, 75, 124- 127 ФЗ "О несостоятельности /банкротстве/"№127-ФЗ, ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ГУП «Уфимское управление буровзрывных работ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ГУП «Уфимское управление буровзрывных работ» конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ГУП «Уфимское управление буровзрывных работ» ФИО6.

4.  Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего ГУП «Уфимское управление буровзрывных работ» в размере 16000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

5. Взыскать с ГУП «Уфимское управление буровзрывных работ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу

6. Обязать конкурсного управляющего опубликовать объявление о признании банкротом ГУП Уфимское управление буровзрывных работ в установленном законом порядке.

7. По окончании конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд РБ отчет о проделанной работе.

8. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Д.М. Ахметгалиева

  Судьи А.В. Пакутин

Р.М. Халилов