Решение № А07-12865/06 от 08.09.2008 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: http://ufa.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело N А07-12865/06-Г-СМШ

8 сентября 2008 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи М.Ш. Сагитовой при ведении протокола судебного заседания судье лично рассмотрел в судебном заседании заявление Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А07-12865/06-Г-СМШ по иску

Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан

к ООО ТСК «Демский», г. Уфа

о взыскании 110 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – начальник отдела, доверенность № 02-31-07 от 11.01.2008

от ответчика – нет явки, извещен надлежащим образом

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ныне Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО ТСК «Демский» о взыскании 110 000 руб. – суммы убытков.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2006 по делу № А07-12865/06-Г-СМШ.

Ответчик отзыв на заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам не представил.

В соответствии ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2006 в удовлетворении иска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ныне Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан) к ООО ТСК «Демский» о взыскании 110 000 руб. – суммы убытков, возникших в результате переданных на ответственное хранение представителю ответчика ФИО2 автомобиля КАМАЗ-55102, 1998 года выпуска отказано.

Основанием отказа в удовлетворении исковых требований послужило то, что поскольку истцом не представлена доверенность на передачу имущества уполномоченному лицу юридического лица - ООО ТСК «Демский» ФИО2, основания считать о совершении между сторонами правоотношений из договора хранения отсутствуют.

Ссылаясь на принятие Сибайским городским судом Республики Башкортостан заочного решения от 25.07.2007 по делу по иску ООО ТСК «Демский» к ФИО2 о взыскании 142 500 руб., которым с ответчика в пользу истца взыскано 110 000 руб. суммы долга, а также на перечисление ответчиком по данному делу ООО ТСК «Демский» истцу 46 770 руб. за автомобиль КАМАЗ-55102, истец на основании ст. ст. 309-311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по настоящему делу.

В силу п. 1 ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Заочным решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 25.07.2007 установлено, что между ООО ТСК «Демский» и ФИО2 заключен договор подряда на выполнение работ по оказанию помощи в приеме товарно-материальных ценностей от служб судебных приставов и в поисках покупателей имущества переданного от ООО ТСК «Демский» на реализацию службами судебных приставов. В рамках исполнения условий указанного договора, а именно реализации арестованного имущества, 17.06.2004 ООО ТСК «Демский» наделило ФИО2 доверенностью для представления его интересов в учреждениях и организациях по вопросам, связанным с реализацией арестованного имущества.

При изложенных обстоятельствах заявление истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

  Заявление Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2006 по делу № А07-12865/06-Г-СМШ отменить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.Ш. Сагитова