Гражданский кодекс часть 1

Инспекция ФНС РФ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с СХПК «Трудовик» 13 517, 04 рублей процентов за пользование бюджетными средствами.

Заявитель уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 10 000 рублей.

Ответчик с заявленными требованиями согласен, просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ по РБ № 1 и СХПК «Трудовик» 27.02.2004 г. заключили соглашение о реструктуризации долгов, согласно которого ответчику предоставлена отсрочка и рассрочка уплаты налогов, пени и штрафов. Размер платы за отсроченную и (или) рассроченную задолженность по платежам в бюджет составляет 0,5 % годовых. Указанная плата должна производится должником ежегодно не позднее 15 декабря.

В связи с неисполнением СХПК «Трудовик» обязательства по уплате процентов за отсроченную (рассроченную) задолженность налоговый орган обратился в арбитражный с заявлением о взыскании с ответчика названных процентов.

Ответчик требования заявителя признал, признание судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Кроме того, судом проверен расчет процентов, расчет верен.

Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

В части отказа от заявленных требований производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МРИ ФНС РФ № 1 по РБ удовлетворить.

Взыскать с СХПК «Трудовик» (юр.адрес: Калтасинский район, д.Калегино) в доход бюджета 10 000 рублей процентов за отсроченную и (или) рассроченную задолженность по платежам в бюджет, в доход федерального бюджета 400 рублей государственной пошлины.

В части отказа от заявленных требований производство по делу прекратить.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

Судья: М.А.Чаплиц

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Уфа

03.07.2006 г. Дело № А07-12975/06-А-ЧМА

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан М.А.Чаплиц,

при ведении протокола судебного заседания М.А.Чаплиц,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МРИ ФНС РФ № 1 по РБ

к СХПК «Трудовик»

о взыскании 13 517, 04 рублей

руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МРИ ФНС РФ № 1 по РБ удовлетворить.

В части отказа от заявленных требований производство по делу прекратить.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья: М.А.Чаплиц