Гражданский кодекс часть 1

Отдел (инспекция) в РБ Приволжского территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОАО «Илешмолоко» к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП Российской Федерации.

Заявитель в судебном заседании поддерживает свои требования в полном объеме.

Ответчик возражений не представил.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Отдел (инспекция) в РБ Приволжского территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, в пределах предоставленных прав и полномочий, с 17 апреля 2006г. по 12 мая 2006г. была проверена проверка ОАО «Илешмолоко».

При проверке было установлено, что в нарушение обязательных требований государственных: ГОСТ 37-91 «Масло коровье. Технические условия» п.2.3.3. органолептические показатели п. 2.1. технические требования, п.2.4.2. транспортная маркировка, п.2.5.10. количество фасованного товара, п.3.3 контроль безопасности продукции; при производстве сыра плавленного копченого колбасного не соблюдаются требования ТУ 9225-146-04610209-2003 «Сыры плавленые. Технические условия» п.2.1. технические требования, п.4.7. правила фасовки, п.3.4 маркировка транспортной тары, п.6.3 оформление качественного удостоверения, п.6.7 контроль качества и безопасности продукции; при производстве сыра сычужного твердого «Илишевский» не соблюдаются требования ТУ 9225-002-05337879-2000 «сыр сычужный твердый «Илишевский». Технические условия» п.2.1. технические требования , п.4.2 оформление качественного удостоверения, п.3.4 маркировке транспортной тары , п.6.5 манипуляционные знаки; при маркировке проверенной продукции не соблюдается ГОСТ 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» п.4.4 маркировка молочных продуктов.

О факте правонарушения составлены акт проверки от 12.05.2006г. № 87 и протокол по делу об административном правонарушении от 12.05.2006г. № 41-2006, в которых правонарушение квалифицировано по ч. 2 ст. 19.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол составлен Отделом (инспекции) в РБ Приволжского территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на основании п.п. 66 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Акт проверки и протокол об административном правонарушении подписаны законным представителем ОАО «Илешмолоко», ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.19 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями рассматриваются судьями арбитражных судов.

Отдел (инспекция) в РБ Приволжского территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о принятии решения в отношении ОАО «Илешмолоко» в соответствии со п.2 ст. 19.19 КоАП РФ.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит, что имеются основания для привлечения ОАО «Илешмолоко» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ.

ОАО «Илешмолоко» не представил суду доказательства, опровергающие факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 41-2006 от 12.05.2006г., актом отбора образцов от 17 апреля 2006г., актом проверки № 87 от 12.05.2006г.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для привлечения ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 КоАП РФ, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо недоведение этих сведений до потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 до 20 МРОТ с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц – от 200 до 300 МРОТ с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, суд находит требования Отдела (инспекции) в РБ Приволжского территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о привлечении ОАО «Илешмолоко» к административной ответственности по п. 2 ст.19.19 КоАП РФ соответствующим требованиям законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь ОАО «Илешмолоко» (<...>) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.19 КоАП Российской Федерации.

Назначить ОАО «Илешмолоко» административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А.Решетников

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

г. Уфа

01.06 - 05.06.2006 г. Дело № А07-13268/06-А-ХИМ/РСА

Судебное заседание открыто час. мин.

Объявлен состав суда.

Судья: С.А.Решетников

протокол ведет: судья С.А.Решетнков

отводов составу суда не заявлено

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

в отношении ОАО «Илешмолоко»

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП Российской Федерации,

при участии

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности № 4/01-1251 от 01.11.2005г.

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.06.2006г.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 55, 56, 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

01 июня 2006 года в судебном заседании объявлен перерыв до 05.06.2006г. на 10-00 часов.

05.06.2006г. судебное заседание продолжено.

Заявитель поддержал заявленные требования. Ответчик с заявленными требованиями согласился, возражений не представил.

Исследованы материалы дела. Рассмотрение дела по существу закончено.

Суд удаляется на совещание.

Оглашено решение

Разъяснен порядок обжалования судебного акта и право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судебное заседание закрыто час. мин

Дата составления протокола 05..06.2006года

Подпись председательствующего_______________________ С.А.Решетников

Подпись лица, ведущего протокол _____________________ С.А.Решетников