Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Галимовой Н. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзуллиной А.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехноОпт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 102 371,25 руб. и пени в сумме 160 388,29 руб. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №200115 от 25.04.2014, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет" обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехноОпт" о взыскании задолженности в размере 2 551 049,15 руб., пени в сумме 64 165,14 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, согласно последнему уточнению просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТехноОпт" задолженность в размере 3 102 371,25 руб., пени в сумме 160 388,29 руб., проценты по ставке 8,25 % годовых на всю присужденную судом сумму с даты вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец уточненные заявленные требования в судебном заседании поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

У С Т А Н О В И Л :

Между Обществом с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ТехноОпт" (Покупатель) заключен договор поставки № КТО 09/03-2010 от 09.03.2010 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать Покупателю товар в собственность в количестве и ассортименте в соответствии с Заявками Покупателя, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.3. Договора, право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю с даты поставки товара в соответствии с п.2.6. Договора.

В соответствии с п.2.6. Договора, датой поставки конкретной партии товара является дата передачи товара Покупателю и подписание последним товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Согласно п.4.1. Договора, стоимость каждой партии товара указывается в накладных в рублях с учетом НДС.

Во исполнение условий Договора, в соответствии с товарными накладными: №№0912/209, 0912/210,0912/211,0912/212 от 09.12.2013, №1212/470 от 12.12.2013, №№1801/033, 1801/034, 1801/035 от 18.01.2014, №1202/460 от 12.02.2014, №№2102/404, 2102/405,2102/406 от 21.02.2014, №1503 от 15.3.2014, №2003/352 от 20.03.2014, №№0804/197, 0804/198,0804/199,0804/200 от 08.04.2014.

Поставщик передал, а Покупатель принял Товар на общую сумму 3275909руб. 45 коп., что подтверждается подписанием уполномоченными представителями сторон соответствующих товарных накладных (ТОРГ-12). Таким образом, Поставщик надлежаще исполнил свои обязательства по поставке товара.

В нарушение указанных условий заключенного договора, Покупатель не произвел в полном объеме оплату принятого от Поставщика товара.

Пунктом 1 дополнительного соглашения №ВМ 14/02/11-4 от 14.02.2011 г. к Договору предусмотрена обязанность Покупателя по оплате Товара в следующем порядке:

- за товары, входящие в группу цифровое фото и видео, электронные книги - оплата производится Покупателем в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней с даты поставки товара Покупателю;

- за товары, входящие в группу медиатехника, фонари и электроустановки, светотехника, фотоальбомы, фоторамки - оплата производится Покупателем в течение 90 (Девяноста) календарных дней с даты поставки товара Покупателю.

- за товары, входящие в группу элементы питания, компьютерная периферия, наушники, чехлы, карты памяти, чистящие средства - оплата производится Покупателем в течение 120 (Ста двадцати) календарных дней с даты поставки товара Покупателю;

На момент подачи искового заявления у Ответчика имелась просроченная задолженность перед Истцом по оплате товара, поставленного по товарным накладным №0912/209 от 09.12.2013 г., №0912/210 от 09.12.2013 г., №0912/211 от 09.12.2013 г., №0912/212 от 09.12.2013 г, №1212/470 от 12.12.2013 г., №1801/033 от 18.01.2014 г., №1801/034 от 18.01.2014 г., №1801/035 от 18.01.2014 г., №1202/460 от 12.02.2014 г., №2102/404, №2102/405, №2102/406 от 21.02.2014 г.

К дате предварительного судебного заседания Арбитражным судом было принято уточненное исковое заявление об увеличении размера исковых требований, ввиду истечения срока, предоставленного для оплаты товара по товарным накладным №1503/056 от 15.03.2014 г., №2003/352 от 20.03.2014 г. с учетом частичного погашения задолженности Ответчиком перед Истцом в размере 170 721 рубля 60 копеек.

На дату основного судебного заседания истек срок, предоставленный для оплаты товара по товарным накладным №0804/197, №0804/198, №0804/199, №0804/200 от 08.04.2014 г. на общую сумму 344 443 рубля 82 копейки. Таким образом, просроченная задолженность по оплате товара Ответчиком на дату основного судебного заседания составляет 3 102 371 рубль 25 копеек.

В соответствии с п.6.2. Договора, в случае нарушения надлежащего срока оплаты партии Товара по вине Покупателя более чем на 5 (Пять) банковских дней, Поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,05 (ноль целых пять десятых) % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 (десяти) % неоплаченной суммы.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения №КТО 09/03-2010-Д2 от 07.02.2014 г. к Договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих финансовых обязательств, Поставщик вправе требовать уплаты пени от суммы просроченных обязательств в следующих размерах, порядке и сроках:

14 (Четырнадцать) % годовых начисляются с 1 (первого) по 30 (тридцатый) день неисполнения/ненадлежащего исполнения Покупателем обязательства;

18 (Восемнадцать) % годовых начисляются с 31 (тридцать первого) по 60 (шестидесятый) день неисполнения/ненадлежащего исполнения Покупателем обязательства;

- 36 (Тридцать шесть) % годовых начисляются с 61 (шестьдесят первого) дня неисполнения/ненадлежащего исполнения Покупателем обязательства до даты фактического исполнения Покупателем обязательства включительно.

По состоянию на 02.09.2014 г. размер пени за ненадлежащее исполнение Покупателем своих финансовых обязательств составляет 160 388 рублей 29 копеек (расчет прилагается с ходатайством истца об уточнении размера пени).

В соответствии с п. 8.1 Договора споры и разногласия разрешаются с соблюдением претензионного порядка урегулирования споров. Срок ответа на претензию - 10 календарных дней с момента получения. Доказательством соблюдения Истцом претензионного порядка является документ, свидетельствующий о получении Ответчиком 11.06.2014 г. оригинала предарбитражного предупреждения Исх. № 1 от «04» июня 2014 г. с требованием оплатить просроченную задолженность по договору и пени. Согласно п.8.2. Договора, в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения Ответчика.

На дату подачи искового заявления в Арбитражный суд срок ответа на претензию (предарбитражное предупреждение) истек. Таким образом, претензионный порядок досудебного урегулирования спора по договору соблюден.

Поскольку ответчик оплату поставленной истцом продукции в полном объеме не произвел, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку обязанность по оплате полученной продукции ответчиком в полном объеме не исполнена, что им не оспаривается, доказательств ее оплаты в полном объеме в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, требование о взыскании суммы долга в размере 3 102 371,25руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец начислил ответчику пени по состоянию на 02.09.2014 в соответствии с п.6.2. договора, а также условиями Дополнительного соглашения №КТО 09/03-2010-Д2 от 07.02.2014 г. к договору в сумме 160388 руб. 29 коп. с учетом уменьшения взыскиваемой пени по договору ввиду уточнения расчета, следствием которого явилось увеличение отсрочки для оплаты товара по товарной накладной №0912/212 от 09.12.2013 до 120 календарных дней и по товарной накладной №1202 /460 от 12.02.2014 до 90 календарных дней.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты товара, у истца имеются правовые основания для начисления и взыскания неустойки по договору.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

С учетом допущенной ответчиком просрочки оплаты товара требование истца о взыскании суммы пени в размере 160388 руб. 29 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно уточненному заявлению истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 8,25 % годовых на всю присужденную судом сумму с даты вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» в целях обеспечения исполнимости судебных актов арбитражных судов разъяснил отдельные вопросы, касающиеся присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта.

Названное Постановление предусматривает механизм индексации в целях стимулирования исполнения судебных решений. В пункте 2 данного Постановления указано, что п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских правоотношений, а также к судебным расходам. Соответственно, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Таким образом, при удовлетворении заявления о взыскании денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами присуждаются на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта (пункт 36 Постановления Европейского суда по правам человека от 08.11.2007 №34283/05 по делу «ООО ПКГ «Сиб-ЮКАСС» против Российской Федерации»), в соответствии с Постановлением ВАС Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с Общества с ограниченной ответственностью "ТехноОпт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет" подлежат взысканию проценты по ставке 8,25 % годовых на всю присужденную судом сумму с даты вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Кроме того истец заявил требование о взыскании с ответчика 30 000 руб. судебных расходов за юридические услуги.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет" и Обществом с ограниченной ответственностью «Складские логические системы» заключен договор оказания услуг по представлению интересов в суде № СП-1 от 01.07.2013 и приложение № 010614 от 01.06.2014 г. к указанному договору. Цена договора определена в 30 000 руб. Указанная сумма оплачена платежным поручением №1604 от 20.06.2014.

Исследовав представленные в обоснование заявленных требований договор оказания услуг по представлению интересов в суде № СП-1 от 01.07.2013 с приложением № 010614 от 01.06.2014 , платежные документы, суд находит заявленную сумму на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей соразмерной исполненным обязательствам.

Доводов, опровергающих обоснованность требования истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом разумности расходов, суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.

При удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 36 076руб.07коп. относятся на ответчика в соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 3 237руб.73коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТехноОпт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 3 102 371 (три миллиона сто две тысячи триста семьдесят один) руб. 25 коп., неустойку в размере 160 388 (сто шестьдесят тысяч триста восемьдесят восемь ) рублей 29 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., по государственной пошлине в размере 36 076 (тридцать шесть тысяч семьдесят шесть) руб. 07 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТехноОпт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 237 (три тысячи двести тридцать семь) руб. 73 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Н.Г.Галимова