ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-14219/10 от 05.10.2010 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-14219/2010

5.10.2010г.

Резолютивная часть решения объявлена 5 октября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 5 октября 2010 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Азаматова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей Азаматовым А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации

к

Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан

о признании решения от 26.04.2010г. №13 недействительным

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 29.12.2008г.

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 11.01.2010г.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан (далее инспекция) от 26.04.2010г. №13.

Заявитель требования поддержал. Заинтересованное лицо требования не признало.

Рассмотрев материалы дела суд, установил:

Инспекцией по результатам проверки банка вынесено решение26.04.2010г. №13 о привлечении к ответственности, предусмотренной ст.135.1 Налогового кодекса Российской Федерации в виде наложения штрафа в размере 10 000 руб.

Заявитель оспаривает решение по следующим основаниям.

Из буквального толкования ст.135.1 Налогового кодекса РФ следует, что санкции за несвоевременное представление установлена только в отношении справок и выписок по п.2. ст.86 НК РФ, несвоевременное представление сообщений об остатках денежных средств на счетах, операции по которым приостановлены, не наказывается. Также заявитель указывает, что инспекцией нарушены положения письма Министерства Финансов РФ от 22.01.2009г. №03-02-08-7, устанавливающего срок составления акта о налоговом правонарушении.

Инспекция с доводами заявителя не согласна, считает решение о привлечении к ответственности соответствующим Налоговому кодексу РФ.

В соответствии с п.5 ст.76 Налогового кодекса РФ банк обязан сообщить в налоговый орган об остатках денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банке, операции по которым приостановлены, не позднее следующего дня после дня получения решения этого налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке.

Из материалов дела следует, что решение о приостановлении операций по счетам ООО «Аграрий» №5697 от 10.02.2010г. поступило в банк 19.02.2010г. Сообщение об остатках денежных средств на счете банком инспекции направлены 25.02.2010г.

В соответствии со ст.135.1 Налогового кодекса РФ несообщение об остатках денежных средств на счетах, операции по которым приостановлены, в соответствии с пунктом 5 статьи 76 настоящего Кодекса, а также представление справок (выписок) с нарушением срока или справок (выписок), содержащих недостоверные сведения, влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Судом отклоняется довод заявителя о том, что санкции за несвоевременное представление установлена только в отношении справок и выписок по п.2. ст.86 НК РФ, поскольку форма сообщения банком инспекции сведений об остатках денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банке п.5 ст.76 Налогового кодекса РФ не установлена. Следовательно, нарушение срока сообщения сведений об остатках денежных средств налогоплательщика на счетах в порядке п.5 ст.76 Налогового кодекса РФ в любой форме (справка, выписка, письмо и т.п.) влечет ответственность по ст.135.1 Налогового кодекса РФ. Взыскание штрафа налоговым органом по ст.135.1 НК РФ правомерно.

Так же судом не принимается довод заявителя о нарушении инспекцией положений письма Министерства Финансов РФ от 22.01.2009г. №03-02-08-7, устанавливающего срок составления акта об обнаружении налогового правонарушения, поскольку данный срок не является пресекательным.

Из вышеизложенного, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.167,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Д.Азаматов