ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-14248/18 от 22.08.2018 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

24 августа 2018 года Дело № А07-14248/2018

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018.

Решение изготовлено в полном объеме 24 августа 2018.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бахтияровой Х.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Решетниковой Р.Р., рассмотрел дело по заявлению

ФИО1

к ФИО2 (ИНН <***>, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, доверенность от 17.05.2018, ФИО4, доверенность от 17.05.2018, ФИО1, паспорт.

от должника: ФИО2, паспорт.

ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее –ФИО2, должник).

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

07 октября 2013 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Должник получил сумму займа в размере 1 000 000 рублей, обязавшись вернуть 1 080 000 рублей не позднее 02 декабря 2013 года, что подтверждается распиской Должника. В установленный срок Должником сумма долга не была возвращена, в связи с чем, с соблюдением претензионного порядка Кредитор обратился в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

05 апреля 2016 года решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу № 2-1188/2018 удовлетворены исковые требования ФИО1, с ФИО2 в пользу Кредитора взыскана сумма долга 1 080 000 рублей, проценты - 190 494,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 14 552,27 рублей, расходы на услуги представителя - 10 000 рублей, на услуги нотариуса - 1 000 рублей, на почтовые расходы - 261 рубль.

28 апреля 2016 года Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 апреля 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

16 февраля 2017 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 129828/17/02007-ИП о взыскании задолженности в размере 1 297 267,37 рублей в пользу ФИО1
Согласно справке Советского РОСП УФССП по Республике Башкортостан от 02 октября 2017 года с Должника взыскана сумма в размере 7 986,84 рублей. Таким образом, остаток задолженности ФИО2 перед ФИО1 составил 1 289 280,53 рублей.

08 ноября 2017 года определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан удовлетворено заявление Кредитора об индексации присужденной судом денежной суммы, взыскана индексация присужденной решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 апреля 2016 года денежной суммы в размере 55 956,72 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя - 5 000 рублей.

10 января 2018 года решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу № 2-246/2018 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июля 2016 года по 30 сентября 2017 года в размере 122 885,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 3 657,71 рублей, по оплате услуг представителя - 5000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Должника перед Кредитором составляет 1 481 780,75 рублей.

Кредитор просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявлено СРО ААУ «ЕВРОСИБ», заявитель неоднократно заявлениями уточнял требования, в судебных заседаниях 10.08.2018 и 22.08.2018 должник с уточненными требованиями ознакомлен, что подтверждается его подписью на указанных заявлениях.

От СРО ААУ «ЕВРОСИБ» поступили документы на кандидатуру финансового управляющего.

Должник в судебном заседание наличие задолженности перед кредитором признал, ходатайствует о заключении мирового соглашения, представил проект мирового соглашения.

Кредитор возражает, указывает на невозможность заключения мирового соглашения с должником, на затягивание ФИО2 рассмотрения заявления о банкротстве последнего, настаивает на введении в отношении должника процедуры банкротства.

Должник ходатайствует об отложении судебного заседания. Судом вынесено протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении, поскольку из материалов дела усматривается, что судебные заседания неоднократно откладывались, в том числе, в связи с удовлетворением ходатайства должника, должник ознакомился с материалами дела 16.08.2018, письменного отзыва либо доказательств погашения задолженности не представил. Кроме того, должником представлен список кредиторов, в котором он указал, в том числе и денежные обязательства перед ФИО1 в сумме 1 413 823,73 руб., в т.ч. 1 282 280,53 задолженность и 131 543,20 руб. штрафы , пени и иные санкции.

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 6, п.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентировано, чтоправом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.5 ФЗ ««О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу п.3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п.1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом, в силу п.8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в п. 2 названной статьи.

Согласно п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в п. 1 данной статьи решения суда, подтверждающего задолженность. При этом право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов в отношении требований, указанных в настоящем пункте, при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, Закон о банкротстве разграничивает общий (п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве) и специальный порядок (п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве) обращения в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина, обладающего статусом индивидуального предпринимателя.

При обращении в суд с заявлением о признании гражданина, обладающего статусом индивидуального предпринимателя, на основании задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, закон не связывает возникновение у кредитора права на такое обращение с необходимостью предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Предварительное опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании банкротом, путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, необходимо в случаях, когда кредитору предоставлено право на возбуждение дела о банкротстве в отсутствие вступившего в законную силу решения суда (п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом), размер денежных обязательств должника перед заявителем составляет 1 481 780,75 рублей.

Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения должником вступивших в законную силу решений Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу № 2-1188/2018 от 05 апреля 2016 , № 2-246/2018 от 10 января 2018 года, определения от 08 ноября 2017.

Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

В подтверждение указанной задолженности заявителем в материалы дела представлены судебные акты, информация о ходе исполнительного производства.

Доказательств, свидетельствующих о погашении должником указанной задолженности, при рассмотрении дела в суде в материалы дела последним не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 9, 10 п. 3 ст. 213.4, п. 6 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документы о полученных физическим лицом доходах, а также справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, должны содержать сведения за трехлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании должника банкротом, вне зависимости от того, кем подано данное заявление.

Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно, как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абз.3 п. 4 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник в судебном заседании наличие задолженности не оспаривает, указал на то, что воспитывает несовершеннолетнего ребенка, в браке на состоит (свидетельство о рождении ребенка от 18.08.2011, выписка из решения суда о расторжении брака от 26.09.2013), представил список кредиторов и должников согласно форме, утв. Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530, а также список кредиторов №1, перед которыми он имеет задолженности как индивидуальный предприниматель.

У должника в собственности имеется следующее имущество: квартира (в залоге у ПАО МТС-Банк), автомобиль (залог ООО Центркомбанк), что подтверждается описью имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530 .

Кроме того, как следует из описи имущества и письма Советского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ от 07.08.2018 б\н должник является директором и учредителем следующих организаций ООО «ГУЛЛИВЕР», ООО «КАРАНДАШ», ООО «ФУДТАЙМ», ООО «СКРОЛЛЕР-УФА», ООО «КЕМА-УФА», ООО ТД «ФИЛИН», ООО «РИЧ» (л.д.66,67).

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 10.08.2018 ФИО2 является действующим индивидуальным предпринимателем (л.д.59-61).

Доказательств, достаточных полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

Обстоятельства прекращения должником расчетов с кредитором по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, подтверждены материалами дела.

Учитывая, что заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о несостоятельности (банкротстве), суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявитель ходатайствует о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина,

Должник в судебном заседании заявил ходатайство о введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина, в случае признания его банкротом, указал адрес для направления корреспонденции : г.Уфа, ул.8 Марта,32-72.

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», им не представлены сведения об источниках дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 АПК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства заявителя и должника, арбитражный суд считает возможным признать ФИО2, последнее известное суду место регистрации: <...>- снят с регистрационного учета 20.04.2018, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

ФИО2 указал место проживания: Республика Башкортостан в списке кредиторов и описи имущества, адрес для направления корреспонденции: г.Уфа, ул.8 Марта, 32-72 (л.д.50), указав, что фактически там не проживает, но имеет возможность получать почту.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абз. 3 п. 4 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Заявителем при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указано СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представлена кандидатура арбитражного ФИО5 (члена СРО ААУ «ЕВРОСИБ», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих –15439 от 17.09.2015, адрес для направления корреспонденции: 450074, <...>, а/я 9) для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО5 применительно к ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в материалы дела не представлено.

Статьей 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентировано, в том числе:

- п.3 - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- п.4 - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем по делу на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан, в порядке п. 4 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается чеком-ордером от 22.05.2018.

Статьей 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, в том числе:

- п. 1 - все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи;

- п. 3 - из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

- п.4 - в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания;

- п. 5 - с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- п.6 - финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах;

- п.7 - с даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- п.9 - гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно п.4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В силу ст. 213.38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В судебном заседании должник сообщил, что имеет несовершеннолетнего ребенка, который с его слов проживает по указанному им адресу в Советском районе г.Уфы.

В соответствии с п.3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный привлекает к участию в настоящем деле Орган опеки и попечительства Администрации Советского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, адрес:450098, <...>.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» госпошлина возлагается на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 признании несостоятельны (банкротом) ФИО2 ( дата рождения 12.01.1984, место рождения гор. Уфа Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) признать обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ( дата рождения 12.01.1984, место рождения гор. Уфа Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) ФИО5 (члена СРО ААУ «ЕВРОСИБ», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих –15439 от 17.09.2015, адрес для направления корреспонденции: 450074, <...>, а/я 9) с единовременным вознаграждением 25 000 руб. за счет имущества должника.

Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 ( дата рождения 12.01.1984, место рождения гор. Уфа Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС, место регистрации: <...>) Орган опеки и попечительства Администрации Советского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, адрес:450098, Г.Уфа, ул.Революционная, д.111

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 15 февраля 2019 года в 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб.409.

Обязать финансового управляющего в порядке статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о введении процедуры банкротства, доказательства опубликования представить в суд.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения 12.01.1984, место рождения гор. Уфа Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС, место регистрации: <...>) в пользу ФИО1 (дата рождения 09.02.1987 место рождения гор. Уфа Респ. Башкортостан) государственную пошлину в размере 300 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Х.Р.Бахтиярова