Гражданский кодекс часть 1

МБУЗ Городская клиническая больница №13 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ООО "Пиар-департамент РБ"о взыскании основного долга в размере 90000 руб., процентов в размере 6580 руб.

ООО "Пиар-департамент РБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к МБУЗ Городская клиническая больница №13 о принятии выполненных работ (с учетом уточненных исковых требований заявлением от 22.01.2013 года в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ООО "Пиар-департамент РБ" в судебном заседании 06.02.2013 года представил ходатайство об отказе от встречного искового заявления к МБУЗ Городская клиническая больница №13 в полном объеме и прекращении производства по встречному исковому заявлению к МБУЗ Городская клиническая больница №13.

Отказ ООО "Пиар-департамент РБ" от встречного искового заявления к МБУЗ Городская клиническая больница №13 судом принят.

Представитель МБУЗ Городская клиническая больница №13 заявленные требования поддержал.

Представитель ООО "Пиар-департамент РБ" заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

09 июня 2010 года между МБУЗ Городская клиническая больница №13 (Истец, Заказчик) и ООО "Пиар-департамент РБ" (Ответчик, Исполнитель) заключен договор № 53/1185П. В соответствии с условиями названного договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность оказать следующие услуги: размещение в сборник биографий медицинских работников, удостоенных государственными и ведомственными наградами.

В соответствии с п.2.1.1 исполнитель обязуется оказать услуги до 30.06.2011 года.

Истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору № 53/1185П от 09 июня 2010 года, в соответствии с которым ответчик (Исполнитель) принял на себя обязательства по размещению в сборник биографий медицинских работников, удостоенных государственными и ведомственными наградами.

Представленный в материалы дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован (п.1.1 договора).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.4.2.1 договора Заказчик с даты подписания договора производит 100 % предоплату стоимости договора Исполнителю до конца мая 2010 года.

Истец во исполнение договора произвел оплату на сумму 90 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 10 от 09 июня 2010 года и платежным поручением № 41724 от 21.06.2010 г.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность ответчика согласно расчету истца составляет 90 000 руб.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В нарушение вышеуказанного, ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по размещению в сборник биографий медицинских работников, удостоенных государственными и ведомственными наградами или возврат предварительной оплаты услуг.

Учитывая, что обязательства по размещению в сборник биографий медицинских работников, удостоенных государственными и ведомственными наградами ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании суммы предварительной оплаты правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 90 000 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

При этом, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено договором. Иное договором не установлено.

Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля по 29 мая 2012 года в размере 6580 рублей.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, п.4 ст. 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МБУЗ Городская клиническая больница №13 (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Пиар-департамент РБ" (ИНН <***>) в пользу МБУЗ Городская клиническая больница №13 (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 580 рублей, расходы по госпошлине в размере 3 863,20 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Принять отказ от ООО "Пиар-департамент РБ" (ИНН <***>) от встречного искового заявления к МБУЗ Городская клиническая больница №13 (ИНН <***>) о принятии выполненных работ.

Прекратить производство по делу по встречному исковому заявлению ООО "Пиар-департамент РБ" (ИНН <***>) к МБУЗ Городская клиническая больница №13 (ИНН <***>) о принятии выполненных работ.

ООО "Пиар-департамент РБ" (ИНН <***>) выдать справку на возврат госпошлины по квитанции от 12.12.2012 года в размере 3600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья М.А.Чаплиц

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/