Решение № А07-1522/07 от 14.03.2007 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

14 марта 2007 года Дело № А07-1522/07-А-ВКВ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Валеевым К.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ ОВО при ОВД Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ

к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского межрайонного отдела ГУФССП по РБ ФИО1

о признании бездействий незаконными, обязывании совершить действия

при участии:

от заявителя - не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дело без участия представителя.

от ответчика – ФИО2, доверенность № 02-31-2 от 11.01.2007 года.

от должника – не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя.

ГУ ОВО при ОВД Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского межрайонного отдела ГУФССП по РБ ФИО1 о признании бездействий незаконными, обязывании совершить действия.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

ГУ ОВО при ОВД Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ представило заявление от 14.03.2007 года №115, в котором уточняет заявленные требования и просит признать бездействие судебных приставов-исполнителей, на исполнении у которых находился исполнительный лист № 0104912 по делу А07-38150/04-Г-ИЭР. Неисполнение связано с тем, что в соответствии с п.1 статьи 13 Закона РФ «Об исполнительном производстве» своевременно в двух месячный срок не были приняты меры к взысканию долга. Не принятие своевременных мер привело к невозможности взыскания задолженности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда РБ от 08.12.2004 года по делу № А07-38150/04-Г-ИЭР было взыскано с ООО «Чернобылец» в пользу ГУ ОВО при ОВД Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ 17 230,92 рубля - основной долг и 1 674,85 рубля сумма процентов. После вступления в решения законную силу выдан исполнительный лист, который 02.02.2005 года направлен в Мелеузовский межрайонный отдел ГУФССП по РБ.

По мнению заявителя бездействия судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного отдела ГУФССП по РБ ФИО1 являются незаконными, так как им не совершены исполнительные действия предусмотренные ст. 45, 46, 51, 57, 58, 59 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Ответчик жалобу не признал, считает, что исполнительные действия по указанному исполнительному документу проводились в соответствии с требованиями закона.

Суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находилось сводное исполнительное производство о взыскании денежных средств с должника ООО «Чернобылец».

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1 с целью проверки финансового и имущественного положения должника были направлены запросы в кредитные учреждения и регистрационные органы.

Должнику было выдано требование о погашении задолженности. В связи с неисполнением требования, а также в связи с непредставлением в Мелеузовский МО ГУ ФССП по РБ подтверждений уважительности неисполнения требования на руководителя ООО «Чернобылец» в соответствии со статьей 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» был наложен штраф в размере 5 000 рублей.

Данное производство находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3, в связи с его увольнением было передано судебному приставу-исполнителю ФИО4, далее 14.04.2006 года актом приема-передачи исполнительных документов, в связи с увольнением ФИО4, оно передано судебному приставу-исполнителю ФИО1

Согласно выписки из Единого реестра юридических лиц ООО «Чернобылец» находится в стадии ликвидации, то есть никакой хозяйственной деятельности данное юридическое лицо не ведет. Бухгалтерский баланс, затребованный из ИФНС №26 по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ, представлен на 30.06.2004 года.

21 ноября 2006 года с выездом по месту расположения должника, <...> был составлен акт о невозможности взыскания.

23.11.2006 года исполнительное производство было окончено по п.п.3 п. 1 статьи 27 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в связи с возвращением исполнительного документа, исполнительный лист с копиями материалов исполнительного производства направлен взыскателю.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Мелеузовского межрайонного отдела ГУФССП по РБ ФИО1 фактически осуществлялись исполнительные действия по исполнительному листу № 0104912 от 11.01.2005 года в рамках требований Федерального закона «Об исполнительном производстве». Доводы ответчика, изложенные в отзыве, полностью подтверждаются представленными доказательствами.

Руководствуясь ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 197 – 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ГУ ОВО при ОВД Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 Мелеузовского межрайонного отдела ГУФССП по РБ по исполнению исполнительного № 0104912 от 11.01.2005 года, выданного по решению суда по делу № №А07-38150/04-Г-ИЭР – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию согласно ст. 257, 259 АПК РФ, в кассационную инстанцию согласно ст.276 АПК РФ. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через суд вынесший решение.

Судья К.В. Валеев