Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола судебного заседания судьёй Давлеткуловой Г.А. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройИндустрия»

к Территориальному финансовому управлению Министерства Финансов РБ на территории Кугарчинского района, Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство Финансов Республики Башкортостан

о признании незаконным бездействия

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 доверенность от 12.01.2009г.

от ответчика – ТФУ Министерства Финансов РБ – не явились, извещены надлежащим образом

от ответчика – Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан - не явились, извещены надлежащим образом

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство Финансов Республики Башкортостан - не явились, извещены надлежащим образом

Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтройИндустрия» (далее по тексту - общество, ООО «РегионСтройИндустрия») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, о признании незаконным бездействия Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее - Администрация Кугарчинского района РБ) по исполнению судебных актов по делам № А07-25025/06- Г-МРС и № А07-26454/06-Г-МИТ, выразившееся в не направлении запроса-требования о выделении дополнительных лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов, для полного исполнения исполнительных листов № 015735 и № 117015, выданных Арбитражным судом Республики Башкортостан и не принятия мер направленных на внесение изменений в решение о бюджете на текущий год; признании незаконным бездействия Территориального финансового управления Министерства Финансов Республики Башкортостан на территории Кугарчинского района (далее - ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ) по исполнению судебных актов по делам № А07-25025/06- Г-МРС и № А07-26454/06-Г-МИТ, выразившиеся в не принятия решения о внесении изменений в сводную бюджетную роспись, не подготовке проекта решения о внесение изменений в бюджет муниципального образования и его направления в Совет Муниципального района Кугарчинский районРеспублики Башкортостан, не приостановлении осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника до момента устранения нарушения БК РФ; об обязании Администрации Кугарчинского района РБ в порядке п.3 ч.5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнить требования исполнительных листов по делам № А07-25025/06- Г-МРС и № А07-26454/06-Г-МИТ путем направления в адрес главного распределителя средств местного бюджета запрос-требование о выделении дополнительных лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в целях исполнения требований исполнительного листа № 117015, выданного 03.09.2007г. Арбитражным судом Республики Башкортостан делу № А07-25025/06-Г-МРС в части суммы 3 300 000 рублей и исполнения требований исполнительного листа № 015735, выданного 13.12.2007г. Арбитражным судом Республики Башкортостан делу № А07-26454/06-Г-МИТ и принять меры по внесению изменений в решение о бюджете на текущий год; об обязании ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ в порядке п.3 ч.5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнить требования исполнительных листов по делам № А07-25025/06- Г-МРС и № А07-26454/06-Г-МИТ путем приостановления осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника до момента устранения нарушений БК РФ, принять решение о внесении изменений в сводную бюджетную роспись, подготовить проект решения о внесении изменений в бюджет муниципального образования и направить его в Совет MP Кугарчинский район РБ.

Для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство Финансов Республики Башкортостан.

В судебном заседании заявитель уточненные требования поддержал.

Ответчики и третье лицо против удовлетворения требований возражают, по основаниям, изложенным в отзывах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Башкортостан по делам № А07-25025/06- Г-МРС и № А07-26454/06-Г-МИТ, с учетом определений о процессуальном правопреемстве по те же делам, с Администрации Кугарчинского района РБ в пользу ООО «РегионСтройИндустрия» взыскано 3 300 000 руб. и 3 889 249 руб., выданы исполнительные листы от 14.05.2007 № 117015, от 13.11.2007 № 015735 соответственно.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В 2008 году заявитель, в порядке ст. ст. 242.1, 242.5 Бюджетного кодекса РФ, передал исполнительные листы от 14.05.2007 № 117015, от 13.11.2007 № 015735 с приложением предусмотренных законом документов для исполнения в Территориальное финансовое управление Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района.

Уведомлением от 26.11.2008 № 606 ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ возвратило обществу исполнительные листы от 14.05.2007 № 117015, от 13.11.2007 № 015735 без исполнения со ссылкой на пункт 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ ввиду отсутствия ассигнований, предусмотренных на эти цели законом о бюджете.

26 февраля 2009 года заявитель, в порядке ст. ст. 242.1, 242.5 Бюджетного кодекса РФ, повторно передал исполнительные листы от 14.05.2007 № 117015, от 13.11.2007 № 015735 с приложением предусмотренных законом документов для исполнения в ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ, что подтверждается уведомлением от 27.02.2009 №138 (л.д.70 Т.1).

Администрация Кугарчинского района РБ предоставила ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ графики исполнения исполнительных документов от 11.03.2009 №№1, 2 и информационные письма, согласно которых определены графики погашения задолженности и коды, по которым должна производиться оплата.

Уведомлением «О неисполнении должником требований исполнительного документа» от 03.06.2009 №319 ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ проинформировало ООО «РегионСтройИндустрия» о направлении главе администрации Кугарчинского района РБ «Уведомления о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа».

Уведомлением «О неисполнении должником требований исполнительного документа» от 07.07.2009 №392 ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ проинформировало ООО «РегионСтройИндустрия» о возможности предъявления исковых требований к Администрации Кугарчинского района РБ в связи с неисполнением последней требований исполнительного документа.

Судом установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что задолженность по исполнительным листам от 14.05.2007 № 117015, от 13.11.2007 № 015735 не погашена.

Неисполнение в установленный срок требований исполнительного листа послужило основанием для обращения общества с заявлением в арбитражный суд.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на заявлении и выступлениях представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу акты арбитражных судов обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебных актов влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 N 8-п взыскателю должны быть гарантированы действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок; эффективный, а не формальный судебный контроль за исполнением судебного решения уполномоченными органами, предполагающий, в частности, обеспечение заинтересованным лицам права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти и их должностных лиц, приводящих к затягиванию исполнения судебного решения или его неисполнению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливается бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 242.5 Бюджетного кодекса РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его бюджетного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

Пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, являются непредставление какого-либо документа, указанного в пункте 2 настоящей статьи; несоответствие документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, требованиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что основанием для возврата ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ исполнительных листов от 14.05.2007 № 117015, от 13.11.2007 № 015735 согласно мотивировке письма исх. № 606 от 26.11.2008 г. послужило отсутствие ассигнований на эти цели, предусмотренных решениями Совета муниципального района Кугарчинский район «О бюджете муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан на 2008 год» и «О бюджете муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан на 2009 год», что в силу вышеуказанных нормативных положений к числу оснований для возврата исполнительных документов не относится.

Пунктами 4 и 5 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов и остатка средств, полученных должником от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, для полного исполнения исполнительного документа должник направляет главному распорядителю (распорядителю) средств местного бюджета, в ведении которого он находится, запрос-требование о необходимости выделения ему дополнительных лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в целях исполнения исполнительного документа с указанием даты его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений. Главный распорядитель (распорядитель) средств местного бюджета в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений, обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.

Из содержания пункта 7 статьи 242.5 Бюджетного кодекса следует, что при неисполнении должником в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений, данный орган приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника (за исключением операций по исполнению исполнительных документов) с уведомлением должника.

Доказательств принятия со стороны Территориального финансового управления Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района мер, связанных с принятием решения о внесении изменений в сводную бюджетную роспись и, в случае необходимости, подготовке проекта решения о внесении изменений в бюджет муниципального образования и его направлению в Совет муниципального района Кугарчинский район, ответчиком в нарушение требований ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждается, что Администрацией Кугарчинского района РБ не соблюдены графики исполнения исполнительных документов от 11.03.2009 №№1, 2 (л.д. 72, 74 т.1), а ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ не обеспечило приостановление расходных операций с лицевых счетов должника, в том числе после направления заявителю Уведомления «О неисполнении должником требований исполнительного документа» от 03.06.2009 №319, которым ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ проинформировало ООО «РегионСтройИндустрия» о направлении главе администрации Кугарчинского района РБ «Уведомления о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа».

Судом принято во внимание направление Администрацией Кугарчинского района РБ, после обращения заявителя в суд, в Совет муниципального района Кугарчинский район РБ запросов – требований о выделении дополнительных лимитов бюджетных обязательств от 01.09.2009 №№ 720, 721 для исполнения в полном объеме требований исполнительных листов от 14.05.2007 № 117015, от 13.11.2007 № 015735.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу положений пункта 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ в рамках настоящего дела должно доказать, что предприняло все предусмотренные законом действия, направленные на исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Вместе с тем указанные доказательства ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ суду не представило.

В этой связи судом установлено, что ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Кроме того, ответчик должен был проявить надлежащую инициативу и выполнить юридическую обязанность по подготовке проекта соответствующего решения о внесении изменений в решение о бюджете и его направлению главе администрации и совету муниципального района Кугарчинский район РБ в случае, если такое изменение бюджетной росписи влекло за собой изменение решения о бюджете муниципального образования.

Поскольку ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ не исполнил возложенную на него законом обязанность по исполнению судебных актов в трехмесячный срок, его бездействие противоречит статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и является незаконным.

Установив данные обстоятельства, а также оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о несоответствии оспариваемого бездействия ТФУ Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района РБ требованиям действующего законодательства и наличия в связи с этим нарушений прав и охраняемых законом интересов взыскателя.

Частью 2 статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (действовавшего в спорный период, в редакции Федерального закона от 27.12.2005 N 197-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (с изменениями от 26.04.2007) установлено, что порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливается бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Пунктом 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов местного самоуправления или их должностных лиц, в том числе в результате издания органами местного самоуправления муниципальных правовых актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета), документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования.

Согласно пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение. Пункт 7 данной статьи относит к органам исполняющим судебные акты, в числе прочих, финансовые органы муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его бюджетного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений для учета операций по исполнению расходов местного бюджета, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

В силу пункта 2 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений, не позднее пяти рабочих дней после получения исполнительного документа направляет должнику уведомление о поступлении исполнительного документа и дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя.

При наличии оснований, указанных в пунктах 3 и 4 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений, возвращает исполнительные документы со всеми поступившими приложениями к ним взыскателю без исполнения в течение пяти рабочих дней со дня их поступления с указанием причины возврата.

При отсутствии или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов и остатка средств, полученных должником от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, для полного исполнения исполнительного документа должник направляет главному распорядителю (распорядителю) средств местного бюджета, в ведении которого он находится, запрос-требование о необходимости выделения ему дополнительных лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в целях исполнения исполнительного документа с указанием даты его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений (пункт 4 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении должником в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений, а также при нарушении должником срока выплат, указанного им в соответствии с пунктом 3 данной статьи, по исполнительному документу, предусматривающему выплаты периодического характера, данный орган приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений.

Поскольку неисполнение администрацией как должником по исполнительному производству исполнительных листов не может быть оспорено в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым в удовлетворении требований заявителя в отношении администрации отказать.

В силу части статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что судом заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в части, была уплачена госпошлина в размере 2000руб. по платежному поручению от 22.07.2009года(л.д.16), с учетом удовлетворенных требований госпошлина взысканию в пользу заявителя с ответчика не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «РегионСтройИндустрия» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Территориального финансового управления Министерства Финансов Республики Башкортостан на территории Кугарчинского района при исполнении судебных актов по делам № А07-25025/06- Г-МРС и № А07-26454/06-Г-МИТ, выразившиеся в не принятия решения о внесении изменений в сводную бюджетную роспись, не подготовке проекта решения о внесение изменений в бюджет муниципального образования и его направления в Совет Муниципального района Кугарчинский районРеспублики Башкортостан, не приостановлении осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника до момента устранения нарушения БК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Территориальное финансовое управление Министерства финансов РБ на территории Кугарчинского района исполнить требования исполнительных листов от 14.05.2007 № 117015, от 13.11.2007 № 015735, выданных арбитражным судом по делам № А07-25025/06- Г-МРС и № А07-26454/06-Г-МИТпосле вступления решения суда в законную силу.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.А.Давлеткулова