ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-15693/18 от 23.08.2018 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

г. Уфа Дело № А07-15693/18

23 августа 2018 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Саяховой А.М.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

Общества с ограниченной ответственностью "КОГАЛЫМ НЕФТЕПРОМЫСЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-РЕСУРСЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 31 604 руб. 33 коп. основного долга, 2 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью "КОГАЛЫМ НЕФТЕПРОМЫСЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-РЕСУРСЫ" о взыскании 31 604 руб. 33 коп. основного долга, 2 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Определением о принятии искового заявления к производству от 05.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, установленным статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда о принятии иска направлено сторонам по адресам , указанным в выписке из ЕГРЮЛ на дату обращения в суд, в том числе ответчику направлено по адресу :450015 г. Уфа. Ул. К. Маркса д. 37 корп.3 пом. 307А. почтовое отправление получено ответчиком 14.06.2018, подписано получателем ФИО1

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Истец и ответчик о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу извещены надлежащим образом.

За период рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца уточнений не поступало, отзыв по существу спора ответчиком не представлен, возражений, ходатайств о невозможности рассмотрения не заявлено.

06.08.2018 судом изготовлена резолютивная часть решения, которая опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с правилами части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Стороны с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу не обращались.

22.08.2018г. от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2018г.

Поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения, суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

Поэтому, если лица, участвующие в деле, не обращались с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение была подана апелляционная жалоба, суд в таком случае должен составить мотивированное решение (правовая позиция, изложенная в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.11.2013).

Исследовав материалы дела, 15.09.2017г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКО-РЕСУРСЫ» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Когалым нефтепромысловое оборудование-Сервис» (Продавец) заключен договор купли-продажи отработанного масла №17ВД282 от 15.09.2017г., согласно п. 1.1. которого Продавец обязуется продать, а Покупатель принять и оплатить масла индустриальные отработанные (далее но тексту - отработанные масла) на условиях, определенных настоящим Договором.

Согласно п. 2.1. договора ориентировочная стоимость договора определяется согласно Протокола согласования договорной цены (Приложение № 1) являющегося неотъемлемой частью договора и составляет 81 050 (восемьдесят одну тысячу пятьдесят) рублей 62 копейки, и том числе НДС 18% 12 363 (двенадцать тысяч триста шестьдесят три) рубля 65 копеек.

Согласно п. 3.1. договора оплата за отработанные масла производится на основании счет - фактуры до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 3.2. договора счет - фактура предъявляется в течении 5 (пяти) календарных дней с момента отгрузки, выписанного на основании подписанной сторонами товарной накладной унифицированной формы № ТОРГ - 12.

В рамках исполнения условий договора истцом был поставлен ответчику товар на общую сумму 46 604 руб. 33 коп., что подтверждается счет-фактурой №1578 от 30.09.2017г., актом сдачи-приемки б/н от 30.09.2017г.; счет-фактурой №1726 от 31.10.2017г., актом сдачи-приемки б/н

31.10.2017г.; счет-фактурой № 1727 от 31.10.2017г., актом сдачи-приемки б/н от 31.11.2017г., счет-фактурой №1565 счет-фактурой от 04.09.2017г., товарной накладной №1565 от 04.09.2017г., счет-фактурой №1566 от 06.09.2017г., товарной накладной №1566 от 04.09.2017г., счет-фактурой №1591от 05.10.2017г., товарной накладной №1591 от 05.1.2017г., счет-фактурой №1629 от 21.10.2017г., товарной накладной№ 1629 от 21.10.2017г.

Ответчиком поставленный товар оплачен частично в сумме 15 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 62 от 15.02.2018г.

С учетом частичной оплаты ответчиком задолженности, сумма долга составляет 31 604 руб. 33 коп.

Претензий к качеству товара со стороны ответчика не заявлено, подпись лица, получившего товар, ответчиком не оспорена.

Обязательный претензионный порядок урегулирования споров истцом соблюден направлением претензии.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом товара на общую сумму 46 604 руб. 33 коп. подтвержден товарными накладными.

Наличие задолженности также подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2017г. по 31.10.2017г. (л.д. 27).

Факт поставки товара и наличия задолженности по основному долгу ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно, у ответчика как покупателя по договору возникла обязанность по оплате полученного товара в указанной сумме в согласованные сторонами сроки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доводы истца не опроверг, отзыв на исковое заявление, доказательств выполнения обязательств по оплате полученного товара в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем в силу нормы ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "КОГАЛЫМ НЕФТЕПРОМЫСЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-РЕСУРСЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОГАЛЫМ НЕФТЕПРОМЫСЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 31 604 руб. 33 коп. основного долга по договору купли-продажи отработанного масла № 17ВД282 от 15.09.2017г., 2 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова