Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Асадуллиной С.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султанбековой Э.А., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИЖФС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 057 685 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности 119/1-73 от 31.12.2013г. паспорт.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.12.2013г., паспорт.

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИЖФС» о взыскании 2 057 685 руб. 28 коп.

В судебном заседании 15.09.2014 года был объявлен перерыв, после окончания перерыва, судебное разбирательство продолжено 18.09.2014 года. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял заявленные требования, в окончательном варианте требования заявлены о взыскании суммы задолженности в размере 685 20 руб. 65 коп. за период апрель-июль 2014 г., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 184 руб. 65 коп.

Уточнения судом приняты по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв по существу спора, указал на несоблюдение истцом претензионного порядка по требованиям о взыскании задолженности за период с июня по июль 2014г. Кроме того, неправомерны требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оплата тепловой энергии предусмотрена после получения платежных документов за фактическое потребление тепловой энергии по мере поступления платежей от населения.

Представитель истца заявленные требования поддерживает с учетом уточнений.

Представитель ответчика возражает против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2013 года между сторонами по делу заключен Договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 460008\РТС (договор). Данный договор заключен с протоколом разногласий, который представлен в материалы дела. В соответствии с подписанным протоколом, теплоснабжающая организация (истец, ТО) обязался поставить исполнителю (ответчику, исполнитель) тепловую энергию и теплоноситель в многоквартирные дома, находящиеся в ведении исполнителя, в целях обеспечения последним предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальных услуг, а исполнитель обязался принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, в соответствии с условиями договора (п. 1.1 протокола разногласий).

Согласно п. 3.1.1 договора исполнитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с Приложением №7 к договору.

Согласно п. 6 приложения № 7, оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном пунктом 5 настоящего Приложения.

В соответствии с п. 5 приложения № 7 к договору теплоснабжения № 460008/РТС от 01.09.2013 г., потребитель перечисляет ТО денежные средства, поступившие от собственников (пользователей) жилых и нежилых помещений не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей.

В соответствии с приложением к Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 20.12.2013 года № 834 с 01.01.2014 г. по городу Уфа действует тариф на тепловую энергию в размере 911,76 руб./Гкал без НДС.

Согласно положениям Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 04.12.2013 г. № 678 на теплоноситель, поставляемый ООО «БашРТС», установлен тариф в размере 70,28 руб./куб.м.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии истец представил счета-фактуры: №5_00011533 от 28.02.2014 г. на сумму 1 159 589 руб. 79 коп., №5_00017815 от 31.03.2014 г. на сумму 791 294 руб. 95 коп., № 5_00029148 от 30.04.2014 г. на сумму 640 775 руб. 27 коп., № 5_00036657 от 31.05.2014 г. на сумму 330 414 руб. 07 коп. Оплату указанной суммы истец произвел частично. По состоянию на 15.07.2014 г. ответчик имеет задолженность в размере 2 011 500 руб. 63 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

После неоднократный уточнений заявленных требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период апрель-июль 2014 года. Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, задолженность за апрель 2014 года составила 98 966 руб. 04 коп., за май 2014 года– 279 501 руб. 91 коп., за июнь 2014 года – 166724 руб. 05 коп., за июль 2014 года- 139 828 руб. 59 коп.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П. 5.8 договора сторонами оговорено, что все споры и разногласия, возникшие между Сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются Сторонами путем переговоров, при невозможности разрешения они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Башкортостан с соблюдением претензионного порядка.

09.06.2014г. истцом была вручена ответчику претензия № 133/2822-284 от 28.05.2014 г., в которой содержится требования об уплате задолженности по договору в размере 2287748 руб. 95 коп. с февраля 2014г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая тот факт, что в претензии от 28.05.2014г. не могут содержаться требования об уплате задолженности за период май-июль 2014 года, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом обязательного претензионного порядка, установленного заключенным сторонами договором (п. 5.8 договора).

Следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности за май-июль 2014 года в размере 586 054 руб. 61 коп. подлежат оставлению без рассмотрения.

Факт поставки истцом тепловой энергии и объем принятого ответчиком количества тепловой энергии (с теплоносителем горячая вода) в апреле 2014 г. подтверждается материалами дела. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность за апрель 2014г. в размере 98 966руб. 04коп.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной ответчику электрической энергии истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя в феврале, марте, апреле, мае 2014г. в размере 46 184 руб. 65 коп.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Согласно расчету истца проценты начислены по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска.

В материалы дела представлена претензия, в которой содержится требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с указанием даты, с которой производится начисление процентов, учетной ставки банковского процента.

Поскольку судом требования истца о взыскании задолженности за период май-июнь 2014г. оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного претензионного порядка, проценты за пользование чужими денежными средствами за май 2014г. взысканию не подлежат.

Проверив уточненный расчет, представленный истцом 18.09.2014г., суд установил, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с февраля по апрель 2014г. в размере 46055руб. 45 коп.

Указание ответчика на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию, поскольку он осуществляет сбор денежных средств за тепловую энергию и теплоноситель с населения (потребителей) и перечисляет сумму долга по мере поступления денежных средств с населения, не может быть принято во внимание.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Регулируя отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, гражданское законодательство Российской Федерации исходит из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «ИЖФС», являющееся коммерческой организацией (п. 2 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации), и действуя в рамках своей предпринимательской деятельности, несет ответственность за исполнение своих обязательств, возникших в результате такой деятельности.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения должника от исполнения обязательств.

Вопрос о наличии или отсутствии факторов, приводящих к недосбору денежных средств от населения за потребленный теплоресурс, правового значения для рассматриваемого дела не имеет, поскольку факт потребления тепловой энергии и теплоносителя в спорный период ООО «ИЖФС» подтвержден материалами дела. Ответчик как самостоятельный субъект гражданских правоотношений вправе самостоятельно взыскивать задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель с населения в целях предотвращения образования задолженности перед ресурсоснабжающими организациями.

Для применения меры ответственности, установленной ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец не обязан доказывать факт сбора и удержания этих денежных средств ответчиком в целях пользования ими, по прямому указанию данной нормы права ответственность наступает при уклонении должника от возврата кредитору денежных средств, а также иной просрочке исполнения обязательств, что подтверждено представленными в дело доказательствами.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИЖФС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 98 966 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 055 руб. 45 коп., сумму 5 350 руб. 64 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 586 054 руб. 61 коп. задолженности, 129 руб. 20 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 27 937 руб. 79 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья С.Х. Асадуллина