ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-16462/07 от 25.12.2007 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

25 декабря 2007 года Дело № А07-16462/2007-А-СРН

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Сафиуллиной Р.Н., при ведении протокола судьей Сафиуллиной Р.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ОАО «Российские железные дороги»

к ГУ – УПФ РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ

третье лицо: МРИ ФНС России № 20 по РБ

о признании незаконным постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации – страхователя.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности № НО46/561 от 12.12.2006г.,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 2327 от 01.06.2007г.

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

ГУ–УПФ РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ вынесено Постановление № 695 от 10.08.2007 года о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации – страхователя с ОАО «Российские железные дороги» в размере 32183,97 рублей, в том числе пени, начисленные на недоимку на страховую часть трудовой пенсии – 29238,38 рублей, и пени, начисленные на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии – 2945,59 рублей. На основании данного постановления в адрес заявителя направлено требование № 165 от 10.07.2007 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации – страхователя.

Основанием для вынесения постановления № 695 от 10.08.2007 года послужило то, что ОАО «Российские железные дороги» в январе 2006г, феврале 2006г., марте 2006г. при уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в КБК была допущена ошибка. Данные платежи весь год не уточнялись администратором поступлений в бюджет.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает требования ОАО «Российские железные дороги» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Российские железные дороги» была произведена уплата страховых взносов на обязательно страхование за январь 2006г, февраль 2006г, март 2006г. В платежных поручениях № 7,№ 8 от 13.01.2006г., № 48, № 49 от 14.02.2006г., № 104, № 105 от 14.03.2006г. в 14-17 разрядах КБК указало «0000», но при этом значение типа платежа было указано «НС».

МРИ ФНС России № 20 по РБ в соответствии с Приказом ФНС России № ШС-3-10/201@ от 12.05.2005г. изменила код программы с «0000» на «1000» с учетом указанного ОАО «Российские железные дороги» значения типа платежа «НС», т.е. налог.

Платежные документы поступили в МРИ ФНС РФ № 20 по РБ как зачисленные на КБК 18210202010061000160 - 610 (Ж.дор) Страховые взносы на обаятельное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии и 18210202020061000160 – 620 (Ж.дор) Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии.

По данным МРИ ФНС РФ № 20 по РБ у ОАО «Российские железные дороги» недоимка по страховым взносам на ОПС и пени отсутствует, а именно по состоянию на 01.01.2007г. Переплата по взносам составляет 1346743,81 руб. (610), 184950,83 руб. (620). Переплата по пени составляет 13,01 руб. (610).

Согласно акту сверки расчетов налогоплательщика по налогам, сборам и вносам № 2612 от 17.04.2006г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование у ОАО «Российские железные дороги» числиться переплата по страховой части трудовой пенсии в размере 970406,80 рублей, по накопительной части трудовой пенсии – 115544,82 рублей.

Таким образом, суммы, уплаченные ОАО «Российские железные дороги», были зачислены в бюджет Пенсионного фонда, не считались невыясненными платежами, следовательно, у ОАО «Российские железные дороги» не образовалась задолженность по уплате страховых взносов на ОПС и у ГУ–УПФ РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ оснований для начисление пени ОАО «Российские железные дороги» за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов отсутствовали.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ОАО «Российские железные дороги» подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 201 АПК РФ и пунктом 6 статьи 101 НК РФ оспариваемое решение государственных органов может быть признано судом незаконным, если оно не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности и налоговых правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 -110, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.

Признать Постановление № 695 ГУ–УПФ РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации – страхователя с ОАО «Российские железные дороги» от 10.08.2007г. незаконным.

Заявителю выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Р.Н. Сафиуллина