Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Лига спецодежды» (ИНН: 7723625582; ОГРН: 1077759374472) обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» (ИНН: 0256006322; ОГРН: 1020201623716)

о взыскании 1 148 454 руб. 76 коп. долга, 18 730 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, увеличив требование в части процентов годовых до 46628 руб. 11 коп. (л.д. 138-139). Увеличение сумы иска судом принято.

Отзывом от 03.09.2015 (л.д.125-126) с приложением расчета ответчиком указано на неверное определение истцом периода начисления процентов годовых за период с 01.03.2015 по 15.06.2015. Согласно расчету ответчика проценты годовых за период просрочки исполнения им денежного обязательства с 01.03.2015 по 15.06.2015 составляют 17848 руб. 09 коп.

Исследовав доказательства, суд

установил:

предметом иска истцом определены (с учетом уточнения) требования о взыскании 1 148 454 руб. 76 коп. долга, 46628 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.09.2015 в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара, полученного от истца по условиям договора поставки №24477Д от 04.12.2013.

Между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, заключен договор поставки №24477Д от 04.12.2013, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю товар, а покупатель - оплатить поставленный товар в течение 60 дней со дня получения товара покупателем и счета-фактуры. (п.4.1. договора, п. 4 спецификации №5 от 08.12.2014).

Истец поставил ответчику товар на сумму 1 148 454 руб. 76 коп. по товарным накладным №№ТД00011531 от 22.12.2014 на сумму 447317,47 руб., ТД00000107 от 16.01.2015 на сумму 280468,82 руб., ТД00000594 от 13.02.2015 на сумму 83609,67 руб., ТД00000974 от 13.03.2015 на сумму 321098,67 руб., ТД00000975 от 13.03.2015 на сумму 15960,13 руб.

Как следует из представленных истцом вышеназванных накладных, ответчиком товар принят соответственно 30.12.2014, 30.01.2015, 24.02.2015, 19.03.2015, 19.03.2015.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательств - указанных выше накладных- ответчик не обращался.

При оценке названных документов и действий сторон применительно к нормам статей 8, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что отношения сторон должны рассматриваться как отношения по сделке купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации) и совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавцу предоставлено право требовать оплаты товара.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства надлежащего исполнения встречного обязательства по оплате товара продавцу (истцу) ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 1 148 454 руб. 76 коп. долга подлежит удовлетворению.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства на сумму 1 148 454 руб. 76 коп. явилось основанием требования истца о взыскании 46628 руб. 11 коп. процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами в период с 28.02.2015 по 30.09.2015 по установленной Указанием №2873-У от 13.09.2012 ставке рефинансирования Банка России 8,25% . В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По расчетам истца (л.д.7-8, 138), проценты годовых за пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 1 148 454 руб. 76 коп. составляют 46628 руб. 11 коп., в том числе:

по состоянию по 15.06.2015 с 28.02.2015 - 18730 руб. 23 коп.

по состоянию по 30.09.2015 с 16.06.2015 - 27897 руб. 88 коп.

Между сторонами отсутствует спор о дате приема товара ответчиком по товарным накладным №№ТД00011531 от 22.12.2014 на сумму 447317,47 руб., ТД00000594 от 13.02.2015 на сумму 83609,67 руб. (соответственно 30.12.2014 и 24.02.2015).

Разногласия между истцом и ответчиком имеют место по датам приема товара ответчиком по товарным накладным №№ ТД00000107 от 16.01.2015 на сумму 280468,82 руб., ТД00000974 от 13.03.2015 на сумму 321098,67 руб., ТД00000975 от 13.03.2015 на сумму 15960,13 руб.

Отметки о сдаче истцом и приеме ответчиком товара датированы в товарных накладных, представленных истцом и ответчиком, соответственно:

№ТД00000107 от 16.01.2015 - 30.01.2015 и 31.01.2015;

№ТД00000974 от 13.03.2015 - 19.03.2015 и 27.03.2015;

№ТД00000975 от 13.03.2015 - 19.03.2015 и 31.03.2015.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В силу презумпции разумности действий истца представленные им товарные накладные с отметками ответчика о дате получения товара признаются судом достоверными доказательствами, поскольку о фальсификации этих доказательств ответчиком не заявлено. В то же время ответчиком в дело не представлены доказательства передачи истцу оформленных с указанием иных, отличных от указанных в представленных истцом товарных накладных, дат, что является свидетельством оформления их ответчиком не в момент получения товара от истца, а в момент оприходования товара на своем складе. Последнее обстоятельство не может служить доказательством момента получения ответчиком товара от истца, поскольку подтверждает только внутрихозяйственные операции истца.

При изложенных обстоятельствах с учетом отсрочки платежа в 60 дней со дня поставки товара проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами исходя из доказательств приема товара ответчиком в дни, указанные в приведенных истцом в обоснование иска товарных накладных, по состоянию на 15.06.2015 составят 18730 руб. 23 коп., в том числе:

- 10763 руб. 60 коп. (=447317,47 руб.*8,25%*105 дней) при просрочке в 105 дней с 01.03.2015 по оплате товара, поставленного по товарной накладной №ТД00011531 от 22.12.2014 на сумму 447317,47 руб.;

- 4820 руб. 56 коп. (=280468,82 руб.*8,25%*75 дней) при просрочке в 75 дней с 01.04.2015 по оплате товара, поставленного по товарной накладной №ТД00000107 от 16.01.2015 на сумму 280468,82 руб.;

- 958 руб. 03 коп. (=83609,67 руб.*8,25%*50 дней) при просрочке в 50 дней с 26.04.2015 по оплате товара, поставленного по товарной накладной № ТД00000594 от 13.02.2015 на сумму 83609,67 руб.;

- 1986 руб. 80 коп. (=321098,67 руб.* 8,25% *27 дней) при просрочке в 27 дней с 19.05.2015 по оплате товара, поставленного по товарной накладной № ТД00000974 от 13.03.2015 на сумму 321098,67 руб.;

- 98 руб. 75 коп. (=15960,13 руб.*8,25%*27 дней) при просрочке в 27 дней с 19.05.2015 по оплате товара, поставленного по товарной накладной № ТД00000975 от 13.03.2015 на сумму 15960,13 руб.

Проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 1 148 454 руб. 76 коп. за период с 16.06.2015 по 30.09.2015 (106 дней) составляют 27897 руб. 88 коп.

На основании изложенного при отсутствии доказательств исполнения ответчиком денежного обязательства проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 1 148 454 руб. 76 коп. по состоянию на 30.09.2015 составляют 46628 руб. 11 коп. и также подлежат взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Белорецкий металлургический комбинат» (ИНН: 0256006322; ОГРН: 1020201623716) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Лига спецодежды» (ИНН: 7723625582; ОГРН: 1077759374472) 1 148 454 руб. 76 коп. долга, 46628 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 24672 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Белорецкий металлургический комбинат» (ИНН: 0256006322; ОГРН: 1020201623716) в доход федерального бюджета 279 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Аминева А.Р.