АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

21 сентября 2016 г.                                                      Дело № А07-17261/2016

Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2016 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2016 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ю.В.Полтавец, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минлигареевой А.Д.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ПРОМТЕХИДУСТРИЯ» о признании ООО «Регион Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «ПРОМТЕХИДУСТРИЯ»: ФИО1, представитель по доверенности от 12.04.2016г.

от ООО «Регион Сервис»: ФИО2, представитель по доверенности от 12.04.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «ПРОМТЕХИДУСТРИЯ» о признании ООО «Регион Сервис» несостоятельным (банкротом).

Основанием обращения конкурсного кредитора послужило наличие задолженности ООО «Регион Сервис» перед ООО «ПРОМТЕХИДУСТРИЯ», непогашенной более трех месяцев и превышающей 300 000 руб.  

Обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).

Конкурсный кредитор просит признать ООО «Регион Сервис» несостоятельным  (банкротом), включить в реестр требований кредиторов ООО «Регион Сервис» 1861554,62 руб. основного долга, утвердить арбитражным  управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 450022, РБ, <...>, регистрационный №13702 в сводном реестре арбитражных управляющих, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»).

Представителем ООО «Регион Сервис» представлена справка об    отсутствии задолженности перед работниками.

Представитель  ООО  «ПРОМТЕХИДУСТРИЯ» поддерживает заявленные требования, ходатайствует о переходе к процедуре конкурсного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.

ООО «Регион Сервис» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за номером <***>, состоит на налоговом учете.  

Основанием обращения в арбитражный суд ООО «ПРОМТЕХИДУСТРИЯ» послужило наличие задолженности, подлежащей взысканию с ООО «Регион Сервис» согласно решению Третейского суда при Торгово-промышленной палате Реcпублики Башкортостан от 24.12.2015 г. по делу № 07-57/15/ТС, которым с должника в пользу заявителя взыскано 1864054,62 руб., в том числе: 1 861 554,62 руб. суммы задолженности, 2 500 руб. сумма третейского сбора.

Согласно указанному решению от 24.12.2015г. основанием возникновения задолженности должника перед заявителем послужило ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате выполненных в пользу должника работ по договору подряда № 0002/1 от 23.06.2014 г.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2016 г. выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при торгово-промышленной палате Республике Башкортостан от 24.12.2015 г. по делу № 07-57/15/ТС.

В соответствии с   п.4  Постановления Пленума  ВАС РФ от 23.07.09г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием    Федерального закона  от 30.12.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон  «О несостоятельности  (банкротстве)»  применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.

Доказательств погашения задолженности в судебное заседание в рамках ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 7, п.1  ст. 11 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу п. 2 ст. 33 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) является основанием для введения в отношении последнего по заявлению конкурсного кредитора процедуры банкротства.  

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Регион Сервис» находится в стадии ликвидации.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

МРИ ФНС России № 39 по  Республике Башкортостан 04.03.2015 г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации.

Основной вид экономической деятельности  должника – торговля оптовая металлами и металлическими рудами.

Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии  не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению  конкурсного кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования ликвидационной комиссии по решению учредителей, участников или органа юридического лица и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов,  к такому должнику суд применяет упрощенную процедуру банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В рамках  ст.225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно ст.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит  к выводу,  что заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд с соблюдением требований ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Требования заявителя обоснованы и документально подтверждены.

В силу п.2 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, судебные издержки не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Суд, приняв во внимание наличие у должника признаков банкротства, принятие в отношении должника решения о ликвидации, на основании статей 3, 6, 7, 33, 53, 225 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" приходит к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом  по упрощенной процедуре с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявителем в качестве кандидатуры  арбитражного  управляющего определен  ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 450022, РБ, <...>, регистрационный №13702 в сводном реестре арбитражных управляющих, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»). 

В силу п.5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих сведения по кандидатуре ФИО3  суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.  

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 63 Постановления  Пленума ВАС РФ от 15.12.04г. № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)"), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6,  45, 124, 126-128, 224-225 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 110,  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать требования ООО «ПРОМТЕХИДУСТРИЯ» обоснованными,  признать ликвидируемого должника  - ООО «Регион Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.

Открыть в отношении ООО «Регион Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Регион Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 450022, РБ, <...>, регистрационный №13702 в сводном реестре арбитражных управляющих, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие») с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Регион Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  требование  ООО «ПРОМТЕХИДУСТРИЯ» в сумме 1861554,62 руб. основного долга.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО «Регион Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 06.03.2017 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 119.

Конкурсному  управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Взыскать с ООО «Регион Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу ООО «ПРОМТЕХИДУСТРИЯ» 6000 руб.  возмещения  расходов по  госпошлине.

Исполнительный лист выдать после  вступления решения суда в законную силу.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с момента принятия  настоящего решения  передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы и иные материальные ценности  утвержденному конкурсному  управляющему, акты  приема-передачи   представить в арбитражный суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г., представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

По окончании конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства    в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                                 Ю.В. Полтавец