Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Харисова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хафизовой Д.Ф., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Строй", г.Уфа (ОГРН <***>)

к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Стерлитамакский лес", с.Толбазы (ОГРН <***>)

о понуждении к исполнению обязанностей,

с учетом уточненного искового заявления

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 02.07.2013г.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.08.2013г.

Общество с ограниченной ответственностью "Элит-Строй", г.Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Стерлитамакский лес", с.Толбазы об обязании ответчика исполнить заключенный договор подряда от 03 октября 2011 года в части:

- механизированного ухода в междурядьях трактором Т-40 с культиватором КРН-2,8 (по 3 раза) в течение 3 лет; (т.е. в 2012, 2013, 2014 годах);

- ручного ухода в рядах посадки путем прополки и рыхления почвы по 60 см по обе стороны рядов саженцев с удалением сорняков при средней засоренности (по 2 раза) в течение 3 лет (т.е. в 2012, 2013, 2014 годах);

- по оформлению и передаче заказчику исполнительной документации,

составленной в количестве двух экземпляров;

- по сообщению заказчику о требованиях по уходу за насаждениями, которые необходимо соблюдать, а также о возможных последствиях несоблюдения этих требований и передачи исполнения требуемых обязательств в соответствии с актами сдачи — приемки работ.

Представитель истца уточнила исковые требования, просит обязать ответчика исполнить заключенный договор подряда от 03 октября 2011 года по уходу за посаженными древесными насаждениями в объеме 1.2 га на землях Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан в части:

- механизированного ухода в междурядьях трактором Т-40 с культиватором КРН-2,8 либо иным анологичным транспортным средством и оборудованием (по 3 раза) в течение 3 лет;

- ручного ухода в рядах посадки путем прополки и рыхления почвы по 60 см по обе стороны рядов саженцев с удалением сорняков при средней засоренности (по 2 раза) в течение 3 лет.

Данное уточнение в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.

Представитель истца уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования признает.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Элит-Строй» (заказчик) и ГУП «Стерлитамакский лес» (подрядчик) 03.10.2011 заключен договор подряда, согласно которому подрядчик обязался осуществить комплекс работ по посадке древесных насаждений в объеме 1.2 га по заданию заказчика на землях Муниципального района Стерлитамакский район с сдать результат работы заказчику.

Стоимость работ определена в соответствии с п. 2.1 договора в размере 343475руб. согласно сметы. При этом сторонами определен и согласован комплекс работ по посадке древесных насаждений в объеме 1.2 га, который включает в себя:

1. Разметку на грунте очертания ям. Копание грунта, разрыхление и выбрасывание его на бровку с отделением грунта, годного для посадки. Проверка глубины с зачисткой боковых стенок;

2. Посадку саженцев в подготовленные ямы под лопату с засыпкой земли;

3. Механизированный уход в междурядьях трактором Т-40 с культиватором КРН-2,8 (по 3 раза) в течение 3 лет;

4. Ручной уход в рядах посадки путем прополки и рыхления почвы по 60 см по обе стороны рядов саженцев с удалением сорняков при средней засоренности (по 2 раза) в течение 3 лет;

5. Перевозку посадочного материала на автомашине ЗИЛ-131 и развозку посадочного материала при посадке;

6. Перевозку рабочих на автомашине ГАЗ-66.

В соответствии с п. 2.3. договора порядок расчетов по договору определен следующим образом: заказчик обязался оплатить подрядчику 50% стоимости (171737,50 рублей) до начала работ, 50% (171737,50) - после завершения работ на основании актов выполнения работ, подписанных сторонами в установленном порядке, в течение 5-ти банковских дней с момента их подписания.

Истец утверждая, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, обратился в суд с настоящим иском.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 702 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять его.

В соответствии ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с актом сдачи - приемки работ от 20.2.2011 заказчиком приняты следующие работы: «посадка древесных насаждений на площади 1,2 га на земляк муниципального района Стерлитамакский район».

Иные определенные и согласованные сметой работы комплекса работ по посадке древесных насаждений в объеме 1.2 га подрядчиком по состоянию на текущую дату не сданы заказчику.

До подписания акта сдачи - приемки выполненных работ от 20.12.2011 ответчик гарантировал выполнение взятых на себя обязательств по договору подряда от 03.10.2011 в части механизированного ухода за древесными насаждениями в течение трех лет, созданных в октябре месяце 2011 года на землях Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан на площади 1,2 га до сомкнутости крон, что отражено в гарантийном письме исх. № 169 от 03.11.2011.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за полученный посадочный материал не представил.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора и отсутствия задолженности по оплате за полученный посадочный материал ответчик в суд не представил, доводы истца о наличии задолженности и ее размере не опроверг.

В соответствии с п.2 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором он признает уточненные исковые требования в полном объеме.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Строй", г.Уфа (ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Стерлитамакский лес", с.Толбазы (ОГРН <***>) исполнить договор подряда от 03.10.2011г. в части: механизированного ухода в междурядьях трактором Т-40 с культиватором КРН-2,8, либо иным аналогичным транспортным средством и оборудованием (по 3 раза) в течении 3 лет, ручного ухода в рядах посадки путем прополки и рыхления почвы по 60 см. по обе стороны саженцев с удалением сорняков при средней засоренности (по 2 раза) в течении 3 лет.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Стерлитамакский лес", с.Толбазы (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья А.Ф.Харисов

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/