Гражданский кодекс часть 1

ООО Агропромышленный комплекс «Шаранский» с. Шаран, РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Комитету по управлению собственностью МИО РБ по Шаранскому району, к Администрации Шаранского района и МУСХП «Шаранский» с. Шаран о возмещении убытков в сумме 5738252 руб. 82 коп. упущенной выгоды.

Заявлением от 12.10.06 г. в порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил отказ от исковых требований к Комитету по управлению собственностью МИО РБ по Шаранскому району, к Администрации Шаранского района. Заявление принято.

Заявлением от 17.11.06 г. в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования к МУСХП «Шаранский» с. Шаран увеличены до суммы 12.622.758 руб. 42 коп. Заявление принято.

При исследовании расчётов, заявлением от этого же числа истец отказался от исковых требований в сумме 2292.064 руб. 40 коп. Заявление принято.

Ответчик отзыв не представил, на заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Между истцом/арендатором по договору/ и ответчиком/арендодатель по договору/ был подписан 17 апреля 2002 года договор аренды свиноводческого комплекса. Объектом договора аренды явились здания, сооружения, коммуникации, оборудование.

20 апреля 2002 года подписан договор № 2 аренды оборотных средств. Объект данного договора - поголовье свиней по состоянию на 01.05.02 г. согласно описи оборотных средств и акта приёма-передачи. В материалах дела представлен опись оборотных средств, переданных в аренду/л.д.35/ из которого видно, что в аренду передано 3010 голов свиней. Однако, по состоянию на 01.06.02 г. согласно приказу МУСХП № 53 от 29.05.02 г. опись уточнена, подписана обеими сторонами. Согласно данной описи в аренду передано 2342 голов свиней. Именно из этой цифры и исходит истец. При этом признаёт, что кроме этого получил 200 голов основных свиноматок.

Срок аренды оборотных средств – 5 лет. Договор не требует государственной регистрации.

Решением Арбитражного суда РБ от 17.03.04 г. по делу № А07-22359/03-Г-ААР было зарегистрировано за ООО АПК «Шаранский» право аренды свиноводческого комплекса.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом доказана фактическая передачи свинопоголовья в количестве 2342 голов во исполнение договора аренды № 2. Представлен акт приёма-передачи. Стоимость оборотных средств, переданных в аренду составила 372863,14 руб.

5.07.03 г. МУСХП «Шаранский» изъял свинопоголовье в количестве 1234 голов на общую сумму 2041853,88 руб. 14 июля 2003 г. на основе бухгалтерских данных составлены между истцом и ответчиком акты передачи продукции свиноводства за период аренды с 01.06.02 г. по 05.07.03 г.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества/реальный ущерб/, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено/упущенная выгода/.

Обращаясь с требованием о взыскании убытков, истец обязан доказать противоправность действий ответчика, наличие и размер понесённых убытков, причинную связь между действиями ответчика и убытками.

Истец указывает конкретно какие действия он считает противоправными – изъятие поголовья свиней, являющегося объектом действующего договора аренды.

Ко взысканию истцом предъявлена сумма неполученных доходов в размере 10330694 руб. за период с 05.07.2003 г. по 01.10.06 г. Упущенной выгодой истец называет в данном случае неполучение за указанный период дохода от реализации мяса.

В материалах дела представлены акты от 14.07.03 г./л.д.13,14/ , подписанные комиссией, в том числе директором МУСХП «Шаранский» и его главным бухгалтером из которых установлено, что за период с 01.06.02 г., т.е. с даты получения поголовья свиней в аренду по 31.12.02 г. в счёт арендной платы истцом передано ответчику 726 голов свиней /выращенного прироста за период аренды/ в живом весе 431,48 ц. на сумму 2385278,5 руб. и за период с 01.01. по 05.07. 2003 года, т.е. до изъятия поголовья свиней передано 1047 голов/из выращенного прироста/ живой вес 356,5 ц. на общую сумму 1570534,7 руб. Данные факты, а также наличие договоров поставки кормов подтверждает реальность осуществления биологической закономерности обеспечения прироста и привеса скота, находящегося в аренде.

Из-за незаконных действий ответчика оборот стада свиней был нарушен.

При обычном обороте стада свиней истец мог получить прирост поголовья свиней, поставить на откорм и сдать на мясо определённое количество живой массы.

Сумма упущенной выгоды составляет сумму дохода, полученного от реализации мяса.

Расчёты произведены согласно нормативов планирования животноводства, основанных на биологической закономерности получения приплода и привеса свинопоголовья. При себестоимости 1 ц. свинины 5792,5 руб./калькуляция представлена – л.д.74/. Реализационная цена – 70 руб. за один килограмм. По годам: 2003 год с 05.07.03 г. по 31.12.03 г. планировалась сдача на мясо 251,8 ц. живой массы или с учётом выхода мяса – что составляет 70% от живого веса . Это составляет 176,26 ц. по цене 70 руб. с исключением себестоимости за данный период доход составил бы 212.834 руб.

С учётом годового оборота поголовья свиней на 2004 года живая масса должна была быть 2932,4 ц. Мясо свинины /70% от живого веса/ - 2052,68 ц. по цене 70 руб. за кг. И вычетом себестоимости доход составил бы за 2004 г. – 2478611,1 руб.

За 2005 год – живая масса 4062,5 ц., мясо свинины/70% от живой массы/ - 291375 кг. По цене 70 руб. за один кг. За вычетом себестоимости, доход составил бы 3518353,12 руб.

За 2006 год по состоянию на 1.10.06 г. живая масса – 4970,3 ц., мясо свинины/70% от живой массы/ - 3479,21 ц. или 347921 кг по цене 70 руб. = 24354470 руб. за вычетом себестоимости сумма дохода составила бы 4201146,07 руб.

Таким образом, сумма неполученного дохода составила чуть более предъявленной ко взысканию. Однако, ко взысканию предъявлена сумма 10.330.694 руб. В пределах этой суммы суд и рассматривает требование по иску.

Истец доказал факт незаконного изъятия ответчиком поголовья свиней, переданного в аренду истцу, расчётами подтвердил сумму неполученного дохода и наличие причинной связи между незаконными действиями ответчика и неполученным доходом. При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Агропромышленный комплекс «Шаранский» с. Шаран, РБ к МУСХП «Шаранский, с. Шаран о взыскании 10.330.694 руб. 00 коп. удовлетворить.

Взыскать с МУСХП «Шаранский, с. Шаран в пользу ООО Агропромышленный комплекс «Шаранский» с. Шаран, РБ 10.330.694 руб. 00 коп. - сумму убытков.

Взыскать с МУСХП «Шаранский», с. Шаран 63153 руб. 47 коп. - сумму государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в суд апелляционной инстанции и в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в суд кассационной инстанции через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Г. Воронкова