Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Зирган» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан(далее управление) выраженное в отказе исполнить требование указанное в исполнительном листе №152583 от 2.12.2008г. по делу № А07-9221/2008-А-РМФ и обязании управления исполнить решение Арбитражного суда Республики Башкортостан, по делу № А07-9221/2008-А-РМФ, в соответствии с требованиями и сроками, указанными в Бюджетном кодексе Российской Федерации.

Заявитель требования поддержал. Заинтересованное лицо требования не признало.

Из документов усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2008г. по делу №А07-9221/2008-А-РМФ, признаны недействительными решения налогового органа об отказе в привлечений к налоговой ответственности №604 и №613. В резолютивной части решения суда указано о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Уфы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зирган» 8 000 руб. расходов по государственной пошлине. После вступления решения в законную силу на взыскание 8 000 руб. судебных расходов обществу выдан исполнительный лист № 152583.

30.07.2009г. общество в адрес управления направило копию решения суда и исполнительный лист для исполнения.

Управление 5.08.2009г. возвратило документы обществу без исполнения. В уведомлении №02-09-22/6337 о возвращении исполнительного документа указано, что в нарушение п.3.34 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации копия решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2008г. по делу А07-9221/2008-А-РМФ не заверена надлежащим образом, а именно: не заверена гербовой печатью; не подписана председательствующим в судебном заседании.

Суд находит действия управления по возврату исполнительного документа необоснованными.

Согласно пункту 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ, если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации к исполнительному документу, направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должна быть приложена надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан.

Отсутствие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ, либо несоответствие документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, является основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, согласно части 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ.

Согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле, направляется копия решения суда. Требования к порядку заверения копии решения суда установлены Инструкцией по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 № 27(далее Инструкция).

В соответствии с п.3.34 Инструкции гербовой печатью заверяются копии следующих судебных актов:

- определений о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства;

- определений о приостановлении исполнения судебных актов и об отмене приостановления исполнения судебных актов;

- определений об обеспечении иска и об отмене обеспечения иска;

- определений о принятии предварительных обеспечительных мер и об отмене таких мер;

- справок и определений о возврате государственной пошлины (приложение N 11);

- определений арбитражного суда по делам о банкротстве: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, назначении арбитражных управляющих и об освобождении их от исполнения обязанностей арбитражных управляющих, об установлении требований кредиторов, о завершении конкурсного производства, а также копии судебных актов по удовлетворенным требованиям о признании в случаях, когда исполнительные листы не выдаются (решение о признании права собственности на имущество, о признании недействительным нормативного акта и т.п.).

Указанные копии подписываются председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или специалистом судебного состава и заверяются гербовой печатью.

По указанию руководства суда гербовая печать ставится и на другие решения (определения) суда.

Копии остальных решений суда и других судебных актов, направляемые лицам, участвующим в деле, заверяются печатью отдела делопроизводства или судебного состава.

Согласно п. 3.33. Инструкции судья, рассмотревший судебное дело единолично, а также состав суда при коллегиальном рассмотрении дела (за исключением случаев, перечисленных в п. 3.34 Инструкции) подписывают только подлинники судебных актов, которые подшиваются в судебное дело.

Лицам, участвующим в деле, выдаются под расписку или высылаются заказной почтой (в необходимых случаях с уведомлением) копии судебных актов, верность которых свидетельствуют секретари судебных заседаний (помощники судей) или специалисты судебных составов, если не требуется заверения копии гербовой печатью.

В правом верхнем углу каждого листа копии ставится штамп "Копия". На последнем листе под текстом ставится штамп "Копия верна" с указанием в штампе полного наименования суда. Верность копии удостоверяется подписью названного выше лица с расшифровкой фамилии, указанием должности и даты удостоверения. Заверяется копия печатью отдела делопроизводства или судебного состава суда (если таковая имеется).

На выдаваемой копии судебного акта делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что в законную силу он не вступил.

Если копия судебного акта состоит из нескольких листов, они прошиваются прочной ниткой, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа, заклеиваются бумажной наклейкой и опечатываются печатью канцелярии суда, которая частично накладывается на бумажную наклейку.

Исследовав представленную заявителем на исполнение копию судебного акта, суд установил, что решение суда по делу №А07-9221/2008-А-РМФ состоит из 9 листов прошитых ниткой, концы которой выведены на оборотную сторону последнего листа, концы нитки заклеены бумажной наклейкой, опечатано печатью канцелярии суда, которая частично наложено на бумажную наклейку. На каждом листе решения в верхнем правом углу стоит штамп «Копия». На выданной копии судебного акта стоит печать «Копия верна" с указанием в штампе полного наименования суда. Верность копии удостоверена подписью специалиста судебного состава Лучко Н.В. Указано, что решение суда вступило в законную силу 2.12.2008г.

Таким образом, обществу была выдана копия решения суда соответствующая п.3.33 Инструкции.

Заверения гербовой печатью и подписи председательствующего в судебном заседании согласно пункта 3.34 не требовалось, поскольку решение суда по делу №А07-9221/2008-А-РМФ, не относится к судебным актам, указанным в данном пункте Инструкции. В данном случае судом выдан исполнительный лист на исполнение решения суда.

Из вышеизложенного, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст.167,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Зирган» удовлетворить.

Признать действие Управления Федерального Казначейства по Республике Башкортостан выраженное в отказе исполнить требование указанное в исполнительном листе №152583 от 2.12.2008г. по делу А07-9221/2008-А-РМФ незаконным.

Обязать Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан исполнить решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-9221/2008-А-РМФ в соответствии с требованиями и сроками установленными Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Взыскать с Управления Федерального Казначейства по Республике Башкортостан в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зирган» расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Д.Азаматов