Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 Абулкарамовна обратилась в Арбитражный суд РБ с заявлением обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 31 по РБ возвратить ей сумму 7335 рублей неправильно перечисленных на код 18210501010013000110 в период с 07.07.2006г. по 01.08.2008г.

В порядке ст. 49 АПК РФ предприниматель ФИО1 уточнила заявленные требования и просит обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 31 по РБ возвратить ей сумму 3735 рублей неправильно перечисленных на код 18210501010013000110 в период с 07.07.2006г. по 01.08.2008г.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Как следует из материалов дела гражданка ФИО1 зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица, о чем в ЕГРИП сделана запись за № 304027307200102 и состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 31 по РБ.

Предприниматель ФИО1 в период с 07.07.2006г. по 01.08.2008г. перечислила в Межрайонную инспекцию ФНС России № 31 по РБ по квитанции № 141 от 07.07.2006г. 3600 руб. и по квитанции № 4812638 к требованию № 9018 135 руб. налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Однако при оформлении квитанций неверно был указан код бюджетной классификации, а именно указан код штрафов 18210501010013000110, в результате чего денежные средства были зачислены как уплата штрафов, тогда как у налогоплательщика отсутствовала задолженность по штрафам.

Предприниматель ФИО1 обратилась в налоговый орган с заявлениями за исх. № 5045 от 04.08.2008г. и за исх. № 6089 от 08.09.2008г. о возврате ошибочно уплаченных сумм.

Межрайонная инспекция ФНС России № 31 по РБ письмами от 25.08.2008г. и 25.09.2008г. отказа в удовлетворении заявлений, указав, что возврат данных сумм не может быть произведен самим налоговым органом, т.к. такой возврат производится только по решению суда.

Предприниматель ФИО1 считает отказ Межрайонной ИФНС РФ № 31 по РБ произвести возврат ошибочно уплаченных штрафов незаконным и просит обязать инспекцию возвратить ей эти суммы.

Межрайонная инспекция ФНС России № 31 по РБ просит отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что ст. 78 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент подачи налогоплательщиком заявлений, не предусматривала возврат ошибочно уплаченного штрафа.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей заявителя и налогового органа, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт поступления денежных средств по представленным квитанциям подтверждается материалами дела и налоговым органом не оспаривается.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового Кодекса налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

Порядок проведения зачета и возврата, излишне уплаченных налогов установлен ст. 78 НК РФ.

Согласно ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей, по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

В соответствии с Порядком учета поступлений в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства Финансов РФ от 16.12.2004г. № 116п и письма Главного управления федерального казначейства Минфина РФ от 30.12.2004г. № 11-13Д-01/18-444 зачет переплаты с одного кода на другой или возврат излишне (ошибочной) перечисленных сумм на расчетный счет плательщика производится на основании решения налогового органа.

При таких обстоятельствах, довод налогового органа о том, что возврат ошибочно уплаченной суммы штрафа производится только по решению суда, является неправомерным, основанным на неверном толковании налогового законодательства.

Действие налогового органа, выразившееся в отказе в возврате неправильно уплаченных сумм штрафа, не соответствует действующему законодательству.

Налоговый орган не представил доказательства наличия у заявителя задолженности по тому же бюджету или по тому налогу по налогам, пени или штрафам.

При таких обстоятельствах, уточненные требования заявителя об обязании Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ возвратить ошибочно уплаченную сумму штрафа в сумме 3735 руб. и возвратить данную сумму являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу подлежит возмещению заявителю за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 и 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные заявленные предпринимателем ФИО1 требования удовлетворить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан возвратить предпринимателю ФИО1 ошибочно уплаченный штраф в сумме 3735 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан в пользу предпринимателя ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 254 руб. 60 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.А. Сакаева