Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фазлыевой Д.А., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «МолТех-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Месягутовский молочноконсервный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 18 503 010 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по дов., от 01.10.2012 г.;

от ответчика – ФИО2, представитель по дов., от 21.11.12г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МолТех-Сервис» (далее – Истец, ООО «МолТех-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Месягутовский молочноконсервный комбинат» (далее – Ответчик, ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат») о взыскании задолженности по договору поставки молока и договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом в общей сумме 18 503 010,38 рублей.

В обоснование заявленных требований ООО «МолТех-Сервис» указывает, что между ООО «МолТех-Сервис» - Перевозчик и ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» - заказчик был заключен договор № 302 от 01.06.2011г. на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом (далее - Договор перевозки).

Согласно Договору перевозки перевозчик обязуется своевременно оказывать услуги по доставке и экспедированию грузов Заказчика в соответствии с Заявками Заказчика, по указанным последним маршрутам, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренные Договором перевозки.

В соответствии со статьей 4 Договора перевозки по результатам оказания Услуг за месяц Перевозчик передает Заказчику Акт оказанных услуг в соответствии с пунктом 3.4. Договора перевозки.

Истец, утверждая о нарушении Ответчиком условий договора, обратился с требованием о взыскании задолженности по указанному договору перевозки.

ООО «МолТех-Сервис» в исковом заявлении указало, что в соответствии с условиями Договора перевозки исполнило свои обязательства и оказало Ответчику услуги по перевозке на сумму 32 547 890 рублей, из которых ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» оплатило 26 880 320 рублей.

Таким образом, ООО «МолТех-Сервис» просит взыскать с ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» сумму долга за услуги по перевозке в сумме 5 667 570 рублей.

Кроме того, между ООО «МолТех-Сервис» - Поставщик и ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» - Покупатель был заключен договор № 301 поставки молока-сырья от 01 июня 2011 года (далее – Договор поставки молока).

ООО «МолТех-Сервис» в исковом заявлении указало, что в соответствии с условиями Договора поставки молока исполнило свои обязательства и поставило Ответчику молоко-сырье на сумму 17 799 284,15 рублей, на сумму 14 506 520,69 рублей, на сумму 6 686 933,34 рублей, на сумму 1 642 961,61 рублей, на сумму 409 097,48 рублей, на сумму 390 643,11 рублей, из которых ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» оплатило 27 600 000 рублей.

Таким образом, ООО «МолТех-Сервис» просит взыскать с ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» сумму долга за поставку молока-сырья в сумме 12 835 440,38 рублей.

Общая сумма долга по договору поставки молока и договору перевозки составляет, по мнению истца, 18 503 010 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель Ответчика, признавая наличие задолженности частично в сумме 6 823 396 руб. 57 коп., просил суд в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать по основаниям, изложенным в отзыве и пояснениях по делу.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

В силу статьей 64, 71, 168 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что между ООО «МолТех-Сервис» - Перевозчик и ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» - заказчик был заключен договор №302 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом (далее - Договор перевозки).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Поскольку исследуемый договор перевозки содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ООО «МолТех-Сервис» оказало ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» транспортные услуги в рамках договора №302 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом на общую сумму 34 327 570 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами об оказанных услугах №6 от 30.06.2011 г. на сумму 590 200 рублей; №10 от 30.06.2011 г. на сумму 4 009 800 рублей; №13 от 31.07.2011 г. на сумму 800 000 рублей; №15 от 31.07.2011 г. на сумму 4 006 000 рублей; №17 от 31.08.2011 г. на сумму 499 200 рублей; №18 от 31.08.2011 г. на сумму 2 926 880 рублей; №20 от 30.09.2011 г. на сумму 3 158 530 рублей; №25 от 31.10.2011 г. на сумму 2 691 840 рублей; №43 от 30.11.2011 г. на сумму 1 568 640 рублей; №86 от 31.12.2011 г. на сумму 1 279 680 рублей; №29 от 31.01.2012 г. на сумму 1 857 600 рублей; №57 от 29.02.2012 г. на сумму 1 775 040 рублей; №91 от 31.03.2012 г. на сумму 2 518 080 рублей; №128 от 30.04.2012 г. на сумму 2 064 000 рублей; №166 от 31.05.2012 г. на сумму 1 197 120 рублей, от 30.06.2012 г. на сумму 2 105 280 рублей, №267 от 31.07.2012 г. на сумму 990 720 рублей, №287 от 23.08.2012 г. на сумму 206 400 рублей, №300 от 31.08.2012 г. на сумму 41 280 рублей и №321 от 25.09.2012 г. на сумму 41 280 рублей.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» оплатило транспортные услуги, оказанные ООО «МолТех-Сервис» в рамках договора № 302 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом в общей сумме 12 900 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №1899 от 17.08.2011 г. на сумму 500 000 рублей; №№1364 от 03.07.2012 г. на сумму 1 500 000 рублей; №1401 от 05.07.2012 г. на сумму 1 000 000 рублей; №1432 от 06.07.2012 г. на сумму 1 000 000 рублей; №1491 от 11.07.2012 г. на сумму 1 500 000 рублей; №1523 от 16.07.2012 г. на сумму 2 200 000 рублей; №1521 от 16.07.2012 г. на сумму 2 000 000 рублей; №1611 от 24.07.2012 г. на сумму 3 000 000 рублей; №2518 от 18.10.2012 г. на сумму 200 000 рублей.

Кроме того, между ООО «МолТех-Сервис» и ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» было достигнуто соглашение о зачете взаимных требований от 01 июля 2012 года, в соответствии с которым ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» была погашена задолженность по транспортным услугам, оказанным в рамках договора №302 от 01.06.2011г. на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом на сумму 15 960 000 рублей.

Суд, исследовав представленное истцом соглашение о зачете взаимных требований от 01.07.2012 г., приходит к выводу, что оно соответствует требованиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, является заключенным и содержит в себе все существенные условия

Таким образом, представленное соглашение о зачете взаимных требований от 01.07.2012г. подтверждает факт погашения ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» задолженности перед ООО «МолТех-Сервис» по договору оказания услуг перевозки грузов автомобильным транспортом №302 от 01.06.2011 г. на сумму 15 960 000 рублей.

Таким образом, ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» оплатило транспортные услуги в общей сумме 28 860 000 рублей (12 900 000 рублей платежными поручениями и 15 960 000 рублей зачетом взаимных требований).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МолТех-Сервис» о взыскании задолженности по договору оказания услуг перевозки грузов автомобильным транспортом №302 от 01.06.2011 г. подлежат удовлетворению в части взыскания 5 467 570 рублей (34 327 570 рублей – 28 860 000 рублей).

Из материалов дела следует, что между ООО «МолТех-Сервис» - Поставщик и ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» - Покупатель был заключен договор №301 поставки молока-сырья от 01 июня 2011 года.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поскольку исследуемый договор поставки содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Согласно представленным истцом товарным накладным ООО «МолТех-Сервис» осуществило в адрес ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» поставку молока-сырья в рамках договора №301 поставки молока-сырья от 01 июня 2011 года:

№9 от 30.06.2011 г. на сумму 32 880 463,20 рублей;

№14 от 31.07.2011 г. на сумму 27 285 490,11 рублей;

№19 от 31.08.2011 г. на сумму 21 233 795,92 рублей;

№21 от 30.09.2011 г. на сумму 22 369 272,24 рублей;

№ 24 от 31.10.2011 г. на сумму 22 447 907,23 рублей;

№42 от 30.11.2011 г. на сумму 13 773 104,38 рублей;

№87 от 31.12.2011 г. на сумму 11 931 016,08 рублей;

№28 от 31.01.2012 г. на сумму 17 267 205,28 рублей;

№58 от 29.02.2012 г. на сумму 14 884 202,28 рублей;

№92 от 31.03.2012 г. на сумму 22 167 215,09 рублей;

№129 от 30.04.2012 г. на сумму 16 566 786,74 рублей;

№167 от 31.05.2012 г. на сумму 8 392 825,60 рублей;

№212 от 30.06.2012 г. на сумму 14 506 520,69 рублей;

№266 от 31.07.2012 г. на сумму 6 686 933,34 рублей;

№288 от 23.08.2012 г. на сумму 1 642 961,61 рублей;

№299 от 31.08.2012 г. на сумму 409 097,48 рублей;

№320 от 25.09.2012 г. на сумму 390 643,11 рублей

Итого на общую сумму 254 835 440,38 рублей.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» оплатило стоимость поставленного молока в общей сумме 242 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №1341 от 21.06.2011г. на сумму 2 400 000 рублей; №1398 от 27.06.2011г. на сумму 4 500 000 рублей; №1482 от 04.07.2011г. на сумму 7 500 000 рублей; №1575 от 07.07.2011г. на сумму 1 500 000 рублей; №1631 от 26.07.2011г. на сумму 1 000 000 рублей; №1649 от 27.07.2011г. на сумму 4 000 000 рублей; №1667 от 29.07.2011г. 3 000 000 рублей; №1746 от 04.08.2011г. на сумму 7 000 000 рублей; №1770 от 09.08.2011г. на сумму 3 500 000 рублей; №1807 от 11.08.2011г. на сумму 8 000 000 рублей; №1836 от 12.08.2011г. на сумму 1 300 000 рублей; №1889 от 16.08.2011г. на сумму 2 000 000 рублей; №1898 от 17.08.2011г. на сумму 1 500 000 рублей; №1952 от 19.08.2011г. на сумму 1 000 000 рублей; №1962 от 22.08.2011г. на сумму 1 000 000 рублей; №2105 от 06.09.2011г. на сумму 5 000 000 рублей; №2168 от 14.09.2011г. на сумму 5 000 000 рублей; №2200 от 16.09.2011г. на сумму 3 000 000 рублей; №2259 от 23.09.2011г. на сумму 5 000 000 рублей; №2312 от 29.09.2011г. на сумму 1 500 000 рублей; №2328 от 29.09.2011г. на сумму 100 000 рублей; №2351 от 03.10.2011г. на сумму 2 800 000 рублей; №2359 от 04.10.2011г. на сумму 3 000 000 рублей; №2377 от 07.10.2011г. на сумму 6 000 000 рублей; №2429 от 14.10.2011г. на сумму 1 500 000 рублей; №2490 от 20.10.2011г. на сумму 1 000 000 рублей; №2537 от 25.10.2011г. на сумму 6 000 000 рублей; №2553 от 27.10.2011г. на сумму 4 000 000 рублей; №2633 от 08.11.2011г. на сумму 3 000 000 рублей; №2638 от 08.11.2011 г. на сумму 1 000 000 рублей; №2639 от 09.11.2011г. на сумму 6 000 000 рублей; №3731 от 18.11.2011г. на сумму 1 000 000 рублей; №2741 от 21.11.2011г. на сумму 2 500 000 рублей; №2776 от 25.11.2011г. на сумму 5 000 000 рублей; №2808 от 28.11.2011г. на сумму 4 000 000 рублей; №2945 от 12.12.2011г. на сумму 4 000 000 рублей; №2850 от 02.12.2011г. на сумму 2 300 000 рублей; №2975 от 16.12.2011г. на сумму 3 000 000 рублей; №2990 от 19.12.2011г. на сумму 4 000 000 рублей; №3056 от 23.12.2011г. на сумму 4 000 000 рублей; №3082 от 28.12.2011г. на сумму 7 000 000 рублей; №3097 от 30.12.2011г. на сумму 9 000 000 рублей; №80 от 17.01.2012г. на сумму 7 000 000 рублей; №174 от 31.01.2012г. на сумму 4 000 000 рублей; №196 от 02.02.2012г. на сумму 3 500 000 рублей; №277 от 15.02.2012г. на сумму 3 000 000 рублей; №252 от 13.02.2012г. на сумму 3 000 000 рублей; №345 от 22.02.2012г. на сумму 2 000 000 рублей; №408 от 02.03.2012г. на сумму 2 000 000 рублей; №615 от 09.04.2012г. на сумму 15 000 000 рублей; №778 от 24.04.2012г. на сумму 25 000 000 рублей; №1258 от 22.06.2012г. на сумму 1 500 000 рублей; №1124 от 08.06.2012г. на сумму 10 000 000 рублей; №1458 от 09.07.2012г. на сумму 1 000 000 рублей; №1637 от 26.07.2012г. на сумму 4 000 000 рублей; №1719 от 31.07.2012г. на сумму 5 000 000 рублей; №1749 от 02.08.2012г. на сумму 3 000 000 рублей; №1878 от 15.08.2012г. на сумму 1 000 000 рублей; №2155 от 10.09.2012г. на сумму 1 000 000 рублей; №2198 от 14.09.2012г. на сумму 100 000 рублей; №2236 от 19.09.2012г. на сумму 1 000 000 рублей; №2345 от 01.10.2012г. на сумму 1 000 000 рублей.

Из материалов дела следует, что порядок сдачи-приемки молока предусмотрен разделом 4 договора поставки молока.

При сдаче-приемке молока Покупатель и Поставщик руководствуются следующими документами: 1) Методическими рекомендациями ГОСТСТАНДАРТа РФ 2003 года «О порядке приемке, передачи и учета натурального коровьего молока-сырья»; 2) ГОСТ Р-52054-2003 «Молоко натуральное, коровье-сырье»; 3) ГОСТ 13928-84 «Правила приемки, метода отбора проб и подготовка их к анализу».

На месте приемки после определения качественных показателей данные заносятся в товарно-транспортные накладные установленной формы.

Каждая партия молока сопровождается товарно-транспортной накладной установленной формы, предъявляемой от Поставщика Покупателю не менее чем в двух экземплярах.

Согласно пункту 4.5. договора поставки молока, основанием для признания результатов приемки молока по количеству и качеству являются данные, определенные на специализированном пункте Покупателя, отраженные в товарно-транспортной накладной.

В соответствии с пунктом 5.1. договора поставки молока закупаемая цена устанавливается за единицу зачетной массы молока-сырья протоколом согласования цен (Приложение №1 к договору поставки молока) и рассчитывается по формуле, указанной в протоколе.

Согласно пункту 5.2. Договора поставки молока дифференциация цен на молоко в зависимости от ее качественных показателей осуществляется по следующим коэффициентам: высший сорт – 1.1; первый сорт – 1.0; второй сорт – 0,9; несортовое – 0,5.

Судом установлено, что стоимость поставленного молока-сырья, указанного в представленных истцом товарных накладных, рассчитана по стоимости молока первого сорта, что соответствует коэффициенту - 1.0.

Представитель ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» в обоснование своих возражений на исковое заявление пояснил, что по товарным накладным №21 от 30.09.2011г. на сумму 22 369 272,24 рублей (сентябрь 2011 года), №24 от 31.10.2011г. на сумму 22 447 907,23 рублей (октябрь 2011 года), №42 от 30.11.2011г. на сумму 13 773 104,38 рублей (ноябрь 2011 года); №87 от 31.12.2011г. на сумму 11 931 016,08 рублей (декабрь 2011 года) фактически было поставлено молоко-сырье в соответствии с его реальным сортом на сумму за сентябрь 2011 года на сумму 20 072 556,52 рублей; за октябрь 2011 года на сумму 17 448 708,90 рублей; за ноябрь 2011 года на сумму 11 901 726,76 рублей и за декабрь 2011 года на сумму 9 618 693,94 рублей.

Таким образом, по мнению Ответчика, за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2011 года. Истцом было поставлено молоко-сырье не только первого сорта, а также иных сортов, что повлияло на конечную стоимость поставленного молока-сырья.

Судом установлено, что согласно представленным в дело ответчиком товарно-транспортным накладным №547 от 17.09.2011г., №548 от 17.09.2011г.; №549 от 18.09.2011г.; №550 от 18.09.2011г.; №551 от 19.09.2011г.; №552 от 19.09.2011г.; №553 от 20.09.2011г.; №554 от 20.09.2011г.; №555 от 21.09.2011г.; №556 от 21.09.2011г.; №557 от 22.09.2011г.; №558 от 22.09.2011г.; №559 от 22.09.2011г.; №560 от 23.09.2011г.; №561 от 24.09.2011г.; №562 от 24.09.2011г.; №563 от 25.09.2011г.; №564 от 25.09.2011г.; №565 от 26.09.2011г.; №566 от 26.09.2011г.; №567 от 27.09.2011г.; №568 от 27.09.2011г.; №569 от 27.09.2011г.; №570 от 28.09.2011г.; №571 от 29.09.2011г.; №672 от 29.09.2011г.; №573 от 30.09.2011г.; №574 от 30.09.2011г., подписанным сторонами, в адрес ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат», ООО «МолТех-Сервис» было поставлено молоко-сырье не только первого сорта, но и других сортов, а также несортовое.

Так, из представленного Ответчиком расчета закупки сырья за сентябрь 2011 года следует, что ООО «МолТех-Сервис» было поставлено молоко-сырье на общую сумму 20 072 556,52 рублей, из которых первый сорт на сумму 17 310 778,65 рублей; второй сорт на сумму 102 375,90 рублей и не соответствует ГОСТу (с антибиотиками) на сумму 2 659 401,97 рублей.

Согласно представленным в дело ответчиком товарно-транспортным накладным № б/н от 01.10.2011г.; №577 от 02.10.2011г.; №575 от 01.10.2011г.; №576 от 01.10.2011г.; №576а от 02.10.2011г.; №578 от 02.10.2011г.; №578а от 02.10.2011г.; №579 от 03.10.2011г.; №579а от 03.10.2011г.; №580 от 03.10.2011г.; №580 от 04.10.2011г.; №580а от 03.10.2011г.; №581 от 04.10.2011г.; №582 от 04.10.2011г.; №583 от 05.10.2011г.; №584 от 05.10.2011г.; №584а от 05.10.2011г.; №585 от 07.10.2011г.; №586а от 06.10.2011г.; №587 от 07.10.2011г.; №588 от 07.10.2011г.; №589 от 08.10.2011г.; №590 от 08.10.2011г.; №590а от 08.10.2011г.; №591 от 09.10.2011г.; 592 от 09.10.2011г.; №593 от 10.10.2011г.; №594 от 10.10.2011г.; №594а от 10.10.2011г.; №595 от 11.10.2011г.; №596 от 11.10.2011г.; №597 от 12.10.2011г.; №598 от 12.10.2011г.; №599 от 13.10.2011г.; №600 от 13.10.2011г.; №601 от 14.10.2011г.; №602 от 15.10.2011г.; №603 от 15.10.2011г.; №604 от 15.10.2011г.; №605 от 16.10.2011г.; №606 от 17.10.2011г.; №607 от 17.10.2011г.; №608 от 17.10.2011г.; №609 от 18.10.2011г.; №610 от 18.10.2011г.; №611 от 19.10.2011г.; №612 от 19.10.2011г.; №613 от 20.10.2011г.; №615 от 21.10.2011г.; №616 от 21.10.2011г.; №618 от 22.10.2011г.; №619 от 24.10.2011г.; №620 от 23.10.2011г.; №623 от 25.10.2011г.; №624 от 25.10.2011г.; №627 от 27.10.2011г.; №628 от 27.10.2011г.; №631 от 29.10.2011г.; №633 от 30.10.2011г.; №621 от 24.10.2011г.; №625 от 26.10.2011г.; №629 от 28.10.2011г.; №632 от 29.10.2011г., подписанным сторонами, в адрес ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» со стороны ООО «МолТех-Сервис» было поставлено молоко-сырье не только первого сорта, но и других сортов, а также несортовое.

Так, из представленного Ответчиком расчета закупки сырья за октябрь 2011 года следует, что ООО «МолТех-Сервис» было поставлено молоко-сырье на общую сумму 17 448 708,90 рублей, из которых первый сорт на сумму 1 696 330,35 рублей; второй сорт на сумму 12 016 311,44 рублей и не соответствует ГОСТу (с антибиотиками) на сумму 3 736 067,11 рублей.

Согласно представленным ответчиком товарно-транспортным накладным №646 от 07.11.2011г.; №647 от 08.11.2011г.; №648 от 08.11.2011г.; №649 от 09.11.2011г.; №650 от 10.11.2011г.; №651 от 10.11.2011г.; №652 от 11.11.2011г.; №653 от 12.11.2011г.; №654 от 12.11.2011г.; №655 от 13.11.2011г.; №656 от 14.11.2011г.; №657 от 14.11.2011г.; №658 от 15.11.2011г.; №659 от 16.11.2011г.; №661 от 17.11.2011г.; №662 от 18.11.2011г.; №664 от 19.11.2011г.; №665 от 20.11.2011г.; №667 от 21.11.2011г.; №666 от 21.11.2011г.; №668 от 22.11.2011г.; №670 от 24.11.2011г.; №671 от 25.11.2011г.; №672 от 26.11.2011г.; №673 от 27.11.2011г.; №674 от 28.11.2011г.; №675 от 29.11.2011г., подписанным сторонами, в адрес ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» обществом «МолТех-Сервис» было поставлено молоко-сырье не только первого сорта, но и других сортов, а также несортовое.

Так, из представленного Ответчиком расчета закупки сырья за ноябрь 2011 года следует, что ООО «МолТех-Сервис» было поставлено молоко-сырье на общую сумму 11 901 726,76 рублей, из которых первый сорт на сумму 7 679 271,60 рублей; второй сорт на сумму 2 556 421,56 рублей и не соответствует ГОСТу (с антибиотиками) на сумму 1 666 033,60 рублей.

Согласно представленным ответчиком товарно-транспортным накладным №688 от 12.12.2011г.; №690 от 14.12.2011г.; №691 от 15.12.2011г.; №693 от 17.12.2011г.; №694 от 18.12.2011г.; №695 от 19.12.2011г.; №696 от 21.12.2011г.; №697 от 21.12.2011г.; №698 от 22.12.2011г.; №699 от 23.12.2011г.; №700 от 24.12.2011г.; №700а от 24.12.2011г.; №701 от 25.12.2011г.; №702 от 26.12.2011г.; №702а от 28.12.2011г.; №702а от 26.12.2011г.; №703 от 27.12.2011г.; №704 от 28.12.2011г.; №706 от 30.12.2011г.; №705 от 29.12.2011г., подписанным сторонами, в адрес ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» обществом «МолТех-Сервис» было поставлено молоко-сырье не только первого сорта, но и других сортов, а также несортовое.

Так, из представленного Ответчиком расчета закупки сырья за декабрь 2011 года следует, что ООО «МолТех-Сервис» было поставлено молоко-сырье на общую сумму 9 618 693,94 рублей, из которых первый сорт на сумму 4 432 361,45 рублей; второй сорт на сумму 3 183 410,88 рублей и не соответствует ГОСТу (с антибиотиками) на сумму 2 002 921,61 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Истцом в соответствии с условиями договора №301 поставки молока-сырья от 01 июня 2011 года было поставлено Ответчику молоко-сырье за сентябрь 2011 года на сумму 20 072 556,52 рублей, за октябрь 2011 года на сумму 17 448 708,90 рублей, за ноябрь 2011 года на сумму 11 901 726,76 рублей и за декабрь 2011 года на сумму 9 618 693,94 рублей, что на 11 479 613,81 рублей меньше предъявленных Истцом по товарным накладным №21 от 30.09.2011г. (за сентябрь 2011 года), №24 от 31.10.2011г. (за октябрь 2011 года), №42 от 30.11.2011г. (за ноябрь 2011 года) и №87 от 31.12.2011г. (за декабрь 2011 года).

Представленные ООО «МолТех-Сервис» товарные накладные №21 от 30.09.2011г. на сумму 22 369 272,24 рублей; №24 от 31.10.2011г. на сумму 22 447 907,23 рублей; №42 от 30.11.2011г. на сумму 13 773 104,38 рублей и №87 от 31.12.2011г. на сумму 11 931 016,08 рублей судом не принимаются в качестве доказательств поставки молока на указанную в них сумму, поскольку данные накладные противоречат первичным документам приемки продукции, составленным в соответствии с пунктом 4.5. договора поставки молока, согласно которому «основанием для признания результатов приемки молока по количеству и качеству являются данные, определенные на специализированном пункте Покупателя, отраженные в товарно-транспортной накладной». Представленные ответчиком накладные соответствуют п.4.5. договора, содержат подписи представителей сторон и перевозчика.

Ссылка Истца на подписанный сторонами акт сверки, как доказательство наличия задолженности, судом не принимается, поскольку акт сверки не является доказательством принятия товара, кроме того указанные в акте сведения должны подтверждаться первичными документами, которые в данном случае оспариваются ответчиком.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о фальсификации доказательств - товарно-транспортных накладных, представленных ООО «МолТех-Сервис» в судебном заседании 17 января 2013 года. Представитель ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» просит проверить достоверность представленных Истцом товарно-транспортных накладных за период сентябрь-декабрь 2011г. и в случае установления факта фальсификации этого доказательства исключить эти документы из числа доказательств. В обоснование своих доводов о недопустимости названных доказательств Ответчик указывает на то, что во всех товарно-транспортных накладных, представленных представителем ООО «МолТех-Сервис» в материалы дела 17 января 2013 года стоит подпись приемщиц ФИО3 и ФИО4, при этом во всех ТТН за месяц расписывается одна приемщица. Таким образом, по мнению Истца, прием молока осуществлялся одним человеком в течение целого месяца, что невозможно физически и опровергается табелями учета рабочего времени.

В целях рассмотрения заявления о фальсификации представитель ООО» Месягутовский молочно-консервный комбинат» заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 для дачи пояснений по спорным вопросам.

Руководствуясь статьи 88 АПК РФ, суд удовлетворил ходатайство Ответчика о вызове свидетелей и заслушал их в судебном заседании, предупредив их об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Свидетели пояснили, что представленные истцом накладные были подписаны не в день приемки молока и не в лаборатории, они были подписаны по просьбе представителя истца в один день. Указанное обстоятельство подписания накладных, на которые ссылается истец, в один день, подтверждается истцом и свидетельствует о недопустимости данных доказательств, представленных в обоснование поставки товара, как составленных с нарушением п.4.5. договора. Кроме того, свидетели подтвердили факт принятия ими в указанный период молока разных сортов, в том числе и несортового.

В судебном заседании представителем Истца было заявлено о фальсификации доказательств, в котором он просит исключить из числа доказательств по делу представленные ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат» товарно-транспортные накладные (молоко-сырье) за период с сентября 2011 года по декабрь 2011 года, по которым имеется спор между сторонами. В обоснование своих требований Истец ссылается на то, что на товарно-транспортных накладных, представленных ответчиком, отсутствуют подписи представителей ООО «МолТех-Сервис» в подтверждении факта отгрузки с приемного пункта поставщика (истца). Подпись ФИО5 на товарно-транспортных накладных отличается от фактической подписи ФИО5

В судебном заседании по ходатайству представителя Истца была опрошена в качестве свидетеля ФИО5, которая отрицала подписание ею накладных. Вместе с тем, свидетель пояснила, что не сопровождает молоко до получателя, накладные составляет в месте отгрузки. Принимая во внимание наличие на товарно-транспортных накладных, представленных в дело ответчиком, печатей ООО «МолТех-Сервис», подписей водителей, уполномоченных истцом на сопровождение и сдачу груза, составление указанных накладных на специализированном пункте приемки согласно п.4.5. договора, учитывая отсутствие других допустимых доказательств сдачи товара истцом, суд не усматривает оснований для исключения из числа доказательств накладных, представленных ответчиком.

Таким образом накладные, представленные в материалы дела ООО «Месягутовский молочноконсервный комбинат», являются надлежащими доказательствами поставки молока и должны быть учтены при подсчете стоимости поставленного молока в соответствии с его сортами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю.

В силу пуантов 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МолТех-Сервис» о взыскании задолженности по договору №301 поставки молока-сырья от 01 июня 2011 года подлежат удовлетворению в части взыскания 1 355 826,57 рублей (254 835 440,38 рублей (по товарным накладным) – 242 000 000 рублей (оплата платежными поручениями) – 11 479 613,81 рублей (разница цены из сорта молока-сырья).

Общая сумма подлежащей взысканию задолженности по договору перевозки и договору поставки составит, таким образом, 6 823 396 руб. 57 коп. (5 467 570 рублей + 1 355 826,57 рублей).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МолТех-Сервис» – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Месягутовский молочноконсервный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МолТех-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга 6 823 396 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Месягутовский молочноконсервный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 42 598 руб. 74 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МолТех-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 72 916 руб. 31 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П.Бобылёв