Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахтарьяновой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Ласселсбергер" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Межрайонной ИФНС России №30 по РБ (ОГРН: <***>)

о признании недействительным решения № 13-06/34 от 02.09.2010г., в части взыскания налога на имущество, пени и привлечения к налоговой ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 10.12.2010 года, ФИО2, доверенность №178 от 01.11.2010 года, ФИО3, доверенность №159 от 03.06.2010 года,

от ответчика: ФИО4 – представитель, удост. УР № 565359, ФИО5 – представитель по дов. № 2156 от 15.06.2010г., ФИО6 – представитель по дов. № 05-07/15361 от 23.11.2010г.

ООО «Ласселсбергер» (далее - налогоплательщик, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан (далее – налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения № 13-06/34 от 02.09.2010г., в части взыскания налога на имущество, пени и привлечения к налоговой ответственности.

Заявитель требования поддержал в полном объеме.

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан с заявленными требованиями не согласна по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему.

Рассмотрев представленные в материалы дела письменные доказательства, опросив свидетелей, выслушав представителей заявителя, ответчика, суд установил следующее.

Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан проведена выездная налоговая проверка ООО «Ласселсбергер» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) по всем налогам и сборам, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2007г. по 31.12.2009г.

Результаты налоговой проверки в соответствии со ст.100 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) оформлены актом выездной налоговой проверки от 30.07.2010 №13-06/28 (л.д. 121-142 т.1).

Налогоплательщик реализовал предусмотренное п.6 ст.100 НК РФ право на представление письменных возражений на акт проверки (л.д. 143-148 т.1).

По итогам рассмотрения акта выездной налоговой проверки от 30.07.2010 №13-06/28, возражений ООО «Ласселсбергер» налоговым органом принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.09.2010 №13-06/34 (л.д. 5-33 т.2).

В подтверждение соблюдения досудебного порядка обжалования решения о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренного п.5 ст.101.2. НК РФ, общество представило в дело апелляционную жалобу от 10.09.2010г. (л.д. 35-40 т.2) и решение Управления ФНС России по Республике Башкортостан от 14.10.2010 №615/16 (л.д. 43-47 т.2).

Из оспариваемого решения следует, что основанием для доначисления налога на имущество за 2009 год в размере 31 882 129 руб., привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 6 376 426 руб. за не уплату налога на имущество, начисления пени по ст.75 НК РФ по налогу на имущество в размере 1 309 293 руб., послужил отказ налогового органа в подтверждении права ООО «Ласселсбергер» на льготу, предусмотренную п.11 ст.3 Закона Республики Башкортостан от 28.11.2003 №43-з «О налоге на имущество организаций», поскольку, по мнению ответчика, доходы общества от осуществления собственной производственной деятельности с 2009 году были менее 70 процентов общей суммы доходов от реализованной им продукции (работ, услуг).

В соответствии со статьей 373 НК РФ общество является плательщиком налога на имущество организаций.

Согласно пункту 1 статьи 374 НК РФ объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

В пункте 1 статьи 372 НК РФ указано, что налог на имущество организаций устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу пункта 2 указанной статьи при установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

В соответствии со ст.1, 7 Закона Республики Башкортостан от 28.11.2003 № 43-з «О налоге на имущество организаций» с 1 января 2004 года на территории Республики Башкортостан введен налог на имущество организаций, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 пункта 11 статьи 3 Закона Республики Башкортостан от 28.11.2003 № 43-з «О налоге на имущество организаций» (в редакции Закона Республики Башкортостан от 29.01.2009 № 88-з) установлена налоговая льгота, в соответствии с которой освобождаются от налогообложения коммерческие организации с иностранными инвестициями, в которых оплаченная доля иностранных инвестиций в уставном капитале составляет не менее 25 процентов, а доходы от осуществления собственной производственной деятельности превышают 70 процентов общей суммы доходов от реализованной ими продукции (работ, услуг), в течение трех лет с момента их государственной регистрации в части суммы налога, подлежащей зачислению в бюджет Республики Башкортостан.

Абзацем 2 пункта 11 статьи 3 Закона Республики Башкортостан от 28.11.2003 № 43-з «О налоге на имущество организаций» (в редакции Закона Республики Башкортостан от 29.01.2009 № 88-з) предусмотрено, что организации, указанные в абзаце первом настоящего пункта, реализующие приоритетный инвестиционный проект, - в течение пяти лет с момента их государственной регистрации в части суммы налога, подлежащей зачислению в бюджет Республики Башкортостан.

Заявителем в материалы дела представлены учредительные документы (устав ООО «Ласселсбергер» (л.д. 30-44 т.1), свидетельство о государственной регистрации ООО «Ласселсбергер» (л.д. 45 т.1)) и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.09.2010 в отношении ООО «Ласселсбергер» (л.д. 50-76 т.1), из которых следует, что юридическое лицо зарегистрировано 04.07.2006 года, участниками общества являются ЛАССЕЛСБЕРГЕР ХОЛДИНГ ГмбХ (Австрийская Республика) и Компания ЛБ Сирэмикс Бетайлигунгс-ГмбХ (Австрийская Республика). В силу абзаца 4 статьи 2 Федерального закона от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» создание ООО «Ласселсбергер» является формой прямой иностранной инвестиции на территории Российской Федерации. Следовательно, материалами дела подтверждается, что доля иностранных инвестиций в уставном капитале составляет 100 процентов.

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 05.03.2009 № 227-р в соответствии с Законом Республики Башкортостан «Об иностранной инвестиционной деятельности в Республике Башкортостан» инвестиционному проекту «Строительство обществом с ограниченной ответственностью «Ласселсбергер» завода по производству керамической плитки мощностью 20 млн. кв. м в год в Уфимском районе Республики Башкортостан» присвоен статус приоритетного инвестиционного проекта Республики Башкортостан (п.1 данного распоряжения).

Инвестиционный проект «Строительство обществом с ограниченной ответственностью «Ласселсбергер» завода по производству керамической плитки мощностью 20 млн. кв. м в год в Уфимском районе Республики Башкортостан» включен в перечень приоритетных проектов Республики Башкортостан (п.2 Распоряжения Правительства РБ от 05.03.2009 № 227-р).

При таких обстоятельствах, в отношении ООО «Ласселсбергер» применимы положения абз.2 п.11 ст.3 Закона Республики Башкортостан от 28.11.2003 № 43-з «О налоге на имущество организаций».

Из оспариваемого решения следует, что ООО «Ласселсбергер» в 2009 году необоснованно воспользовалось налоговой льготой предусмотренной п.11 статьи 3 Закона Республики Башкортостан от 28.11.2003 № 43-з «О налоге на имущество организаций», поскольку доход от реализации продукции (работ, услуг) в 2009 году составил 129 238 851 руб., в т.ч. доход от реализации продукции собственного производства 49 586 543 руб. Исходя из этих данных, доходы от осуществления собственной производственной деятельности в общей сумме доходов от реализованной продукции (работ, услуг) составляют 38% процентов (стр.48 оспариваемого решения).

Управление ФНС России по Республики Башкортостан проверило обоснованность решения Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.09.2010 №13-06/34 и изменило его мотивировочную часть.

Вышестоящий налоговый орган указал, что доход ООО «Ласселсбергер» от реализации продукции (работ, услуг) в 2009 году составил 122 353 684 руб., в т.ч. доход от реализации продукции собственного производства 49 586 543 руб. Исходя из этих данных, доходы от осуществления собственной производственной деятельности в общей сумме доходов от реализованной продукции (работ, услуг) составляют 40% процентов (стр.3-4 решения Управления ФНС России по Республике Башкортостан от 14.10.2010 №615/16).

На основании правовой позиции общества изложенной в заявлении о признании недействительным решения налогового органа от 19.10.2010 №962 доходы от осуществления собственной производственной деятельности в общей сумме доходов от реализованной продукции (работ, услуг) составляют 86% процентов (стр.4 заявления).

Из письменных пояснений заявителя, данных в порядке ст.81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) следует, что доход от реализации продукции (работ, услуг) в 2009 году составил 57 250 032 руб., в т.ч. доход от реализации продукции собственного производства 55 078 279 руб. Исходя из этих данных, доходы от осуществления собственной производственной деятельности в общей сумме доходов от реализованной продукции (работ, услуг) составляют 97% процентов).

Из материалов дела следует, что основанием возникновения спора и вынесения решения от 02.09.2010 №13-06/34, послужили разногласия между сторонами по составу доходов, учитываемых для расчета пропорции предусмотренной п.11 ст.3 Закона Республики Башкортостан от 28.11.2003 № 43-з «О налоге на имущество организаций».

Согласно п.11 ст.3 Закона Республики Башкортостан от 28.11.2003 №43-з «О налоге на имущество организаций» коммерческие организации с иностранными инвестициями, в которых оплаченная доля иностранных инвестиций в уставном капитале составляет не менее 25 процентов, реализующие приоритетный инвестиционный проект, а доходы от осуществления собственной производственной деятельности превышают 70 процентов общей суммы доходов от реализованной ими продукции (работ, услуг), в течение пяти лет с момента их государственной регистрации освобождаются от уплаты налога на имущество в части суммы налога, подлежащей зачислению в бюджет Республики Башкортостан

Пунктом 1 ст. 11 НК РФ установлено, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Налоговом кодексе Российской Федерации, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом.

Понятия «производственная деятельность» и «доход от реализованной продукции (работ, услуг)» в Законе Республики Башкортостан от 28.11.2003 № 43-з «О налоге на имущество организаций» не раскрываются. Данные понятия не раскрыты в Налоговом кодексе РФ. Следовательно, необходимо использовать толкование данных терминов, применяемое в иных отраслях законодательства Российской Федерации.

Согласно ст.209 Трудового кодекса Российской Федерации производственная деятельность – это совокупность действий работников с применением средств труда, необходимых для превращения ресурсов в готовую продукцию, включающих в себя производство и переработку различных видов сырья, строительство, оказание различных видов услуг. Из анализа данной нормы права следует, что производственная деятельность характеризуется, во-первых, использованием труда работников организации, во-вторых, появлением вновь созданных продукции либо услуг.

Под продукцией понимается результат производственной деятельности, представленный в материально-вещественной форме и предназначенный для дальнейшего использования в хозяйственных и иных целях (статья 2 Федерального закона Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»).

Основные средства приобретаются с целью использования в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией (п.1 ст.257 НК РФ).

Материалы - вид запасов. К материалам относятся сырье, основные и вспомогательные материалы, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, топливо, тара, запасные части, строительные и прочие материалы. Материалы становятся продукцией только после их переработки в процессе производственной деятельности (пункт 42 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 № 119н).

Таким образом, под продукцией не могут пониматься основные средства и материалы до их переработки, поскольку они не являются результатом производственной деятельности.

Общая сумма дохода от реализации продукции, для целей исчисления доли дохода общества от осуществления собственной производственной деятельности в общей сумме доходов от реализованной им продукции (работ, услуг)., по данным налогового органа составляет 122 353 684 руб. Данная сумма складывается из дохода от реализации: керамической плитки собственного производства на сумму 29 210 513 руб., рекламной продукции собственного производства на сумму 18 625 930 руб., каталогов, рекламных материалов на сумму 31 402 руб., бордюров, декоров на сумму 1 718 698 руб., покупной керамической плитки на сумму 7 663 490 руб., комплектующих для шоу-рум на сумму 4 377 995 руб., контейнеров на сумму 5 491 492 руб.., оргтехники на сумму 2 949 612 руб., строительных материалов на сумму 41 619 281 руб., товаров на экспорт на сумму 2 885 840 руб., товаров на сумму 1 466 865 руб., оргтехники (неправомерно оприходованной на 01 счет) на сумму 820 831 руб., бухгалтерских услуг (Калуга) по договору 291/09 на сумму 453 150 руб., услуг (ЛБ Керамикс) на сумму 268 586 руб., услуг менеджмента по договору 281/08 (ЛБ Керамикс) на сумму 4 770 000 руб.

Получение обществом дохода от реализации керамической плитки на сумму 29 210 513 руб., бордюров, декоров на сумму 1 718 698 руб., рекламной продукции собственного производства на сумму 18 625 930 руб., каталогов, рекламных материалов на сумму 31 402 руб., подтверждается карточками счета 90.1.1 за 2009г. по видам номенклатуры: «ГП Бордюры, декоры»; «Керамическая плитка собственного производства», «Рекламная продукция собственного производства», «Каталоги, рекламные материалы».

В подтверждение получения обществом дохода от реализации покупной керамической плитки на сумму 7 663 490,43 руб. (без НДС), в материалы дела представлен договор № 283/08 от 29.12.2009г., заключенный с ООО «ЛБ Керамикс», первичные документы: товарная накладная № 2 от 29.01.09г., счет-фактура № 00000002 от 29.01.09г. на сумму 9 002 264,93 руб.; товарная накладная № 29 от 28.02.09г., счет-фактура № 00000028 от 28.02.09г. на сумму 6 201,27 руб.; товарная накладная № 38 от 27.04.09г., счет-фактура № 00000060 от 27.04.09г. на сумму 34 452,51 руб.

Доход отражен в бухгалтерском учете записью Д 62.1 К 90.1.1, что подтверждается карточкой счета 90.1.1 за 2009г. сформированной по виду номенклатуры «Керамическая плитка».

В подтверждение получения обществом дохода от реализации комплектующих для шоу-рум на сумму 4 377 995, 20 руб. (без НДС), в материалы дела представлены первичные документы по договору поставки № 283/08 от 29.12.2008г. с контрагентом ООО «ЛБ Керамикс»: товарная накладная № 43 от 01.04.09г., счет-фактура № 00000066 от 01.04.09г. на сумму 4 015 069,74 руб.; товарная накладная № 5 02.02.09г., счет-фактура № 00000005 от 02.02.09г. на сумму 487 490, 12 руб.; товарная накладная № 19 от 12.03.09г. на сумму 314 422,27 руб.; товарная накладная № 12 от 17.03.09г. на сумму 316 368,62 руб.; товарная накладная № 40 от 06.04.09г., счет-фактура № 00000063 от 06.04.09г. на сумму 15 181 ,83 руб.; товарная накладная № 39 от 06.04.09г., счет-фактура № 000063/1 от 06.04.09г. на сумму 17 501,76 руб.

Доход отражен в бухгалтерском учете записью Д 62.1 К 91.1, что подтверждается карточкой счета 91.1 за 2009 год «Доходы. Реализация комплектующих для шоу-рум»

Получение обществом дохода от реализации контейнеров на сумму 5 491 491,53 руб. (без НДС), подтверждается следующими документами по взаимоотношениям с ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища»: товарная накладная № 15 от 11.03.09г., счет-фактура № 00000034 от 11.03.09г. на сумму 120 000 руб.; по контрагенту ООО «Транстерминал»: товарная накладная № 48 от 27.05.09г., счет-фактура № 00000073 от 27.05.09г. на сумму 102 000 руб.; товарная накладная № 50 от 29.05.09г., счет-фактура № 00000075 от 29.05.09г. на сумму 136 000 руб.; товарная накладная № 51 от 02.06.09г. на сумму 34 000 руб.; товарная накладная № 70 от 01.07.09г., счет-фактура № 00000112 от 01.07.09г. на сумму 170 000 руб.; товарная накладная № 91 от 05.08.09г., счет-фактура № 00000156 от 05.08.09г. на сумму 442 000 руб.; товарная накладная № 95 от 11.08.09г., счет-фактура № 00000161 от 13.08.09г. на сумму 34 000 руб.; товарная накладная № 99 от 20.08.09г., счет-фактура № 00000177 от 20.08.09г. на сумму 34 000 руб.; товарная накладная № 106 от 03.09.09г., счет-фактура № 00000188 от 03.09.09г. на сумму 34 000 руб.; товарная накладная № 127 от 16.09.09г., счет-фактура № 00000203 от 16.09.09г. на сумму 102 000 руб.; счет-фактура № 00000205 от 24.09.09г. на сумму 490 000 руб.; товарная накладная № 133 от 29.09.09г., счет-фактура № 00000208 от 29.09.09г. на сумму 37 000 руб.; товарная накладная № 134 от 01.10.09г., счет-фактура № 00000124 от 01.10.09г. на сумму 816 000 руб.; товарная накладная № 136 от 05.10.09г., счет-фактура № 00000224 от 05.10.09г. на сумму 681 000 руб.; товарная накладная № 141 от 14.10.09г., счет-фактура № 00000229 от 14.10.09г. на сумму 137 000 руб.; товарная накладная № 145 от 19.10.09г., счет-фактура № 00000233 от 19.10.09г. на сумму 619 960 руб.; товарная накладная № 151 от 26.10.09г., счет-фактура № 00000237 от 26.10.09г. на сумму 1 020 000 руб.; товарная накладная № 155 от 30.10.09г., счет-фактура № 00000247 от 30.10.09г. на сумму 749 000 руб.; товарная накладная № 168 от 18.11.09г., счет-фактура № 00000264 от 18.11.09г. на сумму 684 000 руб.; по контрагенту ОАО «АК ВНЗМ»: товарная накладная № 163 от 13.11.09г., счет-фактура № 00000260 от 13.11.09г. на сумму 38 000 руб.

Доход отражен в бухгалтерском учете записью Д 62.1 К 91.1, что подтверждается журналом проводок 62,91.1 за 2009г. «Прочие доходы и расходы: ДОХОДЫ Реализация контейнеров».

В подтверждение получения обществом дохода от реализации оргтехники на сумму 2 949 612,09 руб. (без НДС), в материалы дела представлены: договор поставки № 283/08 от 29.12.2008г. с контрагентом ООО «ЛБ Керамикс», товарная накладная № 9 от 16.02.09г., счет-фактура № 00000009 от 16.02.09г. на сумму 2 638 415,60 руб.; первичные документы по контрагенту ФИО7: товарная накладная № 81 от 16.06.09г., счет-фактура № 000097/1 от 16.06.09г. на сумму 19 666,67 руб.; первичные документы по договору № 337/09 от 16.07.2009г. с контрагентом Казенное предприятие РБ Республиканское управление капитального строительства: товарная накладная № 80 от 16.07.09г., счет-фактура № 00000133 от 16.07.09г. на сумму 804 760,00 руб.; первичные документы по контрагенту ФИО8: товарная накладная № 89 от 30.07.09г., счет-фактура № 00000153 от 30.07.09г. на сумму 17 700 руб.

Доход отражен в бухгалтерском учете записью Д 62.1 К 91.1, что подтверждается карточкой счета 91.1 за 2009г. сформированной по видам доходов: «Реализация оргтехники».

В подтверждение получения обществом дохода от реализации строительных материалов на сумму 41 619 281 руб. (без НДС), в материалы дела представлен договор поставки материалов №420/2007 от 09.10.2007г. с контрагентом ГУП «УС ЮВ» РБ, первичные документы: товарная накладная № 4 от 31.01.09г., счет-фактура № 00000004 от 31.01.09г. на сумму 2 554 710 руб.; товарная накладная № 6 от 17.02.09г., счет-фактура № 00000006 от 17.02.09г. на сумму 35 507 308,46 руб.; товарная накладная № 3 от 31.01.09г., счет-фактура № 00000003 от 31.01.09г. на сумму 2 130 808,17 руб.; товарная накладная № 33 от 28.02.09г., счет-фактура № 00000023 от 28.02.09г. на сумму 1 714 293,03 руб.; акт № 00000022 от 09.04.09г., счет-фактура № 00000102 от 09.04.09г. на сумму 7 203 632,21 руб.

Доход отражен в бухгалтерском учете записью Д 62.1 К 91.1, что подтверждается журналом проводок 62, 91.1 за 2009г. сформированным по виду дохода «Реализация строительных материалов».

В подтверждение получения обществом дохода от реализации товаров на экспорт на сумму 2 885 839,83 руб. (без НДС), в материалы дела представлен договор поставки №355/09 от 01.12.2009г. с контрагентом Ласселсбергер ГмбХ, Австрийская Республика, первичные документы: ГТД № 10401060/231209/0005439 от 28.12.09г., счет-фактура № 00000449 от 18.12.09г. на сумму 732 ЕВРО, счет-фактура № 00000447 от 18.12.09г. на сумму 19 400 ЕВРО, счет-фактура № 00000448 от 18.12.09г. на сумму 48 000 ЕВРО.

Доход отражен в бухгалтерском учете записью Д 62.11 К 91.1, что подтверждается анализом счета 91.1 по субконто за 2009г.

В подтверждение получения обществом дохода от реализации товаров на сумму 1 466 865 руб. (без НДС), в материалы дела представлены первичные документы по контрагенту ООО «ЛБ Керамикс» по договору поставки № 283/08 от 29.12.2008г.: товарная накладная № 105 от 03.08.09г., счет-фактура № 00000182 от 03.08.2009г. на сумму 319 308 руб.; накладная на отпуск материалов на сторону № 3 от 31.01.09г., счет-фактура № 00000040 от 31.01.09г. на сумму 4 162,10 руб.; накладная на отпуск материалов на сторону № 8 от 01.05.09г., счет-фактура № 00000118 от 01.05.09г. на сумму 2 072,08 руб.; накладная на отпуск материалов на сторону № 5 от 31.05.09г., счет-фактура № 00000098 от 31.05.09г. на сумму 6 083,51 руб.; накладная на отпуск материалов на сторону № 7 от 30.06.09г., счет-фактура № 00000117 от 30.06.09г. на сумму 5 929,70 руб.; накладная на отпуск материалов на сторону № 10 от 20.07.09г., счет-фактура № 00000146 от 20.07.09г. на сумму 1 012 733,70 руб.; накладная на отпуск материалов на сторону № 13 от 30.07.09г., счет-фактура № 00000154 от 30.07.09г. на сумму 2 534,96 руб.; накладная на отпуск материалов на сторону № 15 от 21.10.09г., счет-фактура № 00000234 от 21.10.09г. на сумму 1 359,36 руб.; первичные документы по контрагенту ООО «Дуванлесторг»: товарная накладная № 111 от 09.09.09г., счет-фактура № 00000195 от 09.09.09г. на сумму 24 706,60 руб.; товарная накладная № 112 от 09.09.09г., счет-фактура № 00000196 от 09.09.09г. на сумму 21 461,30 руб.; по контрагенту ГУП «УС ЮВ» РБ: накладная на отпуск материалов на сторону № 1 от 17.02.09г., счет-фактура № 00000027 от 17.02.09г. на сумму 321 591,54 руб.; по контрагенту ФИО9: накладная на отпуск материалов на сторону № 21 от 01.10.09г., счет-фактура № 000216 от 01.10.09г. на сумму 1 457,50 руб.; по контрагенту ООО «СП Комплекс»: накладная на отпуск материалов на сторону № 18 от 08.12.09г., счет-фактура № 00000301 от 08.12.09г. на сумму 7 500 руб.

Доход отражен в бухгалтерском учете записью Д 62.1 К 91.1, что подтверждается карточкой счета 91.1 за 2009г. по виду номенклатуры «ДОХОДЫ Реализация».

В подтверждение получения обществом дохода от реализации оргтехники (неправомерно оприходованной на 01 счет) на сумму 820 831,09 руб. (без НДС), в материалы дела представлены первичные документы по договору поставки № 283/08 от 29.12.2008г. с контрагентом ООО «ЛБ Керамикс»: счет-фактура № 00000017 от 17.02.09г. на сумму 551 980,80 руб.; счет-фактура № 00000018 от 17.02.09г. на сумму 168545,60 руб.; счет-фактура № 00000020 от 17.02.09г. на сумму 39 427,20 руб.; счет-фактура № 00000021 от 17.02.09г. на сумму 39 427,20 руб.; счет-фактура № 00000025 от 17.02.09г. на сумму 39 427,20 руб.; счет-фактура № 00000026 от 17.02.09г. на сумму 39427,20 руб.; счет-фактура № 00000074 от 01.04.09г. на сумму 33 709,12 руб.; счет-фактура № 00000089 от 01.06.09г. на сумму 28 315,67 руб.; счет-фактура № 00000094 от 01.06.09г. на сумму 28 315,67 руб.

Доход отражен в бухгалтерском учете записью Д 62.1 К 91.1, что подтверждается карточкой счета 91.1 за 2009г. сформированной по видам доходов: «Реализация ОС»

В подтверждение получения обществом дохода от реализации бухгалтерских услуг на сумму 453 150 руб. (без НДС), в материалы дела представлен договор № 291/09 от 17.02.2009г., заключенный с ООО «Ласселсбергер» г. Калуга, первичные документы: акт № 00000006 от 28.02.09 г., счет-фактура № 00000042 от 28.02.09 г. на сумму 20 178 руб.; акт № 00000007 от 31.03.09г., счет-фактура № 00000043 от 31.03.09г. на сумму 52 126,50 руб.; акт № 00000033 от 30.04.09г., счет-фактура № 00000141 от 30.04.09г. на сумму 50 445 руб.; акт № 00000034 от 31.05.09г., счет-фактура № 00000142 от 31.05.09г. на сумму 52 126,50 руб.; акт № 00000035 от 30.06.09г., счет-фактура № 00000143 от 30.06.09г. на сумму 50 445 руб.; акт № 00000044 от 31.07.09г., счет-фактура № 0000215 от 31.07.09г. на сумму 52 126,50 руб.; акт № 00000190 от 31.08.09г., счет-фактура № 00000190 от 31.08.09г. на сумму 52 126,50 руб.; акт № 00000054 от 30.09.09г., счет-фактура № 0000212 от 30.09.09г. на сумму 50 445 руб.; акт № 00000060 от 30.10.09г., счет-фактура № 0000252 от 30.10.09г. на сумму 52 126, 50 руб.; акт № 00000065 от 30.11.09г., счет-фактура № 00000279 от 30.11.09г. на сумму 50 445 руб.; акт № 00000067 от 31.12.09., счет-фактура № 0000514 от 31.12.09г. на сумму 52 126,50 руб.

Доход отражен в бухгалтерском учете записью Д 62.1 К 91.1, что подтверждается карточкой счета 91.1 сформированной за 2009г. по виду дохода от оказания бухгалтерских услуг ООО «Ласселсбергер» г. Калуга по договору № 291/09.

В подтверждение получения обществом дохода от оказания услуг на сумму 268 586 руб. (без НДС), в материалы дела представлены первичные документы по контрагенту ООО «ЛБ Керамикс»: акт № 000075 от 31.12.09г., счет-фактура № 00000515 от 31.12.09г. на сумму 72 600 руб.; акт № 00000015 от 01.04.09г., счет-фактура № 00000057 от 01.04.09г. на сумму 81 420 руб.; акт № 00000023 от 20.04.09г., счет-фактура № 00000106 от 20.04.09г. на сумму 17 700 руб.; акт № 00000024 от 20.05.09г., счет-фактура № 00000107 от 20.05.09г. на сумму 12 980 руб.; акт № 000071 от 31.12.09г., счет-фактура № 00000512 от 31.12.09г. на сумму 132 231,80 руб.

Доход отражен в бухгалтерском учете записью Д 62.1 К 91.1, что подтверждается карточкой счета 91.1 за 2009г. «Прочие доходы и расходы: ДОХОДЫ оказание услуг (ЛБ Керамикс)»

В подтверждение получения обществом дохода от оказания услуг по менеджменту на сумму 4 770 000 руб. (без НДС), в материалы дела представлен договор оказания услуг по ведению менеджмента № 281/08 от 18.02.09г. заключенный с ООО «ЛБ Керамикс», первичные документы: акт № 00000008 от 28.02.09г., счет-фактура № 00000046 от 28.02.09г. на сумму 212 400 руб.; акт № 00000009 от 31.03.09г., счет-фактура № 00000047 от 31.03.09г. на сумму 548 700 руб.; акт № 00000027 от 30.04.09г., счет-фактура № 00000125 от 30.04.09г. на сумму 531 000 руб.; акт № 00000028 от 31.05.09г., счет-фактура № 00000127 от 31.05.09г. на сумму 548 700 руб.; акт № 00000029 от 30.06.09г., счет-фактура № 00000129 от 30.06.09г. на сумму 531 000 руб.; акт № 00000042 от 31.07.09г., счет-фактура № 00000171 от 31.07.09г. на сумму 548 700 руб.; акт № 00000046 от 31.08.09г., счет-фактура № 00000183 от 31.08.09г. на сумму 548 700 руб.; акт № 00000052 от 30.09.09г., счет-фактура № 00000210 от 30.09.09г. на сумму 531 000 руб.; акт № 00000057 от 30.10.09г., счет-фактура № 00000249 от 30.10.09г. на сумму 548 700 руб.; акт № 00000062 от 30.11.09г., счет-фактура № 00000276 от 30.11.09г. на сумму 531 000 руб.; акт № 00000068 от 31.12.09г., счет-фактура № 00000509 от 31.12.09г. на сумму 548 700 руб.

Доход отражен в бухгалтерском учете записью Д 62.1 К 91.1, что подтверждается карточкой счета 91.1 за 2009г. «Прочие доходы и расходы: ДОХОДЫ Оказание услуг менедж.281/08(ЛБ Керамикс)»

Оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ суд установил, что общая сумма дохода, полученная обществом за 2009 год, учитываемая при расчете доли, составляет 74 323 140,21 руб. Данная сумма складывается из дохода от реализации: керамической плитки на сумму 29 210 513,41 руб., бордюров, декоров на сумму 1 718 698,26 руб., рекламной продукции на сумму 18 625 930,79 руб., каталогов, рекламных материалов на сумму 31 402,54 руб., бухгалтерских услуг на сумму 453 150 руб., услуг по доставке автотранспорта из регионов на сумму 207 060,85 руб., услуг по менеджменту на сумму 4 770 000 руб.; покупной керамической плитки на сумму 7 663 490,43 руб., прочих товаров на сумму 608 615,80 руб., комплектующих для шоу-рум на сумму 4 377 995,20 руб., оргтехники на сумму 3 770 443,09 руб., товаров на экспорт на сумму 2 885 839,83 руб.

Таким образом, общая сумма дохода ООО «Ласселсбергер» необоснованно завышена налоговым органом на 46 160 729,79 руб., в т.ч., 41 619 280 руб. - стоимость реализованных строительных материалов ГУП ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища»; 5 491 491,53 руб. - стоимость реализованных контейнеров, 858 248,90 руб. – стоимость реализованных каталогов, коробок образцов, рекламных плакатов.

Между лицами, участвующими в деле, имеются разногласия относительно учета дохода ООО «Ласселсбергер» от передачи товара в адрес Государственного унитарного предприятия «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» Республики Башкортостан по договору поставки от 09.10.2007 №420/2007 (л.д. 85-86 т.2).

В материалах дела имеется письмо ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» от 24.11.2010 №1008 (л.д. 122 т.2), согласно которому предприятие подтверждает, что материалы полученные в рамках договора от 09.10.2007 №420/2007 на общую сумму 49 432 343,41 руб. (в т.ч. НДС) были использованы в полном объеме при строительстве объекта «завод по производству керамической плитки в Уфимском районе РБ» в рамках инвестиционного контракта от 15.01.2007 №291/2007.

В материалы дела представлены первичные документы на приобретение товаров, в последующем реализованных Государственному унитарному предприятию «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» Республики Башкортостан, на сумму 41 619 281 руб. (без НДС) от поставщика ООО «РегионТрубопластКомплект»: счет-фактура № 276 от 12.08.08г. на сумму 3 260,40 руб., счет-фактура № 361 от 27.09.08г. на сумму 491 243,91 руб.; первичные документы на приобретение товаров от поставщика ЗАО «Башметиз»: счет-фактура № 2270 от 15.10.08г. на сумму 37 188,15 руб., счет-фактура №2353 от 24.10.08г. на сумму 41 445,38 руб.; первичные документы на приобретение товаров от поставщика ЗАО «Сталепромышленная компания»: счет-фактура № 08120002-011396 от 23.08.08г. на сумму 168 739,74 руб., счет-фактура № 08120002-0121093 от 03.09.08г. на сумму 742 290,68 руб., счет-фактура № 08120002-0124374 от 09.09.08г. на сумму 967 500,03 руб., товарная накладная № 08120002-0160532 от 24.09.08г., счет-фактура № 08120002-0133941 от 24.09.08г. на сумму 80 996,04 руб.; счет-фактура № 08120002-0136147 от 26.09.08г. на сумму 365 328,89 руб., счет-фактура № 08120002-0154043 от 29.10.08г. на сумму 243 995,22 руб.; товарная накладная № 08120002-0195032 от 17.11.08г., счет-фактура № 08120002-0162037 от 17.11.08г. на сумму 121 020,51 руб.; счет-фактура № 08120002-0162883 от 18.11.08г. на сумму 230 480,07 руб., счет-фактура № 08120002-0162909 от 18.11.08г. на сумму 335 990,01 руб., счет-фактура № 08120002-0175292 от 15.12.08г. на сумму 3 948,87 руб., счет-фактура № 08120002-0181393 от 29.12.08г. на сумму 44 375,95 руб., счет-фактура № 08120002-0182181 от 30.12.08г. на сумму 88 137 руб.; первичные документы на приобретение товаров от поставщика ООО «Альпийский»: счет-фактура № 00615 от 29.08.08г. на сумму 15 056,80 руб., счет-фактура № 00655 от 10.09.08г. на сумму 9 794 руб.; первичные документы на приобретение товаров от поставщика КП РБ РУКС: счет-фактура № 00000050 от 29.07.08г. на сумму 2 034 006,99 руб.; первичные документы на приобретение товаров от поставщика Айлос Файгль, Австрия: акт от 01.10.08г. на сумму 331 261,78 Евро, ГТД № 10401060/011008/П005671 от 01.10.08г. на сумму 57 492 Евро, ГТД № 10401060/300408/П002282 от 04.05.08г. на сумму 12 980,60 Евро, ГТД № 10401060/300408/П002285 от 04.05.08г. на сумму 7 880,80 Евро, ГТД № 10401060/040908/П005061 от 05.09.08г. на сумму 77 993,69 Евро.; первичные документы на приобретение товаров от поставщика ООО «Кнауф Маркетинг Краснодар» филиал в г.Пермь : счет-фактура № П-005019 от 26.06.08г. на сумму 2 703 299,86 руб.; товарная накладная № 5708 от 08.07.08г., счет-фактура № П-005708 от 18.07.08г. на сумму 627 693,04 руб.; первичные документы на приобретение товаров от поставщика ООО «СК-Аркада»: счет-фактура № 73 от 22.10.08г. на сумму 18 110 руб., счет-фактура № 103 от 25.12.08г. на сумму 2 203 руб.; первичные документы на приобретение товаров от поставщика ФИО10, Чешская Республика: ГТД № 10401060/190908/0005424 от 20.09.08г. на сумму 19 008,30 Евро.

Между Казенным предприятием Республики Башкортостан «Республиканское управление капитального строительства» (Заказчик – застройщик) и ООО «Ласселсбергер» (инвестор) заключен контракт от 30.10.2006 №783/и/06 (л.д. 97-103 т.3), согласно которому ООО «Ласселсбергер» (инвестор) приняло на себя обязательства оплатить право строительства керамического завода и коммуникаций, а также осуществить инвестирование в строительство завода в Уфимском районе Республики Башкортостан по производству керамической плитки мощностью 20 млн. кв.м. в год, в составе двух очередей по 10 млн. кв.м. в год каждая, в сумме эквивалентной 130 000 000 Евро. На основании данного контракта был заключен контракт от 15.01.2007 №291/2007.

Согласно п.2 контракта от 15.01.2007 №291/2007 ООО «Ласселсбергер» (Инвестор) и Казенное предприятие Республики Башкортостан «Республиканское управление капитального строительства» (Заказчик – застройщик) поручили, а ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» (Генеральный подрядчик) принял на себя выполнение строительно – монтажных работ по строительству завода в Уфимском районе Республики Башкортостан по производству керамической плитки мощностью 10 млн. кв.м. в год на земельном участке общей площадью 60га (объект), а Казенное предприятие Республики Башкортостан «Республиканское управление капитального строительства» обязалось осуществить технический надзор за выполнением ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» работ, принять выполненные работы, совместно с ООО «Ласселсбергер», и оплатить их.

На основании п.7.16 контракта от 15.01.2007 №291/2007 ООО «Ласселсбергер» обязано обеспечить финансирование, в порядке, установленном п.4 данного контракта. Соответствующие контракту от 15.01.2007 №291/2007 платежи должны осуществляться обществом «Ласселсбергер» на расчетный счет Казенного предприятия Республики Башкортостан «Республиканское управление капитального строительства», которое в свою очередь должно их перечислять на расчетный счет ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» (п.4.1. контракта).

Из пояснений представителей ООО «Ласселсбергер», начальника ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» ФИО11, письма ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» от 24.11.2010 №1008 (л.д. 122 т.2) следует, что инвестирование строительства завода в Уфимском районе Республики Башкортостан по производству керамической плитки происходило путем передачи товара по договору поставки от 09.10.2007 №420/2007.

В соответствии с договором поставки от 09.10.2007 №420/2007 ООО «Ласселсбергер» (поставщик) обязуется поставить, а ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» (покупатель) обязуется принять и оплатить строительные материалы, согласно заявок покупателя.

Из анализа параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», Закона Республики Башкортостан от 20.06.1991 №ВС-6/35 «Об иностранной инвестиционной деятельности в Республике Башкортостан» следует, что цели договоров поставки и инвестирования отличаются, так целью поставщика по договору поставки является получение дохода в результате отчуждения товара, а целью инвестора по договору инвестирования является вложение иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации с целью получения дохода от данного объекта.

С учетом изложенного, для правильного разрешения спора следует установить какие реальные договорные отношения сложились между ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» и ООО «Ласселсбергер».

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно части 2 статьи 431 ГК РФ при толковании договора принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановление Президиума ВАС РФ от 02.12.2003 № 11406/03 по делу № А40-46957/02-27-481.

Из представленных в материалы дела документов, пояснений представителей заявителя и показаний свидетеля ФИО11 следует, что между ООО «Ласселсбергер» и ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» в 2007-2009гг. сложились отношения в рамках контракта от 15.01.2007 №291/2007, договора поставки от 09.10.2007 №420/2007 целью которых было обеспечение строительства завода в Уфимском районе Республики Башкортостан по производству керамической плитки строительными материалами. Согласно сложившейся между сторонами практике финансирования строительства, инвестор - ООО «Ласселсбергер» производило инвестирование строительно – монтажных работ на названном объекте путем поставки товаров, а не перечислением денежных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются поведением сторон. Так по контракту от 15.01.2007 №291/2007 ООО «Ласселсбергер» обязано перечислять денежные средства для инвестирования строительства завода, однако, перечисление денежных средств в полном объеме не производилось. Вместо инвестиций в форме денежных средств, стороны заключали соглашения о взаимозачетах, по которым обязанность ООО «Ласселсбергер» по перечислению денежных средств адрес ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» погашалась поставкой товара последнему по договору поставки от 09.10.2007 №420/2007.

Также судом принимается во внимание, что конечной целью ООО «Ласселсбергер» при передаче товара ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» было не отчуждение товара, а создание основанного средства ООО «Ласселсбергер» - завода в Уфимском районе Республики Башкортостан по производству керамической плитки, следовательно, на основании статьи 431 ГК РФ установлено, что между ООО «Ласселсбергер» и ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» по контракту от 15.01.2007 №291/2007 и договору поставки от 09.10.2007 №420/2007 сложились отношения инвестиционного характера, при которых общество осуществляет прямую инвестицию в создание недвижимого имущества для осуществления в дальнейшем производственной, предпринимательской деятельности.

При определении порядка налогообложения необходимо исходить из приоритета экономического содержания над правовой формой, а тот факт, что правовая форма выбрана неверно, не должно влиять на экономическую сущность налогообложения.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив по правилам ст.71 АПК РФ взаимоотношения ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» и ООО «Ласселсбергер» сложившиеся при строительстве завода в Уфимском районе Республики Башкортостан по производству керамической плитки, суд установил, что отраженный в бухгалтерском учете ООО «Ласселсбергер» доход от передачи товара ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» не может быть признан доходом от реализации продукции (работ, услуг), в целях определения выручки согласно п.11 ст.3 Закона Республики Башкортостан от 28.11.2003 №43-з «О налоге на имущество организаций».

Судом принимается довод налогоплательщика о том, что между ООО «Ласселсбергер» и ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» имели место факты несвоевременного оформления передачи товара по договору поставки от 09.10.2007 №420/2007. Так материалами дела, и показаниями свидетелей подтверждается, что гайки, трубы, листы, плиты, профнастил, фланцы, шайбы, шифер, балки, болты, плитка OSSIDI, CEMENTI, ADRESSIA, стеклопакеты, мозаика, плинтуса, передача которых от ООО «Ласселсбергер» к ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» оформлена счет – фактурами от 31.01.2009 №31, от 17.02.2009 №6, от 28.02.2009 №23, от 09.04.2009 №102, а использование которых отражено в актах ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» по форме КС-2, КС-3 в 2009 году, фактически были переданы генподрядчику (ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища») и использованы им в 2008 году. Свидетели подтвердили, что по состоянию на октябрь 2008 года в главном корпусе завода были установлены все стеклопакеты, окончены отделочные работы, смонтированы системы электро- и теплоснабжения, вентиляция.

Судом отклоняется довод налогового органа о переходе права собственности по договору поставки от 09.10.2007 №420/2007 к покупателю в момент оплаты поставленного товара. Пункт 2 договора поставки от 09.10.2007 №420/2007 регулирует положения о переходе риска случайной гибели товара, не устанавливая конкретного условия по переходу права собственности на товар. В связи с этим, подлежит применению п. 1 ст. 223 ГК РФ устанавливающий, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

Поскольку передача товара: гайки, трубы, листы, плиты, профнастил, фланцы, шайбы, шифер, балки, болты, плитка OSSIDI, CEMENTI, ADRESSIA, стеклопакеты, мозаика, плинтуса, оформленная счет – фактурами от 31.01.2009 №31, от 17.02.2009 №6, от 28.02.2009 №23, от 09.04.2009 №102 фактически произошла в 2008 году, то должна быть отражена в бухгалтерском и налоговом учете 2008 году.

Из материалов дела следует, что различается порядок учета дохода налогоплательщика от реализации контейнеров на общую сумму 5 491 491,53 руб. в адрес ООО «Транстерминал», ОАО «АК ВНЗМ», ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» примененный лицами, участвующими в деле, в целях определения пропорции предусмотренной п.11 ст.3 Закона Республики Башкортостан от 28.11.2003 №43-з «О налоге на имущество организаций».

В бухгалтерском учете ООО «Ласселсбергер» доход от реализации контейнеров отражен по проводке Д 62.1 К 91.1, что подтверждено карточкой счета № 91.1 за 2009 г. «Прочие доходы и расходы: реализация контейнеров». Из материалов дела следует, что в 2007 году ООО «Ласселсбергер» заключен договор поставки № 068/07 от 05.07.2007 г., с Сиремикс Холдинг ГмбХ. Согласно п.1 Сиремикс Холдинг ГмбХ (поставщик) обязуется поставить в адрес покупателя установки и оборудование, предназначенное для производства глазурованной и декорированной плитки для стен и пола. Согласно п.4.3 договора, товар поставляется в контейнерах, стоимость которых включена в общую сумму договора. Поставка оборудования произведена в 2008 году, в материалы дела представлены счета (инвойсы), грузовые таможенные декларации: ГТД № 10401060/080208/0000516 от 11.03.08г. на сумму 12 060 Евро, инвойс № 068/07/FI07, 068/07/FI01, 068/07/FI02, 068/07/FI08, 068/07/FI09, 068/07/FI10, 068/07/FI11, 068/07/FI12, 068/07/FI13 от 06.11.07г.; ГТД № 10401060/080208/0000580 от 13.03.08г. на сумму 1340 Евро, инвойс № 068/07/FI20 от 06.11.07г.; ГТД № 10401060/190208/0000746 от 13.03.08г. на сумму 6700 Евро, инвойс № 068/07/FI28, 068/07/FI03, 068/07/FI36, 068/07/FI29, 068/07/FI25 от 06.11.07г.; ГТД № 10401060/260208/0000841 от 13.03.08г. на сумму 5360 Евро, инвойс № 068/07/FI67, 068/07/FI68, 068/07/FI26, 068/07/FI38 от 06.11.07г.; ГТД № 10401060/280208/0000887 от 14.03.08г. на сумму 4020 Евро, инвойс № 068/07/FI35, 068/07/FI39, 068/07/FI45, 068/07/FI06 от 06.11.07г.; ГТД № 10401060/290208/0000918 от 14.03.08г. на сумму 4645 Евро, инвойс № 068/07/FI62, 068/07/FI34, 068/07/FI42, 068/07/FI22, 068/07/FI21 от 06.11.07г.; ГТД № 10401060/030308/0000937 от 17.03.08г. на сумму 1340 Евро, инвойс № 068/07/FI54 от 06.11.07г.; ГТД № 10401060/030308/0000939 от 17.03.08г. на сумму 5360 Евро, инвойс № 068/07/FI56, 068/07/FI23, 068/07/FI40, 068/07/FI46 от 06.11.07г.; ГТД № 10401060/050308/0001034 от 22.03.08г. на сумму 5360 Евро, инвойс № 068/07/FI24, 068/07/FI27, 068/07/FI52, 068/07/FI58 от 06.11.07г.; ГТД № 10401060/070308/0001085 от 01.04.08г. на сумму 21 370 Евро, инвойс № 068/07/FI37, 068/07/FI61, 068/07/FI60, 068/07/FI51, 068/07/FI43, 068/07/FI65, 068/07/FI44, 068/07/FI55, 068/07/FI63 от 06.11.07г., № 068/07/ВF02, 068/07/ ВF01, 068/07/PS03, 068/07/PS04 от 13.11.07г.; ГТД № 10401060/110308/0001109 от 02.04.08г. на сумму 4655 Евро, инвойс № 068/07/SP05 от 20.11.07г.; ГТД № 10401060/130308/0001145 от 03.04.08г. на сумму 34 065 Евро , инвойс № 068/07/FI19, 068/07/FI04 от 06.11.07г., № 068/07/PD06 от 16.11.07г., № 068/07/SP06 от 20.11.07г., № 068/07/ ВF03, 068/07/ ВF05, 068/07/ ВF07, 068/07/ ВF08, 068/07/ ВF10 от 13.11.07г., № 068/07/PS12, 068/07/PS10 от 16.11.07г., № 068/07/PS37 от 13.12.07г., № 068/07/GP02, № 068/07/GP04, 068/07/GP01, 068/07/PD37 от 20.11.07г., 068/07/PD31 от 28.11.07г., № 068/07/FI15 от 06.11.07г., № 068/07/PS09, 068/07/PS05 от 13.11.07г., № 068/07/SP09 от 20.11.07г.; ГТД № 10401060/170308/0001253 от 03.04.08г. на сумму 35830 Евро, инвойс № 068/07/SP13, 068/07/SP31, 068/07/PS32 от 28.11.07г., № 068/07/ ВF04 от 13.11.07г., № 068/07/SP02 от 20.11.07г., № 068/07/PL01 от 28.11.07г., № 068/07/GP14 от 10.12.07г., № 068/07/PS14 от 19.11.07г., № 068/07/PD39, 068/07/ PD38 от 28.11.07г., № 068/07/GP15, 068/07/GP16, 068/07/GP13 от 10.12.07г., № 068/07/PD14, 068/07/PD15 от 29.11.07г., № 068/07/PD08, 068/07/PD12, 068/07/PD13, 068/07/PD11 от 26.11.07г., № 068/07/PS07 от 13.11.07г.; ГТД № 10401060/210308/0001401 от 03.04.08г. на сумму 21 370 Евро, инвойс № 068/07/FI53, 068/07/FI66, 068/07/FI64, 068/07/FI48, 068/07/FI41, 068/07/FI50, 068/07/FI59, 068/07/FI47, 068/07/FI49, 068/07/FI57 от 06.11.07г.; ГТД № 10401060/220308/0001410 от 02.04.08г. на сумму 6 620 Евро, инвойс № 068/07/PD17 от 28.11.07г., № 068/07/SP08 от 20.11.07г., № 068/07/PL03; SP24 от 06.12.07г.; ГТД № 10401060/ 240308/0001441 от 03.04.08г. на сумму 9 380 Евро, инвойс № 068/07/PD35, 068/07/PD36, 068/07/PD29, 068/07/PD33, 068/07/PD34 от 28.11.07г., № 068/07/FI16 от 06.11.07., № 068/07/SP17 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/260308/0001497 от 28.03.08г. на сумму 35 305 Евро, инвойс № 068/07/PD30 от 27.11.07г., № 068/07/PD07 от 26.11.07г., № 068/07/PS29 от 20.11.07г., № 068/07/PS11 от 16.11.07г., № 068/07/SP04, 068/07/SP03 от 20.11.07г., № 068/07/FI32, 068/07/FI33, 068/07/FI14, 068/07/FI17, 068/07/FI05, 068/07/FI31, 068/07/FI18 от 06.11.07г., № 068/07/ВF06 от 20.11.07г., № 068/07/PL06, 068/07/PD10 от 26.11.07г., № 068/07/PD05, 068/07/PS13 от 16.11.07г., № 068/07/SP07 от 20.11.07г., № 068/07/PS08 от 13.11.07г.; ГТД № 10401060/310308/0001563 от 01.04.08г. на сумму 9 925 Евро, инвойс № 068/07/HS18, № 068/07/HS06 от 10.12.07г., № 068/07/BF20 от 16.01.08г., № 068/07/SO11, 068/07/GP06 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/030408/0001658 от 07.04.08г. на сумму 18 055 Евро, инвойс № 068/07/SP21 от 10.12.07г., № 068/07/SP10, 068/07/SP12 от 20.11.07г., № 068/07/GZ04, 068/07/GР12 от 10.12.07г., № 068/07/GР03, 068/07/СF03, 068/07/СF01 от 20.11.07г., № 068/07/ PS38 от 13.12.07г., № 068/07/SP22; GP08 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/090408/0001759 от 14.04.08г. на сумму 16 545 Евро , инвойс № 068/07/ PS41 от 16.01.08г., № 068/07/HS04, 068/07/HS02, 068/07/HS01, 068/07/SО06 от 10.12.07г., № 068/07/DC17 от 16.01.08г., № 068/07/EW02 от 15.01.08г.; ГТД № 10401060/090408/0001761 от 14.04.08г. на сумму 10720 Евро, инвойс № 068/07/GZ07, 068/07/GZ01 от 10.12.07г., № 068/07/GP05 от 28.11.07г., № 068/07/ PS33, 068/07/ PS35 от 13.12.07г., № 068/07/PL05 от 27.11.07г.; ГТД № 10401060/100408/0001786 от 14.04.08г. на сумму 2 680 Евро, инвойс № 068/07/SO07 от 10.12.07г., № 068/07/PD25 от 28.11.07г.; ГТД № 10401060/150408/0001873 от 16.04.08г. на сумму 31 920 Евро, инвойс № 068/07/HS22, 068/07/GZ09, 068/07/GZ06, 068/07/GZ05, 068/07/GZ03, 068/07/HS19 от10.12.07г., № 068/07/PD23, 068/07/PD26, 068/07/PD24 от 26.11.07г., № 068/07/PS36 от 13.12.07г., № 068/07/FL02, 068/07/РL04, 068/07/HS16, 068/07/HS17, 068/07/HS15 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/160408/0001928 на сумму 23 770 Евро, инвойс № 068/07/BF14 от 20.11.07г., № 068/07/SO10, 068/07/HS09, 068/07/HS03, 068/07/HS08, 068/07/HS05, 068/07/HS07, 068/07/HS10, 068/07/SP19, 068/07/SO09, 068/07/SO12 от 10.12.07г., № 068/07/DC16, 068/07/DC15 от 16.01.08г.; ГТД № 10401060/170408/0001963 от 21.04.08г. на сумму 27 295 Евро, инвойс № 068/07/DC05, 068/07/DC01, 068/07/DC19, 068/07/DC07, 068/07/DC09, 068/07/DC08, 068/07/DC06, 068/07/CF02 от 10.12.07г., № 068/07/GP25 от 28.01.08г., № 068/07/PS43; EW07, 068/07/BF23 от 16.01.08г., № 068/07/PS39, 068/07/PS40 от 07.01.08г.; ГТД № 10401060/180408/0001994 от 22.04.08г. на сумму 12 595 Евро, инвойс № 068/07/HS23, 068/07/HS25, 068/07/HS29, 068/07/HS37, 068/07/HS27, 068/07/HS12, 068/07/HS11, 068/07/SP16 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/180408/0001991 на 23.04.08г. на сумму 11 345 Евро, инвойс № 068/07/HS14, 068/07/SO05, 068/07/SO13, 068/07/HS33, 068/07/HS35, 068/07/HS28, 068/07/HS36, 068/07/HS24 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/240408/0002122 от 29.04.08г. на сумму 1 340 Евро, инвойс № 068/07/SO04 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/240408/0002124 от 30.04.08г. на сумму 2 680 Евро, инвойс № 068/07/DC04, 068/07/DC10 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/240408/0002127 от 29.04.08г. на сумму 7 970 Евро, инвойс № 068/07/PS34 от 16.12.07г., № 068/07/BF15 от 06.11.07г., № 068/07/PL10 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/240408/0002120 от 28.04.08г. на сумму 8 040 Евро, инвойс № 068/07/DC22 от 16.01.08г., № 068/07/GP18; CF05 от 14.01.08г., № 068/07/GP11, 068/07/HS34 от 10.12.07г., № 068/07/SO01 от 13.12.07г., № 068/07/SO08 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/300408/0002259 от 30.04.08г. на сумму 14 600 Евро, инвойс № 068/07/DC24 от 19.03.08г., № 068/07/SP35, 068/07/SP29, 068/07/SP30 от 07.02.07г., № 068/07/GP22 от 28.01.08г.; ГТД № 10401060/120508/0002474 от 13.05.08г. на сумму 9 300Евро, инвойс № 068/07/SO03 от 13.12.07г., № 068/07/BF21, 068/07/EW04, 068/07/EW06 от 16.01.08г., № 068/07/GZ10 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/120508/0002438 от 13.05.08г. на сумму 15 365 Евро, инвойс № 068/07/HS13, 068/07/SP18 от 10.12.07г., № 068/07/DC12 от 07.01.08г., № 068/07/DC02 от 10.12.07г., № 068/07/DC18, 068/07/DC21 от 16.01.08г., № 068/07/DC13 от 07.01.08г., № 068/07/EW01 от 15.01.08г., № 068/07/HS26, 068/07/HS21, 068/07/HS31 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/140508/0002537 от 14.05.08г. на сумму 24 615 Евро, инвойс № 068/07/GP10 от 10.12.07г., № 068/07/DC23, 068/07/DC20 от 16.01.08г., № 068/07/SO02 от 13.12.07г., № 068/07/EW05, 068/07/BF26, 068/07/BF22 от 16.01.08г., № 068/07/GP24 от 28.01.08г., № 068/07/FL04 от 16.01.08г., № 068/07/PS44; GP23 от 26.01.08г.; ГТД № 10401060/150508/0002558 от 16.05.08г. на сумму 4 020 Евро , инвойс № 068/07/PD27, 068/07/PD28 от 28.11.07г.; ГТД № 10401060/210508/0002696 от 21.05.08г. на сумму 3 315 Евро, инвойс № 068/07/SP33 от 07.02.08г.; ГТД № 10401060/190508/0002636 от 22.05.08г. на сумму 4 020 Евро, инвойс № 068/07/HS20, 068/07/HS30, 068/07/HS32 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/230508/0002775 от 27.05.08г. на сумму 2 680 Евро, инвойс № 068/07/SP26 от 15.01.08г., № 068/07/GP17 от 11.01.08г.; ГТД № 10401060/260508/0002790 от 27.05.08г. на сумму 9 300 Евро, инвойс № 068/07/DC14 от 16.01.08г., № 068/07/BF19, 068/07/PD09 от 10.12.07г.; ГТД № 10401060/270608/0003593 от 30.06.08г. на сумму 1 340 Евро; ГТД № 10401060/030708/0003716 от 03.07.08г. на сумму 9 945 Евро ; ГТД № 10401060/050708/0003757 от 05.07.08г. на сумму 1 340 Евро; ГТД № 10401060/160708/0004038 от 17.07.08г. на сумму 8 595 Евро, инвойс № 068/07/FL07 от 16.05.08г.; ГТД № 10401060/180708/0004078 от 18.07.08г. на сумму 3 315 Евро ; ГТД № 10401060/040808/0004391 от 04.08.08г. на сумму 4 655 Евро; ГТД № 10401060/180908/0005370 от 18.09.08г. на сумму 1 340 Евро; ГТД № 10401060/250808/0004832 от 25.08.08г. на сумму 1 340 Евро.

Поступление контейнеров в бухгалтерском счете отражено записью Д 08.4 К 60.11, ввод объектов в эксплуатацию отражен записью Д 01.1 К 08.4, что подтверждается карточками счета 08.4 за 01.01.08 – 31.12.09. «Объекты внеобор.активов: Контейнер 1340 ЕВРО», «Объекты внеобор.активов: Контейнер 1965 ЕВРО», «Объекты внеобор.активов: Контейнер 3315 ЕВРО». В декабре стоимость контейнеров была перенесена на счет 41.1, что подтверждается выпиской из карточки счета 41.1 за декабрь 2008 г., бухгалтерской справкой № 00000277 от 30.12.08г

Стоимость контейнеров списана со счета № 41.1 при их реализации в 2009 году, что подтверждается анализом счета 91.2 по субконто «Прочие доходы и расходы за 2009 г.»

Порядок учета ОС регламентирован Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утв. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н и Методическими указаниями по учету ОС. Согласно п. 4 ПБУ 6/01 актив принимается к бухгалтерскому учету в качестве ОС при одновременном выполнении следующих условий:

а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, то есть срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;

г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Согласно п.7,8 ПБУ 6/01, основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости. Первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Фактическими затратами на приобретение, сооружение и изготовление основных средств являются:

суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу), а также суммы, уплачиваемые за доставку объекта и приведение его в состояние, пригодное для использования;

суммы, уплачиваемые организациям за осуществление работ по договору строительного подряда и иным договорам;

суммы, уплачиваемые организациям за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением основных средств;

таможенные пошлины и таможенные сборы;

невозмещаемые налоги, государственная пошлина, уплачиваемые в связи с приобретением объекта основных средств;

вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретен объект основных средств;

иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств.

Обществом по договору поставки № 068/07 от 05.07.2007 г. приобретено производственное оборудование в соответствующей упаковке –контейнерах. Учитывая, что стоимость контейнеров включена в общую сумму договора, то первоначальная стоимость приобретенного оборудования должна быть определена с учетом стоимости контейнеров.

Таким образом, доходы от реализации контейнеров не могут включаться в общий доход общества от осуществления собственной производственной деятельности, поскольку контейнеры не являются результатом производственной деятельности. Учитывая, что контейнеры приобретались обществом не для перепродажи, суд пришел к выводу, что доход от их реализации не подлежит включению в общую сумму дохода, учитываемую при расчете доли.

В результате рассмотрения возражений по акту проверки налоговый орган согласился с позицией налогоплательщика о неправомерности включения в общую сумму дохода выручки от реализации основных средств. Учет налоговым органом в составе общей суммы дохода выручки от реализации контейнеров, указывает на отсутствие у налогового органа при проведении проверки единого подхода определения доходов общества от осуществления собственной производственной деятельности в 2009 году в общей сумме доходов от реализованной продукции (работ, услуг).

В составе общей суммы дохода налоговым органом учтена выручка от реализации покупных товаров в общей сумме 67 275 406 руб. В данную сумму ответчиком одной суммой включен доход от реализации товаров в размере 1 466 865 руб., что усматривается из таблицы на стр.31 решения.

Описание данной суммы дохода приведено в п. 2.3 решения. В подтверждение дохода в сумме 1 466 685 руб. представлены первичные документы.

Суд считает, что доход от реализации каталогов, коробок образцов, рекламных плакатов в сумме 858 248,90 руб. (без НДС) согласно счета-фактуры № 000000146 от 20.07.2009 г. (покупатель ООО «ЛБ Керамикс») учтен ответчиком в составе общей суммы дохода необоснованно.

Вышеуказанная рекламная продукция была приобретена обществом в марте 2009 г., что подтверждается ГТД № 10401060/020309/0000699. Приход произведен по балансовому счету № 10.6, что подтверждается карточкой счета.

Согласно Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, утв. Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н, счет 10 «Материалы» предназначен для обобщения информации о наличии и движении сырья, материалов, топлива, запасных частей, инвентаря и хозяйственных принадлежностей, тары и т.п. ценностей организации (в том числе находящихся в пути и переработке).

Под продукцией не могут пониматься материалы до их переработки, поскольку они не являются результатом производственной деятельности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что выручка от реализации каталогов, коробок образцов, рекламных плакатов в сумме 858 248,90 руб. не подлежит включению в общую сумму дохода.

Доход ООО «Ласселсбергер» от реализации продукции собственной производственной деятельности, по данным налогового органа, составляет 49 586 545 руб. Указанная сумма складывается из дохода от реализации керамической плитки собственного производства на сумму 29 210 513,41 руб., рекламной продукции собственного производства на сумму 18 625 930,79 руб., каталогов, рекламных материалов на сумму 31 402,54 руб., бордюров, декоров на сумму 1 718 698,26 руб.

Оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ суд установил, что доходы общества от осуществления собственной производственной деятельности в 2009 году составляют 55 016 755,85 руб. Данная сумма складывается из дохода от реализации: керамической плитки на сумму 29 210 513,41 руб., бордюров, декоров на сумму 1 718 698,26 руб., рекламной продукции на сумму 18 625 930,79 руб., каталогов, рекламных материалов на сумму 31 402,54 руб., бухгалтерских услуг на сумму 453 150 руб., услуг по доставке автотранспорта из регионов на сумму 207 060,85 руб., услуг по менеджменту на сумму 4 770 000 руб.

Согласно ст.209 Трудового кодекса Российской Федерации производственная деятельность – это совокупность действий работников с применением средств труда, необходимых для превращения ресурсов в готовую продукцию, включающих в себя производство и переработку различных видов сырья, строительство, оказание различных видов услуг. Из анализа данной нормы права следует, что производственная деятельность представляет собой, в частности, совокупность действий работников с применением средств труда, необходимых для оказания различных видов услуг.

Налоговым органом не оспаривается и материалами дела подтверждается, что ООО «Ласселсбергер» оказывало собственными силами услуги по ведению бухгалтерского учета, доставке автотранспорта, менеджмента, доходы от которых подлежат учету как доходы от собственной производственной деятельности.

Следовательно, общая сумма дохода ООО «Ласселсбергер» от реализации продукции собственной производственной деятельности необоснованно занижена налоговым органом на 5 430 210,85 руб.- сумму дохода от реализации собственных услуг: бухгалтерских услуг по договору 291/09 на сумму 453 150 руб., услуг по доставке автотранспорта из регионов на сумму 207 060,85 руб., услуг по менеджменту на сумму 4 770 000 руб. Доход отражен в бухгалтерском учете записью Д 62.1 К 91.1, что подтверждается карточкой счета 91.1 за 2009 г. «Доходы-услуги».

Таким образом, суд установил, что общая сумма дохода общества от реализации продукции (работ услуг) за 2009 г. составляет 74 323 140,21 руб., доход от реализации продукции собственной производственной деятельности за 2009 год составляет 55 016 755,85 руб.

Доля доходов от реализации продукции собственной производственной деятельности (55 016 755,85 руб.) в общей сумме доходов (74 323 140,21 руб.) составляет 74,03%. (55 016 755,85/74 323 140,21*100).

При таких обстоятельствах, общество в 2009 году обоснованно воспользовалось льготой по налогу на имущество организаций, предусмотренной п.11 ст.3 Закона Республики Башкортостан от 28.11.2003 №43-з «О налоге на имущество организаций». Следовательно, доначисление налога на имущество за 2009 год в размере 31 882 129 руб., привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 6 376 426 руб. за не уплату налога на имущество, начисление пени по ст.75 НК РФ по налогу на имущество в размере 1 309 293 руб. является незаконным. Требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Ласселсбергер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан (ОГРН: <***>) - удовлетворить.

Признать недействительными решение Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан (ОГРН: <***>) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.09.2010 №13-06/34 в части доначисления налога на имущество за 2009 год в размере 31 882 129 руб., привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 6 376 426 руб. за не уплату налога на имущество, начисления пени по ст.75 НК РФ по налогу на имущество в размере 1 309 293 руб..

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан (ОГРН: <***>) в пользу ООО «Ласселсбергер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 4 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в сервисе подачи документов в электронном виде.

Судья Г.А. Давлеткулова