ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-18989/08 от 31.08.2009 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

07 сентября 2009 г.                                                         Дело №А07-18989/2008

Резолютивная часть решения оглашена 31 августа 2009 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2009 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гавриковой Р.А., Ахметгалиевой Д.М., Султанова В.И., при ведении протокола судьей Гавриковой Р.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

       ООО «Строительное управление №2» треста «Башгражданстрой»

       о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

временный управляющий: ФИО1, паспорт

от ФНС: ФИО2

от ОАО «Уралсиб»: ФИО3

       На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Строительное управление №2» треста «Башгражданстрой» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2008г. требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Строительное управление №2» треста «Башгражданстрой».

В связи с отсутствием имущества должника временный управляющий просит признать должника несостоятельным как отсутствующего, открыть конкурсное производство в упрощенном порядке.

Собранием кредиторов от 11.06.2009г. принято решение об обращении с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей, временного управляющего, установил:

          В судебное заседание временный управляющий представил анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, бюллетень для голосования на собрании кредиторов.

В ходе процедуры наблюдения было установлено, что какое – либо имущество у должника отсутствует. Временным управляющим были предприняты меры по поиску  имущества должника, в результате которых установлено, что имущества у должника не имеется. Хозяйственная деятельность должника осуществлялась за счет заемных средств.

Пунктом 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г. предусмотрено, что собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Протокол данного собрания соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

         Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", соответствуют требованиям ст. 74 названного Закона.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство открывается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

 В силу требований ст.ст. 3, 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов в случаях установления признаков банкротства должника, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании ст.3 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

         При таких обстоятельствах имеются все основания для признания ООО «Строительное управление №2» треста «Башгражданстрой» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего и открытия конкурсного производства.

В силу п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

Собрание кредиторов по вопросу выбора Саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Строительное управление №2» треста «Башгражданстрой» не проведено.

Поскольку отсутствуют документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20,2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд откладывает вопрос утверждения конкурсного управляющего ООО «Строительное управление №2» треста «Башгражданстрой».

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

       Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 75, 124, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

РЕШИЛ:

1.Признать отсутствующего должника ООО «Строительное управление №2» треста «Башгражданстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении отсутствующего должника ООО «Строительное управление №2» треста «Башгражданстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

         3. Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО «Строительное управление №2» треста «Башгражданстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 19 октября  2009г. на 10 час. 30 мин.

         И.о. конкурсного управляющего назначить арбитражного управляющего ФИО4.

         Обязать и.о. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Строительное управление №2» треста «Башгражданстрой», направить протокол собрания кредиторов в избранную саморегулируемую организацию.

         4. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

5.По окончании конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд  Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                      Р.А. Гаврикова

Судьи                                                                   Д.М. Ахметгалиева

В.И. Султанов