Гражданский кодекс часть 1

к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1

о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника в рублях от 17.08.2015, 20.08.2015,

третье лицо: Компания ВИС Трейдинг КО ЛТД Визфилд Тауэер (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, дов. от 06.08.2015г., паспорт.

Зам. начальника отдела ФИО1: не явился, извещен надлежащим образом путем направления копии определения о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о времени и месте судебного заседания.

От третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом путем направления по адресу, зарегистрированному в ЕГРЮЛ, копии определения о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о времени и месте судебного заседания.

Публичное акционерное общество "СОЦИНВЕСТБАНК" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника в рублях от 17.08.2015, 20.08.2015г. Третье лицо ВИС Трейдинг КО ЛТД Визфилд Тауэер.

Как установлено судом 27.07.2015г. заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО1 на основании исполнительного листа Арбитражного суда РБ по делу № А07-16859/2013 о взыскании с ПАО «Социнвестбанк» 5920743,76 $ в пользу Компании ВИС Трейдинг КО ЛТД вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 10148/15/02068-ИП.

17.08.2015 г. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО1 в рамках исполнительного производства № 10148/15/02068-ИП вынесено постановление № 15/279976 об обращении взыскания на денежные средства должника в рублях. Указанным постановлением обращено взыскание на денежные средства ПАО «Социнвестбанк», находящееся на корреспондентском счете № 30101810700000000909 в отделении № 1 по Москве Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу.

20.08.2015 г. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО1 в рамках исполнительного производства № 10148/15/02068-ИП вынесено постановление № 15/282007 об обращении взыскания на денежные средства должника в рублях. Указанным постановлением обращено взыскание на денежные средства ПАО «Социнвестбанк», находящееся на корреспондентском счете № 30101810900000000739 в Отделении - Национальный банк по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации.

ПАО «Социнвестбанк» с указанными постановлениями не согласно, считает, что они вынесены с нарушением норм Федерального закона «Об исполнительном производстве» по следующим основаниям.

Так, постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника в рублях от 17.08.2015 г. заместителем начальника отдела -заместителем старшего судебного пристава ФИО1 определен порядок исполнения - поручить Отделению № 1 по г. Москве Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу списать с корреспондентского счета № 30101810700000000909 ПАО «Социнвестбанк» на депозитный счет службы судебных приставов - денежные средства должника в рублях, эквивалентной (равной) сумме 5 920 743,76 долларов США по официальному курсу, установленному Банком России на день исполнения (перечисления денежных средств).

Также, постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника в рублях от 20.08.2015 г. заместителем начальника отдела -заместителем старшего судебного пристава ФИО1 определен порядок исполнения - Отделению Национальный банк по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации списать с корреспондентского счета № 30101810900000000739 ПАО «Социнвестбанк» на депозитный счет службы судебных приставов - денежные средства должника в рублях, эквивалентной (равной) сумме 5 920 743,76 долларов США по официальному курсу, установленному Банком России на день исполнения (перечисления денежных средств).

Вместе с тем, Федеральный закон «Об исполнительном производстве» четко регламентирует порядок обращения взыскания на денежные средства должника при исчислении долга в иностранной валюте.

Согласно ч. 1 ст. 72 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание по исполнительным документам при исчислении долга в иностранной валюте обращается на денежные средства должника в иностранной валюте, указанной в исполнительном документе, иной иностранной валюте или в рублях, о чем судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление.

В соответствии с ч. 2 данной статьи купля-продажа иностранной валюты осуществляется банком или иной кредитной организацией, имеющими право осуществлять куплю-продажу иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Российской Федерации в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации, по курсу, установленному этими банком или иной кредитной организацией на день купли-продажи. При отсутствии такого курса купля-продажа иностранной валюты осуществляется по официальному курсу, установленному Банком России. Денежные средства в иностранной валюте перечисляются банком или иной кредитной организацией на депозитный счет подразделения судебных приставов или счет взыскателя.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что если денежные средства должника находятся на счетах и во вкладах в банках и иных кредитных организациях, которым в соответствии с лицензией на осуществление _ банковских операций не предоставлено право осуществлять куплю-продажу иностранной валюты, то судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает банк или иную кредитную организацию перечислить указанные денежные средства в банк, имеющий такое право.

Таким образом, в нарушение ст. 72 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заместителем начальника отдела -заместителем старшего судебного пристава ФИО1 установлен иной порядок исполнения требований исполнительного документа Арбитражного суда РБ по делу № А07-16859/2013 о взыскании с ПАО «Социнвестбанк» 5 920 743,76 $ в пользу Компании ВИС Трейдинг КО ЛТД.

При исполнении требований исполнительного документа Арбитражного суда РБ по делу № А07-16859/2013, заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ФИО1, учитывая, что Центральный банк России не наделен полномочиями по купле-продажи валюты на внутреннем рынке России, должен был в соответствии с ч. 3 ст. 72 Федерального закона «Об исполнительном производстве» своим постановлением обязать банк или иную кредитную организацию перечислить указанные денежные средства в банк, имеющий право осуществлять куплю-продажу иностранной валюты на внутреннем рынке России.

Кроме того, в нарушение ч. 2 ст. 72 ФЗ «Об исполнительном производстве» заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ФИО1 не учтено требование о том, что при обращения взыскания на денежные средства должника при исчислении долга в иностранной валюте - денежные средства в иностранной валюте перечисляются банком или иной кредитной организацией на депозитный счет подразделения судебных приставов или счет взыскателя.

Заявитель указывает что действия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО1 нарушают законные права и интересы ПАО «Социнвестбанк» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив обоснованность доводов сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит, что требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50, пунктом 1 статьи 121, пунктом 1 статьи 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. постановления судебного пристава и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в судебном порядке.

На основании п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. ст. 198, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании решений, действий (бездействия) судебного пристава незаконным.

Для признания действий решений, действий (бездействия) должностных лиц, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконными, необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В производстве заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по РБ – заместителя старшего судебного пристава ФИО1 находится исполнительное производство № 10148/15/02068-ИП возбужденного 27.07.2015г. на основании исполнительного листа серия ФС № 006390482 от 14.07.2015г. выданного Арбитражным судом по делу А07-16859/2013, предмет исполнения: с ОАО «Социнвестбанк» в пользу ВИС ТРЕЙДИНГ КО, ЛТД 5920743 долларов США 76 центов долга, 898957 долларов США 08 центов процентов. Также с ОАО «Социнвестбанк» в пользу Компании ВИС ТРЕЙДИНГ КО, ЛТД взыскано расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист поступил в аппарат Управления ФССП России по РБ 14.07.2015г. от представителя взыскателя по доверенности.

Постановлением Руководителя УФССП по РБ – главного судебного пристава РБ от 24.07.2015г. № 20 определено, что исполнительный лист серии ФС № 006390482 от 14.07.2015г. в отношении должника ОАО "Социнвестбанк" подлежит исполнению МРОСП по ИОИП.

Исполнительный лист серии ФС № 006390482 от 14.07.2015г. 24.07.2015г. поступил в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ и принят к производству заместителем старшего судебного пристава ФИО1.

Постановлением заместителя начальника МРОСП по ИОИП УФССП России по РБ – заместителя старшего судебного пристава ФИО1 от 14.08.2015г. «Об обращении взыскания на денежные средства должника в рублях» обращено взыскание на денежные средства должника ПАО «СОЦИНВЕСТБАНК», находящиеся на корреспондентском счете № 30101810700000000909 в Отделении № 1 по Москве Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу.

Постановлением начальника МРОСП по ИОИП – старшего судебного пристава ФИО3 от 17.08.2015г. «Об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в рублях» отменено постановление заместителя начальника МРОСП по ИОИП УФССП России по РБ – заместителя старшего судебного пристава ФИО1 от 14.08.2015г. «Об обращении взыскания на денежные средства должника в рублях».

Требования исполнительного документа по состоянию на 17.08.2015г. не исполнены. Срок для добровольного погашения задолженности истек.

Согласно ч. 2 ст. 72 Федерального закона «Об исполнительном производстве» купля-продажа иностранной валюты осуществляется банком или иной кредитной организацией, имеющими право осуществлять куплю-продажу иностранной валюты на внутреннем рынке Российской Федерации в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации по курсу, установленному этими банком или иной кредитной организацией на день купли-продажи. При отсутствии такого курса купля-продажа иностранной валюты осуществляется по официальному курсу, установленному Банком России. Денежные средства в иностранной валюте перечисляются банком или иной кредитной организацией на депозитный счет подразделения судебных приставов или счет взыскателя.

Депозитный счет Межрайонной отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств является рублевым, соответственно, на депозитный счет МРОСП по ИОИП невозможно перечисление денежных средств в долларах США.

Согласно ч. 7 ст. 70 Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Постановлением заместителя начальника МРОСП по ИОИП УФССП России по РБ – заместителя старшего судебного пристава ФИО1 от 17.08.2015г. «Об обращении взыскания на денежные средства должника в рублях» обращено взыскание на денежные средства ПАО «СОЦИНВЕСТБАНК» в рублях, находящиеся на корреспондентском счете 30101810900000000739 в Отделении - Национальный банк по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации.

Постановлением заместителя начальника МРОСП по ИОИП УФССП России по РБ – заместителя старшего судебного пристава ФИО1 от 17.08.2015г. обращено взыскание на денежные средства должника в рублях эквивалентной (равной) сумме 5920743 долларов США 76 центов по официальному курсу, установленному Банком России на день исполнения, находящиеся на корреспондентском счете 30101810900000000739 в Отделении - Национальный банк по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации.

Требования исполнительного документа в настоящее время исполнены.

В ходе исполнения данного исполнительного производства задолженность по исполнительному документу — исполнительному листу серия ФС № 006390482 от 14.07.2015 погашена в полном объеме за счёт применения мер принудительного исполнения (путём списания судебным приставом-исполнителем денежных средств с корреспондентских счетов должника ПАО Социнвестбанк).

В ходе исполнения должником ПАО СОЦИНВЕСТБАНК на депозитный счёт перечислены денежные средства в сумме 25993910,28руб. по п/п № 21645 от 04.09.2015 в счёт оплаты задолженности по исполнительскому сбору.

Исполнительский сбор в размере 25993910 руб. 28 коп. перечислен в федеральный бюджет платёжным поручением МРОСП по ИОИП № 222392 от 11.09.2015.

Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Республике Башкортостан - заместителя старшего судебного пристава ФИО1 от 14.09.2015 — исполнительное производство №10148/15/02068-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть фактическим исполнением.

Общей правовой нормой, подлежащей применению в деле, является правовая норма, содержащаяся в части 1 статьи 72 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,согласно которой судебный пристав вправе при взыскании долга в иностранной валюте осуществлять взысканиена денежные средства должника в рублях.

Компания ВИС ТРЕЙДИНГ КО., ЛТД не возражает против исполнения исполнительного документа в порядке, установленным Законом об исполнительном производстве для взыскания на денежные средства должника в рублях.

С целью реализации судебным приставом-исполнителем общего порядка, установленного частью 1 статьи 72 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и применения по аналогии части 2 статьи317 ГК РФ. компания ВИС ТРЕЙДИНГ КО., ЛТД открыло в российском банке счет в рублях и предоставила свои платежные реквизиты в рублях судебному приставу-исполнителю при подаче заявления о возбуждении исполнительного производства.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Заявитель в нарушение положений части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращаясь в суд с требованием о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, не указал, каким образом оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя нарушает его права и законные интересы.

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае отсутствуют в совокупности условия, предусмотренные статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для признания оспариваемого постановления недействительным.

Таким образом, требования ПАО "Социнвестбанк" удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Публичному акционерному обществу "СОЦИНВЕСТБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ruили Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Д. Азаматов