ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-19586/07 от 09.04.2008 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  г. Уфа

09 апреля 2008 года Дело № А07-19586/07-Г-ГГЕ

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Галеева Г.Е., при ведении протокола судебного заседания лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Потребительского жилищного кооператива «ВертикальИнвест 1» г. Уфа

К Обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» г. Уфа

О взыскании 300 000 руб. суммы долга, 18 904 руб. пени, 40 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя

При участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 18.12.2007 г.

от ответчика: не явились, извещен.

Потребительский жилищный кооператив «ВертикальИнвест 1» г. Уфа обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» г. Уфа о взыскании 300 000 суммы долга, 18 904 руб. пени, 40 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Истец исковые требования поддерживает, представил уточнение суммы иска в части пени, просит взыскать 18 904 руб. пени. Требование в части суммы основного долга без изменений.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство об отложении, доказательства невозможности явки не представлены.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Потребительский жилищный кооператив «ВертикальИнвест 1» и ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Глобус» заключили договор займа от 30.11.2007 г., в соответствии с п. 1.1 которого займодавец (истец) передает заемщику (ответчику) беспроцентный заем на сумму 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.

В соответствии с п. 2.1. договора займа от 30.11.2007 г. возврат указанной суммы займа осуществляется через 14 (четырнадцать) дней со дня перечисления на расчетный счет ответчика.

Истцом договорные обязательства исполнены надлежащим образом, выдан заем ответчику в сумме 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 101 от 03.12.2007 г., выпиской с лицевого счета от 03.12.2007г.

Однако ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, сумму займа в обусловленный сторонами срок не возвратил.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец договорные обязательства исполнил, что подтверждается платежным поручением № 101 от 03.12.2007 г., выпиской с лицевого счета от 03.12.2007 г.

Согласно п. 3.1. договора займа от 30.11.2007 г. если заемщик не возвратит в срок сумму займа, предусмотренную договором, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется двойной ставкой рефинансирования Центрального банка России на день возврата суммы займа. По расчетам истца за период просрочки в исполнении обязательства с 18.12.2007 г. по 10.04.2008 г. г. с учетом двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 20% подлежат взысканию пени в размере 18 904 руб.

Расчет пени судом проверен и признан неверным. При расчете суммы пени истцом использовано количество дней 365 вместо 360. С учетом корректировок размер пени составляет 19 167 руб. Однако суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания пени в заявленном истцом размере.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом в разумных пределах. Понесенные истцом расходы подтверждаются договором на оказание консультационных юридических услуг № 77 У от 18.12.2007 г., платежным поручением № 144 от 26.12.2007 г., выпиской с лицевого счета от 26.12.2007 г. на сумму 15 000 руб., расходным кассовым ордером № 49 от 25.01.2008 г., квитанцией к приходному кассовому ордеру № 25 от 25.01.2008 г., доверенностью № 31 от 25.01.2008 г. на получение денежных средств на сумму 25 000 руб., участие представителя истца подтверждается протоколами судебного заседания.

Суд считает необходимым уменьшить расходы на оплату услуг представителя до 20 000 руб. с учетом сложности иска, количества проведенных судебных заседаний.

При таких обстоятельствах требование истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потребительского жилищного кооператива «ВертикальИнвест 1» г. Уфа удовлетворить.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Глобус» в пользу Потребительского жилищного кооператива «ВертикальИнвест 1» 300 000 руб. суммы долга, 18 904 руб. пени, 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 7 878 руб. 08 коп. расходов по уплате госпошлины.

Выдать истцу Потребительскому жилищному кооперативу «ВертикальИнвест 1» справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 428 руб. 92 коп., перечисленную платежным поручением № 130 от 19.12.2007 г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии со ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течении месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в соответствии со ст. 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья Галеева Г.Е.