Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола помощником судьи Сыраевым Н.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОАО «Синтез-Каучук», г. Стерлитамак (ОГРН <***>)

к ООО «Флоэма ЛТД», г. Уфа (ОГРН <***>)

о взыскании 1 231 138 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №д-6/12 от 01.01.2012г.

от ответчика – нет явки, извещен

Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие

Открытое акционерное общество «Синтез-Каучук» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Флоэма ЛТД» о взыскании 1 092 845 руб. неосновательного обогащения, 127 498 руб. 53 коп. неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда №02-12г-157 от 13.04.2012г., 10 795 руб. 08 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2012г. по 31.10.2012г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, отзыва не представил, позиции по предъявленному иску не предъявил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда №02-12г-157 от 13.04.2012г.

В соответствии с условиями договора (л.д. 15-23) ответчик (подрядчик) обязуется по заданию истца (заказчика) выполнить собственными силами следующие работы:

Капитальный ремонт теплообменника поз. 21/6, по смете №44-10-12 «Капитальный ремонт теплообменника поз. 21/6, цех И-2»;

Капитальный ремонт теплообменника поз. 21/1, по смете №44-9-12 «Капитальный ремонт теплообменника поз. 21/1, цех И-2»;

Капитальный ремонт теплообменника поз. 48/1, по смете №55-4-12 «Капитальный ремонт теплообменника поз. №48/1, цех ИП-2-6.

Сроки выполнения работ согласно п. 3.2 договора: начало 1/8.04.2012г., окончание 01.08.2012г.

Стоимость работ по договору в соответствии с п. 5.1 договора составляет 3 642 815 руб.

Истец в качестве предоплаты по договору платежным поручением №113 от 15.05.2012г. (л.д. 24) перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1 092 845 руб.

Согласно п. 7.6.4 договора в случае нарушения сроков выполнения работ, предусмотренных п. 3.1, 3.2 договора заказчик вправе потребовать от подрядчика уплаты пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы невыполненных работ.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком фактически работы по договору не выполнены.

В связи с тем, что работы на сумму 1 092 845 руб., оплаченные истцом, ответчиком не выполнены, истец обратился к ответчику с претензией №179-юр от 05.09.2012г. (л.д. 12) об отказе от исполнения договора, возврате полученных денежных средств и оплате неустойки в размере 127 498 руб. 53 коп.

Претензию истца от 05.09.2012г., в которой истец предложил ответчику возвратить неосновательно полученные денежные средства, ответчик оставил без удовлетворения.

Поскольку ответчиком возврат денежных средств добровольно не был произведен, истец обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное и сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исследовав представленные материалы, суд находит, что из имеющихся доказательств усматривается, что факт перечисления денежных средств и неисполнения обязательств по выполнению работ подтвержден документально и не оспорен ответчиком, в связи с чем требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 092 845 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата должником кредитору неустойки в размере, определенном договором.

Пунктом 7.6.4 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательства, заказчик вправе потребовать уплату неустойки, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

По расчетам истца размер неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 02.08.2012г. по 05.09.2012г. составляет 127 498 руб. 53 коп.

Требование истца о взыскании договорной неустойки судом рассмотрено, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неправомерным удержанием денежных средств ответчиком, заявлено требование о взыскании процентов по ставке 8,25% за период с 19.09.2012г. по 31.10.2012г. в размере 10 795 руб. 08 коп.

Расчет процентов судом проверен.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыва в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, доказательств возврата денежных средств суду не предъявил.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Синтез-Каучук» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Флоэма ЛТД» (ОГРН <***>) в пользу ОАО «Синтез-Каучук» (ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 092 845 руб., неустойку в размере 127 498 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 795 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 311 руб. 39 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Архиереев

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/