Гражданский кодекс часть 1

Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 А ПК РФ, в заявлении от 5.02.07. просит рассмотреть дело без его участия

Заинтересованные лица не явились, уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 А ПК РФ

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Общество защиты прав потребителей и авторских прав города Нефтекамска Республики Башкортостан (далее Общество) об установлении юридического факта, что Общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма Кредо (далее ООО ПТФ Кредо) не зарегистрирована в государственном реестре и в качестве юридического лица не существует.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.07. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО ПТФ Кредо. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.07. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция ФНС РФ г. Нефтекамску по ходатайству заявителя. В арбитражный суд поступало ходатайство от участника ООО ПТФ Кредо ФИО1 о привлечении его в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ходатайство участника ООО ПТФ Кредо ФИО1 арбитражным судом было отклонено.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 А ПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось с заявлением об установлении юридического факта, что Общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма Кредо не зарегистрирована в государственном реестре и в качестве юридического лица не существует, в связи с тем, что граждане-потребители г.Нефтекамска жалуются, что на рынках города Нефтекамска предлагаются товары и услуги от имени ООО ПТФ Кредо, которая не дает гарантий, сведений о продавце и его реквизитах, нарушая права потребителей, а согласно справки Инспекции ФНС г. Нефтекамска в ЕГРЮЛ сведения об ООО ПТФ Кредо отсутствуют.

Арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявленных требований Общества по следующим основаниям.

Согласно требований ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, а в случаях установленных настоящим Кодексом в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает юридические факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов (п. 1 ст. 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Анализ норм статьи 220 и п. 3 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что для установления арбитражным судом юридического факта заявителю необходимо прежде всего доказать, что юридический факт порождает юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности.

Материалами дела подтверждается, что Общество обратилось в арбитражный суд в интересах потребителей-граждан, при этом Общество ссылается на статью 45 Ф З «О защите прав потребителей», устанавливающую право общественного объединения потребителей обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей. В соответствии со ст. 1 Ф З «О защите прав потребителей» под потребителями понимаются граждане, имеющие намерение заказать или приобрести либо приобретающие (заказывающие, использующие) товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом права потребителей–граждан, подлежащие защите согласно положений Ф З «О защите прав потребителей», не связаны с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Согласно статей 1, 2, 5 Устава Общества, Общество защиты прав потребителей и авторских прав города Нефтекамска Республики Башкортостан является общественной организацией, основанной на членстве граждан и юридических лиц, основными задачами которой является защита прав потребителей и авторов.

Таким образом, в нарушение требований ст. 65 А ПК РФ заявителем суду не обосновано и не представлены соответствующие доказательства, что юридический факт о котором заявлено требование порождает юридически значимые последствия для заявителя или для потребителей-граждан в интересах которых заявитель обратился в арбитражный суд, в связи с осуществлением Обществом или потребителями-гражданами предпринимательской или иной экономической деятельности, а также не представлены доказательства невозможности восстановить утраченные документы или получить доказательства, устанавливающие юридический факт.

Кроме того, материалами дела подтверждается и не отрицается заявителем в представленном суду заявлении от 1.03.07., что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2001 г. ООО ПТФ Кредо (г.Нефтекамск) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 г. (дело № А-6205/00-Г-РСА). В настоящее время процедура конкурсного производства в отношении ООО ПТФ Кредо не завершена, согласно реестра требований кредиторов в реестр требований кредиторов ООО ПТФ Кредо включено 5 кредиторов, включая налоговый орган, юридические лица, физическое лицо.

Ф З «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8.08.01. № 129-ФЗ, установил необходимость внесения в государственный реестр - единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также иных сведений о юридических лиц, вышеуказанный закон был введен в действие с 1.07.02. Таким образом, до введения в действие Федерального закона № 129-Ф З решением Арбитражного суда Республики Башкортостан ООО ПТФ Кредо было признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, то есть начата процедура ликвидации юридического лица.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд отказывает в удовлетворении требований Общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований Общества защиты прав потребителей и авторских прав города Нефтекамска Республики Башкортостан об установлении юридического факта, что Общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма Кредо не зарегистрирована в государственном реестре и в качестве юридического лица не существует.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев после вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
www.18aac.ru или федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Д.М.Ахметгалиева