Гражданский кодекс часть 1

Башкортостанская таможня обратилась в Арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «КаИль» к административной ответственности по ст. 14.10. КоАП РФ за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении прав владельца товарного знака (предложение к продаже, продаже товаров, являющихся контрафактными).

Привлекаемое лицо – ООО «КаИль» о времени и месте рассмотрения дела в суде было извещено надлежащим образом, однако на судебное заседание своих представителей не направило, письменный отзыв по существу и возражения по делу не представило.

Дело рассматривается без участия привлекаемого лица на основании ст. 123 и п.п.1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

У С Т А Н О В Л Е Н О:

Общество с ограниченной ответственностью «КаИль» зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией ФНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы, включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 2050204333826.

В ходе проведенной Башкортостанской таможней проверки было установлено, что магазине «Оденьтесь с нами», расположенном по ул. Гафури, 4 в г. Уфе, принадлежащем ООО «КаИль», производится реализация импортной одежды, часть которой обозначена зарегистрированным товарным знаком «Аdidas».

Установлено, что спортивная одежда с логотипом «Аdidas» реализуется без информации о стране и фирме-изготовителе, свойствах и характеристиках товара на русском языке.

Обязательное указание данной информации на русском языке предусмотрено Постановлением РФ от 15.08.1997г. № 1037 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию Российской Федерации непродовольственных товарах информации на русском языке». На территории РФ запрещена продажа импортных непродовольственных товаров без указанной информации на русском языке.

В ходе проверки у ООО «КаИль» было запрошено заключало ли ООО «Адидас» какое-либо лицензионное соглашение на реализацию товаров, обозначенных товарными знаками «Adidas» с ООО «КаИль». Документы представлены не были.

По информации, полученной от ООО «Власта-Консалтинг», представляющего интересы компаний «Адидас-Саломон АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» по защите исключительных прав на товарные знаки «Аdidas» на территории России, ни правообладателями, ни ООО «Адидас», единственной компанией, обладающей в силу лицензионного соглашения от 30.05.1998г. правом представлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «Аdidas», в том числе для продажи, с ООО «КаИль» не заключалось никаких соглашений об использовании данных товарных знаков.

По выявленному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.

В ходе административного расследования был опрошен законный представитель ООО «КаИль» – директор Каракулина Е.О., которая подтвердила, что договор с правообладателем не заключался, товар был приобретен в марте т.г. в г. Москве на Черкизовском рынке.

В соответствии с протоколом от 18.07.2006г. товары, содержащие товарный знак «Аdidas», были изъяты и переданы по акту передачи на временное хранение от 18.07.2006г. № 82 для хранения ЗАО «РОСТЭК-Башкортостан» СВХ «Мокроусово».

Для определения являются ли представленные образцы контрафактными определением от 20.07.2006г. была назначена товароведческая экспертиза

Для проведения товароведческой экспертизы по протоколу о взятии проб и образцов от 19.07.2006г. № 85 в помещении СВХ «Мокроусово» в присутствии 2 понятых были отобраны образцы из партии изъятых товаров, упакованы в полиэтиленовые пакеты, снабжены ярлыками обеспечения сохранности упаковки и направлены в ООО «Власта-Консалтинг» для проведения товароведческой экспертизы.

Согласно заключения экспертизы № 1101-2606/06 от 26.07.2006г. предоставленные на экспертизу образцы, содержащие зарегистрированные компанией «Адидас» товарные знаки, являются продукцией низкого качества, имеют признаки несоответствия оригинальной продукции фирмы-изготовителя «Аdidas» и являются контрафактными.

В соответствии с заключением экспертизы № 1101-2607/06 от 26.07.2006г. владельцами прав на товарный знак «Аdidas» являются «AdidasInternationalMarketingB.V» и «АdidasSalomonA.G.». Лицензиатом на территории России является ООО «Адидас», представителем правообладателя товарного знака «Аdidas» на основании доверенностей «AdidasInternationalMarketingB.V» и «АdidasSalomonA.G.» является ООО «Власта-Консалтинг».

Представитель правообладателя товарного знака «Аdidas» в РФ ООО «Власта-Консалтинг» в своем заявлении № 1104 от 26.07.2006г. подтвердил нарушение прав правообладателя товарного знака и ходатайствовал о привлечении к административной ответственности.

В связи с окончанием производства по административному делу по факту незаконного использования товарного знака, законному представителю ООО «КаИль» было направлено извещение (с уведомлением о вручении) от 11.08.2006г. о необходимости явиться в Башкортостанскую таможню 18.08.2006г. к 11.00 час. для ознакомления с материалами дела и для участия в составлении протокола об административном правонарушении. Указанное извещение было получено ООО «КаИль», что подтверждается представленным почтовым уведомлением.

Однако законный представитель ООО «КаИль» для ознакомления с материалами проверки и для участия в составлении протокола не прибыл, обоснованные возражения не представил.

На основании ст. 28.2 КоАП РФ по факту административного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении от 18 августа 2006г. № 10401000-300/2006, согласно которого ООО «КаИль» своими действиями совершило административное правонарушение, выразившееся в нарушении прав владельца товарного знака (предложение к продаже, продажа товаров, являющихся контрафактными), ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ..

Указанный протокол 18.08.2006г. был направлен ООО «КаИль» согласно извещения (с уведомлением о вручении). Факт получения предприятием протокола подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

На основании ст. 28.8 КоАП РФ материалы по делу об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд РБ для привлечения ООО «КаИль» к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав явившегося представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992г. № 3520-1 право на товарный знак охраняется законом.

Статья 4 названного закона предусматривает, что никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, в предложениях к продаже товаров.

Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу Закона РФ № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров» незаконное использование зарегистрированных товарных знаков на этикетках товаров, предлагаемых к реализации является нарушением исключительных прав правообладателя.

В данном случае из материалов дела следует, что ООО КаИль» были нарушены требования нормативных правовых актов Российской Федерации в области охраны исключительных прав правообладателя зарегистрированного товарного знака.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18.08.2006г. № 10401000-300/2065, актом определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.07.2006г., протоколом изъятия от 18.07.2006г., протоколом о взятии проб и образцов от 19.07.2006г., протоколом от 19.07.2006г. опроса законного представителя ООО «КаИль» - директора Каракулиной Е.О., заключением экспертизы № 1101-2607/06 от 26.07.2006г., заявлением ООО «Власта-Консалтинг» от 26.07.2005г.№ 1104.

ООО «КаИль» не представил суду возражения по делу, доказательства, опровергающие факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992г. № 3520-1 использование товарного знака, противоречащее положениям пункта 2 статьи 4 настоящего Закона, влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Субъектом ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ может быть признано как лицо, разметившее товарный знак на товарах, этикетках, на упаковках этих товаров (производитель товара), так и иное лицо, которое без согласия правообладателя осуществляет предложение к продаже, продажу, хранение, перевозку в целях введения в гражданский оборот на территории РФ, ввоз на территорию РФ такого контрафактного товара.

ООО «КаИль», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду и заявителю адресам, обоснованные возражения по делу не представил, доказательств законного использования товарного знака «Аdidas» также не представил, факт административного правонарушения документально не опроверг.

С учетом представленных доказательств, арбитражный суд находит, что имеются основания для привлечения ООО «КаИль» к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.

При определении размера штрафа, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным ограничиться минимальным размером штрафа, предусмотренным ст. 14.10. КоАП РФ и наложить штраф в размере 30000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь ООО «КаИль» к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП Российской Федерации.

Наложить на ООО «КаИль» (юридический адрес: г. Уфа, ул. Жукова, д. 20, ИНН 0276093637) административный штраф в размере 30000 рублей с конфискацией контрафактной продукции согласно протокола об изъятии от 18.07.2005г.:

1.Спортивный костюм с логотипом ф. «Аdidas» темно-синего цвета, размер XL;

2.Спортивный костюм с логотипом ф. «Аdidas» темно-синего цвета, размер XXXXL.;

3.Спортивный костюм с логотипом ф. «Аdidas» бежево-черного цвета, размер XXXL;

4.Спортивный костюм с логотипом ф. «Аdidas» красно-белого цвета, размер 40 (женский);

5.Спортивный костюм с логотипом ф. «Аdidas» бежево-черного цвета, размер XXXХL

6.Носки спортивные с логотипом ф. «Аdidas» белые, размер Мфон бежевый, серый с черными полосами 8 пар (размеры 30, 31, 34, 35).

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.А. Сакаева

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

г. Уфа

28 октября 2005г. А07-41636/05-А-СЛА

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

Судьи Сакаевой Л.А.

При ведении протокола судебного заседания судьей Сакаевой Л.А.

Рассмотрел в судебном заседании дело

об административном правонарушении по материалам, направленным

Башкортостанской таможни

в отношении

индивидуального предпринимателя Закружного Сергея Николаевича

о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Привлечь индивидуального предпринимателя Закружного Сергея Николаевича к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП Российской Федерации.

Наложить на индивидуального предпринимателя Закружного Сергея Николаевича (ИНН 02771911307, прож. г. Уфа, ул. Ферина, 9/1, кв. 34) административный штраф в размере 3000 рублей с конфискацией контрафактной продукции согласно постановления об изъятии товаров от 30.08.2005г.:

7.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон черный с серыми полосами 17 пар (размеры 36-41);

8.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон синий с бежевыми полосами 17 пар (размеры 41-46);

9.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон черный с белыми полосами 9 пар (размеры 38, 41-46);

10.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон черный с бежевыми полосами 1пара (размер 41);

11.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон бежевый, серый с черными полосами 8 пар (размеры 30, 31, 34, 35);

12.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон белый с черными полосами модель HELLBENDER14 пар (размеры 41-47);

13.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон черный с бело-красными полосами, красная подошва 14 пар (размеры 41-46);

14.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон белый с синими тонкими полосами, серыми вставками 2 пары (размеры 42, 47);

15.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон черный с белыми полосами, модель STABIL 2 пары (размеры 41, 42);

16.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон белый с синими, кр полосами , черно-кр. Подошва 10 пар (размеры 41-46);

17.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон белый с синей тканевой вставкой, белыми полосами 10 пар (размеры 41-47);

18.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон черный с черной тканевой вставкой, белыми полосами 5 пар (размеры 41-43, 46);

19.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон белый с синими полосами 6 пар (размеры 41, 42, 46);

20.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон черный, белый с желтыми подошвами 6 пар (размеры 41, 42, 46);

21.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон белый, черный с тканевой вставкой, сине-черной подошвой 7 пар (размеры 41, 43, 45);

22.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон белый с голубыми полосами 4 пары (размеры 36, 38, 41);

23.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» коричневые, белые, черные с коричнево-черной подошвой 6 пар (размеры 41, 45-47);

24.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон черный с красными полосами 4 пары (размеры 42, 45, 46);

25.Кроссовки с логотипом ф. «Аdidas» фон белый с серебристыми тканевыми вставками 1 пара (размер 47).

Судья Л.А. Сакаева

23 сентября 1992 года N 3520-1

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ЗАКОН

О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ, ЗНАКАХ ОБСЛУЖИВАНИЯ И

НАИМЕНОВАНИЯХ МЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ

(в ред. Федерального закона от 11.12.2002 N 166-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ,

от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ)

Настоящим Законом регулируются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров.

(в ред. Федерального закона от 11.12.2002 N 166-ФЗ)

Раздел I. ТОВАРНЫЙ ЗНАК И ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ

Глава 1. ТОВАРНЫЙ ЗНАК И ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ,

ИХ ПРАВОВАЯ ОХРАНА

Статья 2. Правовая охрана товарного знака

1. Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации (далее - регистрация) в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 11.12.2002 N 166-ФЗ)

2. Право на товарный знак охраняется законом.

Статья 4. Исключительное право на товарный знак

(в ред. Федерального закона от 11.12.2002 N 166-ФЗ)

1. Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.

Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

2. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:

на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

при выполнении работ, оказании услуг;

на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

в предложениях к продаже товаров;

в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Глава 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА

Статья 22. Использование товарного знака и последствия его неиспользования

1. Использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.

(в ред. Федерального закона от 11.12.2002 N 166-ФЗ)

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

2. Юридические и физические лица, осуществляющие посредническую деятельность, могут на основе договора использовать свой товарный знак наряду с товарным знаком изготовителя товаров, а также вместо товарного знака последнего.

3. Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием может быть подано любым лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, если этот товарный знак не используется до подачи такого заявления.

Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.

Для целей настоящего пункта использованием товарного знака признается также его использование с изменением отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа.

При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.12.2002 N 166-ФЗ)

Статья 46. Ответственность за незаконное использование товарного знака и наименования места происхождения товара

1. Использование товарного знака и наименования места происхождения товара или сходного с товарным знаком или наименованием места происхождения товара обозначения, противоречащее положениям пункта 2 статьи 4 и пункта 2 статьи 40 настоящего Закона, влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 11.12.2002 N 166-ФЗ)