АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Именем  Российской  Федерации

    РЕШЕНИЕ

г. Уфа

02 октября 2006 г.                                               Дело N А07-20777/06-А-ГАР

Судья Арбитражного  суда Республики Башкортостан Гималетдинова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гималетдиновой А.Р.

рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению

УПФ Российской Федерации в г.Благовещенск и Благовещенском районе РБ

к ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер»

третье лицо: ФИО1

о взыскании 966,22 руб.

при участии в заседании:

представителя заявителя  - ФИО2, доверенность  № 68 от 12.01.06 г.

представитель ответчика: ФИО3, доверенность  № 5 от 11.09.06 г.

представитель третьего лица – не явился, уведомлен надлежащим образом.

УПФ Российской Федерации в г.Благовещенск и Благовещенском районе РБ обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением к ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер»,  третье лицо: ФИО1 о взыскании 966,22руб.- суммы излишне выплаченной пенсии.

Ответчик требования не признал, ссылаясь, что льготная ставка была заменена по итогам проверки Управления пенсионным фондом.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 27 п.19 Федерального закона № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ФИО1 была назначена пенсия на основании льготной справки № КД-5/40 от 23.03.04 г.

По результатам проверки ЗАО «Судоходная компания «БшВолготанкер» заменили льготную ставку ( №КД-5/421 от 26.09.05 г.) и внесли изменения в индивидуальные сведения за 1997, 1998, 2001, 2002 г.г. После изменения специального стажа  в сторону уменьшения, соответственно уменьшен размер пенсии за период с 20.01.04 г. по 31.11.04 г. Сумма излишне выплаченной пенсии ФИО1 составила 966,22 руб.

В соответствии со ст. 25 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того – за достоверность сведений, представленных для ведения индивидуального (персонифицированного) учета  системе обязательного  пенсионного страхования.

При выдаче первичных документов ответчиком были нарушены эти требования, что повлекло перерасход средств на выплату трудовой пенсии ФИО1

Пункт 2 ст. 25 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. предусматривает возмещение виновным лицом Пенсионному фонду Российской Федерации  причиненного ущерба. 

Ответчиком было направлено 25.05.06 г. предложение о добровольном возмещении причиненного ущерба, которое осталось без удовлетворения.

         Судом проверена правильность начисления суммы излишне выплаченной пенсии ФИО1 Названная сумма исчислена  органами Пенсионного Фонда РФ верно, в соответствии с действующим законодательством.

Доказательств оплаты спорной суммы ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку в случае несогласия ЗАО СК «БашВолготанкер» с результатами проверки ненормативные акты пенсионного фонда могли быть обжалованы. Однако акты проверки ответчиком обжалованы не были, ответчик  внес изменения в индивидуальные сведения ФИО1 за 1997, 1998, 2001, 2002 г.г.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат  удовлетворению.

Госпошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Налогового кодекса РФ возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Заявление УПФ Российской Федерации в г.Благовещенск и Благовещенском районе РБ удовлетворить.

Взыскать с расчетного счета ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер» (расположенного по адресу: 450006, РБ, <...>, ИНН <***>) в доход Пенсионного фонда РФ  966,22 руб. сумму излишне выплаченной пенсии в Пенсионный фонд РФ,  в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

         Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный  срок в порядке ст. 257-260 АПК Российской Федерации в апелляционную инстанцию, либо в двухмесячный срок в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном ст.ст. 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

                   Судья                                                        А.Р.Гималетдинова