Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Шагабутдиновой З.Ф., рассмотрела в ходе судебного заседания, при ведении протокола судебного заседания лично секретарем судебного заседания Фахретдиновой Ю.С., дело по иску

учредителей общества с ограниченной ответственностью «Интер Лек» ФИО1 и ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Интер Лек» (ОГРН <***>)

о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа общества и обязании представить документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества

при участии в судебном заседании:

от истцов –ФИО3 представитель по доверенности то 07.02.2012, ФИО4 представитель по доверенности от 03.09.2011;

от ответчика – ФИО5 адвокат, ордер т 21.03.2012;

Учредители общества с ограниченной ответственностью «Интер Лек» ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интер Лек» (ОГРН <***>) о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа общества о не предоставлении документов и обязании представить документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества «Интер Лек»:

1) бухгалтерской отчетности, в том числе форму №2 Отчет о прибылях и убытках ООО «Интер Лек», за первый, второй, третий кварталы 2011 года;

2) распечатанную на бумажные носители и надлежащим образом заверенную следующую информацию:

1. Оборотно - сальдовые ведомости по всем счетам (01-99) в разрезе субсчетов по состоянию на третий квартал 2011 г.;

2. Оборотно - сальдовые ведомости по счетам в разрезе контрагентов и договоров по состоянию на третий квартал 2011 г.;

3. Все регистры бухгалтерского учета по всем счетам по состоянию на третий квартал 2011г.;

4. Все анализы по всем счетам по состоянию на третий квартал 2011 г.;

5. Сводная информация в разрезе складов по состоянию на третий квартал 2011 г.;

6. Вся информация по забалансовому учету имущества (ТМЦ, принятые на ответственное хранение, аренда, обеспечение и т.п.) по состоянию на третий квартал 2011 г.

В ходе рассмотрения дела истцы в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнили п. 1 исковых требований, просили признать действия (бездействие) выразившееся в длительном неисполнении требований о предоставлении документов недействительным, нарушающим требования п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Гражданского кодекса Российской Федерации, Устава общества с ограниченной ответственностью «ИнтерЛек», права и законные интересы участников общества с ограниченной ответственностью «ИнтерЛек».

Представитель ответчика иск отклонил, пояснив, что бездействия со стороны ООО «Интер лек» не было, Общество решило предоставить истребуемые истцами документы после вступления решения Арбитражного суда Республики Башкортостан в законную силу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Интер Лек» (далее – ООО «Интер Лек») зарегистрировано Администрацией Советского района г. Уфы 12.02.2001г., сведения о юридическом лице внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 12.02.2001г. за ОГРН <***>.

ФИО1 и ФИО2 являются участниками ООО «Интер Лек» с долей уставного капитала Общества по 25%.

Как указали истцы, и подтверждается материалами дела, ФИО1 и ФИО2 неоднократно обращались к обществу с требованием о предоставлении документов согласно перечню, предоставлении заверенных копий запрашиваемых документов.

Так, 25 октября 2011 г. истцы обратились к ООО «Интер Лек» с требованием предоставить надлежащим образом заверенные копии бухгалтерской отчетности (все формы) за третий квартал 2011 года, а также распечатать информацию на бумажные носители, надлежащим образом заверить и передать следующее:

1. Оборотно -сальдовые ведомости по всем счетам (01-99) в разрезе субсчетов по состоянию на третий квартал 2011 г.;

3. Все регистры бухгалтерского учета по всем счетам по состоянию на третий квартал 2011 г.;

4. Все анализы по всем счетам по состоянию на третий квартал 2011 г.;

5. Сводная информация в разрезе складов по состоянию на третий квартал 2011 г.;

Требование получено ООО «Интер Лек» 25 октября 2011 г., что подтверждается отметкой ВРИО директора ФИО6

01 ноября 2011 года истцы обратились к ответчику с повторным требованием передать вышеуказанные документы до 14 ноября 2011 года. Данное Требование направлено с уведомлениями о вручении по юридическому и почтовому адресу ответчика.

21.12.2011 года истцы обратились к ответчику с телеграммами с требованием предоставить бухгалтерскую отчетность ООО «Интер Лек» за первый, второй, третий кварталы 2011 года. Телеграммы направлены по юридическому и почтовому адресу ООО «Интер Лек».

22.12.2011 года истцы обратились к ответчику с телеграммами с требованием предоставить все формы бухгалтерской отчетности, в том числе форму №2 Отчет о прибылях и убытках ООО «Интер Лек» первый, второй, третий кварталы 2011 года. Телеграммы направлены по юридическому и почтовому адресу ООО «Интер Лек».

Ссылаясь на то, что копии заверенных документов им предоставлены не были, ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с соответствующим иском.

Ранее истцы в рамках дела № А07-18379/2011 обращались с требованием предоставить бухгалтерскую документацию о деятельности общества за 1 квартал 2011 года, которое решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2011 вступившим в законную силу удовлетворено.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ч. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить учредительные, бухгалтерские и иные документы, предусмотренные названной нормой. Общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (п. 2 ст. 50 названного Федерального закона).

Согласно п. 4 ст. 50 названного Федерального закона общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам о деятельности общества, предусмотренным п. 1, 3 данной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении его исполнительного органа. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Предоставление участнику информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», уставом общества и вытекающих из статуса его участника.

Пунктом 6.2 Устава ООО «Интер Лек» предусмотрено, что участники общества имеют право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Факт обращения ФИО1 и ФИО2 к обществу «Интер Лек» с требованием представить документы о деятельности общества, подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Однако документы представлены так и не были. В данном случае, длительное не исполнение требований о предоставлении документов свидетельствует о недобросовестном выполнении обществом «Интер Лек» обязанностей, установленных уставом общества и законом.

Указанное бездействие общества следует расценивать как отказ общества в реализации прав участника, повлекшее нарушение прав участников.

Поскольку требования истцов обществом не исполнены, суд пришел к выводу об обязании ООО «Интер Лек» предоставить ФИО1 и ФИО2 заверенные копии требуемых ими документов, перечень которых заявлен истцами в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истцов по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования учредителей общества с ограниченной ответственностью «Интер Лек» ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Интер Лек» (ОГРН <***>), выразившееся в непредставлении документов по требованиям ФИО1 и ФИО2 от 25.10.2011, 01.11.2011, 21.12.2011, 22.12.2011, нарушающим п. 4 ст. 30 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Интер лек» предоставить ФИО1 и ФИО2 следующие документы:

2) распечатанную на бумажные носители и надлежащим образом заверенную следующую информацию:

7. Оборотно - сальдовые ведомости по всем счетам (01-99) в разрезе субсчетов по состоянию на третий квартал 2011 г.;

8. Оборотно - сальдовые ведомости по счетам в разрезе контрагентов и договоров по состоянию на третий квартал 2011 г.;

9. Все регистры бухгалтерского учета по всем счетам по состоянию на третий квартал 2011г.;

10. Все анализы по всем счетам по состоянию на третий квартал 2011 г.;

11. Сводная информация в разрезе складов по состоянию на третий квартал 2011 г.;

12. Вся информация по забалансовому учету имущества (ТМЦ, принятые на ответственное хранение, аренда, обеспечение и т.п.) по состоянию на третий квартал 2011 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер Лек» возмещение расходов по государственной пошлине в пользу ФИО1 4000 руб. и в пользу ФИО2 4000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

Судья Шагабутдинова З.Ф.