Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрел дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о продлении срока ликвидации

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

без участия представителей сторон, извещенных надлежаще о времени и месте судебного заседания.

Общество с ограниченной ответственностью «Инициатива» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о продлении срока ликвидации общества на шесть месяцев.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 39 по Республике Башкортостан.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Инициатива» зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>.

13.04.2018 общим собранием участников общества принято решение о добровольной ликвидации общества.

Согласно указанному решению ликвидатором назначен ФИО1.

Из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, следует, что общество находится в стадии ликвидации (запись ГРН 2180280570721 от 25.04.2018).

05.05.2021 в регистрирующий орган было представлено Уведомление о ликвидации юридического лица по форме №Р15016 и протокол общего собрания участников от 13.04.2018о ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО1

13.05.2021 по итогам рассмотрения данного пакета документов регистрирующим органом было принято решение №19036А об отказе в государственной регистрации на основании пп. «х» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с несоблюдением установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации юридического лица, а именно, юридическим лицом сведения о принятом участниками решения о ликвидации были внесены 25.04.2018, при этом заявление о ликвидации юридического лица в регистрирующий орган было представлено лишь 05.05.2021.

17.05.2021 в регистрирующий орган повторно представлено заявление по форме №Р15016, с приложением пояснений о том, что своевременное представление документов в Инспекцию не представлялось возможным по причине проведения в отношении общества выездной налоговой проверки.

24.05.2021 по итогам рассмотрения данного пакета документов регистрирующим органом было принято решение №20285А об отказе в государственной регистрации на основании пп. «х» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с несоблюдением установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации юридического лица.

В отношении ООО "Инициатива" в период с 20.06.2018 по 15.02.2019 проводилась выездная налоговая проверка, по результатам которой составлен Акт № 10 от 15.04.2019 общество привлечено к ответственности на основании решения № 3 от 15.07.2020.

Как пояснил заявитель, процедура ликвидации значительно затянулась, в связи с невозможностью ликвидации общества в установленный срок по причине проведения налоговым органом выездной налоговой проверки заявитель просит продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Инициатива" на шесть месяцев.

Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно пункту 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Судом установлено и из материалов следует, что 13.04.2018 общим собранием участников ООО «Инициатива» принято решение о ликвидации общества, о чем общество уведомило налоговый орган.

Учитывая положения п. 6 ст. 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» процедура ликвидации общества должна была закончиться 13.04.2019.

Однако общество в указанной срок не завершило процедуру ликвидации.

Как следует из материалов дела в отношении заявителя проводилась выездная налоговая проверка.

Согласно п. 3 ст. 20 Закона о государственной регистрации руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

При этом в силу подп. "в" п. 4 ст. 20 Закона о государственной регистрации в случае проведения в отношении юридического лица, находящегося в процессе ликвидации, выездной налоговой проверки уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока окончания выездной налоговой проверки, оформления ее результатов (в том числе рассмотрения ее материалов) и вступления в силу итогового документа по результатам этой проверки в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс в любом случае не может быть представлен в регистрирующий орган ранее срока окончания выездной налоговой проверки, если она начата в связи с ликвидацией юридического лица.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и, как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Судом установлено, что предпринятые ликвидатором меры по проведению процедуры ликвидации, с учетом проведения выездной налоговой проверки, которая повлияла на возможность завершения ликвидации в установленный срок, не позволили уложиться в установленный законом срок один год.

Учитывая проведенный объем работы ликвидатором по завершению процедуры ликвидации, а также решение привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.07.2020, суд считает возможным продлить указанный срок ликвидации общества до 15.02.2022. При наличии оснований ликвидация общества может быть завершена и до истечения указанного срока.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о продлении срока ликвидации удовлетворить.

Продлить срок ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) до 15.02.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова