Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение»(далее общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованиями о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан(далее инспекция) от 21.06.2006г. № 6481/08403 в части начисления налога на добавленную стоимость в размере 77 457 руб.

В судебном заседании заявитель требования поддержал. Ответчик требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит требования заявителя обоснованными.

Инспекция вынесла решение от 21.06.2006г. № 6481/08403, в соответствии с которым налогоплательщику начислен налог на добавленную стоимость в сумме 77 457 руб., в связи с тем, что обществом операции по предоставлению жилья в общежитиях на сумму 430 317 руб. в январе 2005 года определены как операции, не подлежащие налогообложению.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

Из анализа данной нормы права следует, что условиями предоставления рассматриваемой льготы является юридический статус помещения - жилое, относящееся к жилищному фонду, и фактическое предоставление помещения в пользование. Других дополнительных условий для применения данной льготы налоговое законодательство не предусматривает.

Статьей 1 Федерального закона от 24.12.1992г. №4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» установлено, что жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений независимо от форм собственности, включая жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, жилые помещения из фондов жилья для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, жилые помещения из фонда жилья для временного поселения граждан, утративших жилье в результате обращения взыскания на жилое помещение, которое приобретено за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилья, и заложено в обеспечение возврата кредита или целевого займа, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания.

Условия льготы предусмотренной подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком выполнены. Предприятие предоставляло в пользование за плату жилые помещения в общежитии на основании заключенных договоров и выданных ордеров.

Учитывая вышеизложенное, начисление налоговым органом налога на добавленную стоимость на услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в общежитии является неправомерным.

Требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.167,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Требования ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан от 21.06.2006г. № 6481/08403 в части начисления налога на добавленную стоимость в размере 77 457 руб.

Выдать заявителю справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента принятия решения в порядке предусмотренном ст.ст.257, 259, 260 АПК РФ либо в двухмесячный срок, со дня вступления в законную силу решения, в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке предусмотренном ст.ст. 273, 274, 275,276, 277 АПК РФ.

Судья А.Д. Азаматов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Уфа Дело № А-07-21292/06-А-ААД

2.10.2006г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

Судьи Азаматова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей Азаматовым А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение»

Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан

о признании недействительным решения

Руководствуясь ст. ст.167,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Требования ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» удовлетворить.

Выдать заявителю справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Судья А.Д. Азаматов

Арбитражный суд Республики Башкортостан

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

г. Уфа

«2» октября 2006 года № дела А07-21292/06-А-ААД

Судебное заседание открыто 9 час. 30 мин.

Объявлен состав суда.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего (судьи) Азаматова А.Д.,

протокол ведет: судья Азаматов А.Д.,

отводов составу суда не заявлено,

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению

ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение»

Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан

о признании недействительным решения

при участии:

от заявителя – ФИО1, юрисконсульт, доверенность от 5.07.2006

от ответчика – ФИО2, главный госналогинспектор, доверенность от 12.05.2006

Документы исследованы. Заявитель требования поддержал. Ответчик требования не признал. Рассмотрение дела по существу завершено.

Суд удаляется на совещание.

Оглашено решение об удовлетворении требований .

Разъяснен порядок обжалования судебного акта и право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судебное заседание закрыто 10 час.00 мин.

Дата составления протокола «2» октября 2006г.

Подпись судьи и лица ведущего протокол ________________________ А.Д. Азаматов