Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бахтияровой Х.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Решетниковой Р.Р., рассмотрел дело по заявлению

Гафарова Азата Фильзаровича (ИНН 027506730328)

о признании несостоятельным (банкротом)

Аминевой (Ильясовой) Айны Габдулахатовны (ИНН 027312352596)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Аглиуллина И.Б., доверенность от 14.06.2017,

от должника: Ахунзянов А.К., доверенность от 22.03.2018.

Гафаров Азат Фильзарович (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Аминевой (Ильясовой) Айны Габдулахатовны (далее – Аминева А.Г., должник).

Из материалов дела следует, что неисполненные должником денежные обязательства составляют 13 860 000 рублей, из которых: основной долг – 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом 10 800 000 руб. за период с 12.05.2014 по 12.05.2017, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 60 000 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Уфы от 15.06.2017 по делу №2-4378/2017, возбужденным исполнительным производством №19477/17/02003 от 20.03.2017.

Кредитор просит признать Аминеву А.Г.несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, включить требования кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявлена Ассоциация арбитражных управляющих СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», от которой поступили документы на выбранную кандидатуру финансового управляющего.

Должник согласно представленному отзыву требования признал, расчет суммы неисполненных обязательств не оспорил, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника.

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 6, п.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентировано, чтоправом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.5 ФЗ ««О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу п.3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п.1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом, в силу п.8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом), размер денежных обязательств должника перед Гафаровым Азатом Фильзаровичемсоставляет 13 860 000 рублей.

Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения должником вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г.Уфы от 15.06.2017 по делу №2-4378/2017.

Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

В подтверждение указанной задолженности заявителем в материалы дела представлены расписка от 12.05.2014, решение Кировского районного суда г.Уфы от 15.06.2017 по делу №2-4378/2017 с отметкой о вступлении в законную силу, постановление о возбуждении исполнительного производства №19477/17/02003 от 20.03.2017.

В силу абз. 9, 10 п. 3 ст. 213.4, п. 6 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документы о полученных физическим лицом доходах, а также справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, должны содержать сведения за трехлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании должника банкротом, вне зависимости от того, кем подано данное заявление.

Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно, как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абз.3 п. 4 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник представил отзыв на заявление, согласно которому требования заявителя признает, сумму задолженности не оспаривает. Воспитывает несовершеннолетних детей, что подтверждается представленными копиями документов (свидетельства о рождении детей (л.д. 35-37).

Должник указывает, что в браке не состоит (брак расторгнут согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.39).

Согласно представленным справкам формы 2НДФЛ за 2016, 2018 годы ее доход составил 86801,71 руб. и 24691,08 руб. соответственно. Согласно справки Отдела филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Г.Уфе РБ в Кировском районе получает пособия не детей, семья имеет статус малоимущих.(лд.42).

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 22.02.2018 Аминева А.Г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 28.04.2012 в связи с принятием им соответствующего решения (л.д.12)

Доказательств обратного в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Доказательств, достаточных полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств (документов) следует, что должник не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в связи с чем, отвечает признакам неплатежеспособности.

Обстоятельства прекращения должником расчетов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, подтверждены материалами дела.

Учитывая, что заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о несостоятельности (банкротстве), суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник так же ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», им не представлены сведения об источниках дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства заявителя и должника, арбитражный суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абз. 3 п. 4 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Заявителем при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Ассоциация арбитражных управляющих СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представлена кандидатура арбитражного Попова Игоря Евгеньевича (члена Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», ИНН 027812328312, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 14675, адрес для направления корреспонденции: 450077, г. Уфа, ул. Чернышевского, 104-211) для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего Попова Игоря Евгеньевича требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего Аминевой А.Г.

Доказательств, препятствующих утверждению Попова Игоря Евгеньевича применительно к ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в материалы дела не представлено.

Статьей 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентировано, в том числе:

- п.3 - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- п.4 - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, финансовому управляющему должника Попову Игорю Евгеньевичу подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем по делу на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан, в порядке п. 4 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается чеком-ордером от 30.01.2018 (номер операции 4709) (л.д.23).

Статьей 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, в том числе:

- п. 1 - все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи;

- п. 3 - из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

- п.4 - в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания;

- п. 5 - с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- п.6 - финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах;

- п.7 - с даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- п.9 - гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно п.4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В силу ст. 213.38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с требованиями ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судом, федеральных судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве, при этом неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и иными федеральными законами.

Часть 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ регламентирует, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно п. 3 ст. 4 и п. 10 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Должник не заявил возражений и не оспорил заявленные требования, не представил доказательств оплаты задолженности, не возражает против включения в реестр кредиторовтребования Гафарова Азата Фильзаровича (ИНН 027506730328) в заявленной сумме.

Таким образом, требования заявителя о включении задолженности в сумме 13 860 000 рублей, из которых: основной долг – 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом 10 800 000 руб. за период с 12.05.2014 по 12.05.2017, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 60 000 рублей в третью очередь реестра кредиторов Аминевой А.Г. обоснованы и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (п. 3 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии с п.3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный привлекает к участию в настоящем деле Отдел опеки и попечительства администрации Кировского района ГО г.Уфа (450008, г.Уфа, ул.Пушкина,85).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» госпошлина возлагается на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд

РЕШИЛ:

Заявление Гафарова Азата Фильзаровича (ИНН 027506730328) признать обоснованным.

Признать Аминеву Айну Габдулахатовну (ИНН 027312352596, дата рождения: 09.11.1976, место рождения: гор. Уфа Респ. Башкортостан, адрес регистрации: г.Уфа, ул. Свердлова, д. 56 кв. 56, СНИЛС 075-249-623 83) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования Гафарова Азата Фильзаровича (ИНН 027506730328) в третью очередь реестра требований кредиторов должника Аминевой Айны Габдулахатовны (ИНН 027312352596, дата рождения: 09.11.1976, место рождения: гор. Уфа Респ. Башкортостан, адрес регистрации: г.Уфа, ул. Свердлова, д. 56 кв. 56, СНИЛС 075-249-623 83) в сумме 13 860 000 рублей, из которых: основной долг – 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом 10 800 000 руб. за период с 12.05.2014 по 12.05.2017, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 60 000 рублей.

Утвердить финансовым управляющим гражданина Аминевой Айны Габдулахатовны Попова Игоря Евгеньевича (члена Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», ИНН 027812328312, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 14675, адрес для направления корреспонденции: 450077, г. Уфа, ул. Чернышевского, 104-211) с единовременным вознаграждением 25000 руб. за счет имущества должника.

Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) Аминевой Айны Габдулахатовны Отдел опеки и попечительства администрации Кировского района ГО г.Уфа (450008, г.Уфа, ул.Пушкина,85).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 29 октября 2018 года в 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, каб.409.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Взыскать с Аминевой Айны Габдулахатовны (ИНН 027312352596, дата рождения: 09.11.1976, место рождения: гор. Уфа Респ. Башкортостан, адрес регистрации: г.Уфа, ул. Свердлова, д. 56 кв. 56, СНИЛС 075-249-623 83) в пользу Гафарова Азата Фильзаровича (ИНН 027506730328) расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Бахтиярова Х.Р.