АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа
23 ноября 2006г. Дело № А07-21816/06-А-ГНГ
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:
Судьи Галимовой Н.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей Галимовой Н.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение»
к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
о признании недействительным решения
при участии:
от заявителя – ФИО1, юрисконсульт, доверенность 26/27-180 от 5.07.2006
от ответчика – ФИО2 госналогинспектор, доверенность 220/006 от 11.01.2006 г.
ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованиями о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан(далее инспекция) от 03.07.2006г. № 6481/08680 в части начисления налога на добавленную стоимость в размере 59510,07 руб.
В судебном заседании заявитель требования поддержал. Ответчик требования не признал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит требования заявителя обоснованными.
Инспекция вынесла решение от 03.07.2006 г. № 6481/08680, в соответствии с которым налогоплательщику начислен налог на добавленную стоимость в сумме 40072909,66 рублей. Заявитель с решением МРИ ФНС по КН по РБ не согласен и обжалует его в Арбитражный суд Республики Башкортостан в части доначисления НДС в размере 59510,07 руб.
Основанием для начисления НДС в размере 59510,07 руб. на операции по предоставлению жилья в общежитиях послужило ошибочное толкование изменений, которые внесла в гл.21 НК РФ ст.27 Федерального закона от 05.08.2000 г. № 18-ФЗ. По мнению налогового органа указанной статьей отменено освобождение от налогообложения налогам на добавленную стоимость услуг по предоставлению жилья в общежитиях с 01.01.2004 года.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.
Из анализа данной нормы права следует, что условиями предоставления рассматриваемой льготы является юридический статус помещения - жилое, относящееся к жилищному фонду, и фактическое предоставление помещения в пользование. Других дополнительных условий для применения данной льготы налоговое законодательство не предусматривает.
Как следует из статьи 1 Федерального закона от 24.12.92 г. № 4218-1 «Об основах Федеральной жилищной политики» статей 4 и 7 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 01.03.05 г.) статей 92, 94 Жилищного кодекса Российской Федерации общежития относятся к жилищному фонду.
Статьей 1 Федерального закона от 24.12.1992г. №4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» установлено, что жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений независимо от форм собственности, включая жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, жилые помещения из фондов жилья для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, жилые помещения из фонда жилья для временного поселения граждан, утративших жилье в результате обращения взыскания на жилое помещение, которое приобретено за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилья, и заложено в обеспечение возврата кредита или целевого займа, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания.
Условия льготы предусмотренной подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком выполнены. Общество правомерно воспользовалось льготой, предусмотренной данным подпунктом, при реализации услуг по предоставлению мест в общежитии. Предприятие предоставляло в пользование за плату жилые помещения в общежитии на основании заключенных договоров и выданных ордеров.
Учитывая вышеизложенное, начисление налоговым органом налога на добавленную стоимость на услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в общежитии является неправомерным.
Требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.167,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л :
Требования ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» удовлетворить.
Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан от 03.07.2006г. № 6481/08680 в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 59510,07 руб.
Выдать заявителю справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента принятия решения в порядке предусмотренном ст.ст.257, 259, 260 АПК РФ либо в двухмесячный срок, со дня вступления в законную силу решения, в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке предусмотренном ст.ст. 273, 274, 275,276, 277 АПК РФ.