Гражданский кодекс часть 1

Основанием обращения послужила невозможность исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.11.2009г. требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО «Строительное предприятие-6» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, назначена дата судебного заседания по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения.

Представлен протокол первого собрания кредиторов ООО «Строительное предприятие-6» от 09.04.10г., на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об избрании в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3, члена НП «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В ходе судебного заседания временным управляющим принятые собранием решения поддержаны.

Представитель работников кредиторов ООО «Строительное предприятие-6» ФИО1 обратился с ходатайством об отложении судебного разбирательства в связи с наличием в производстве суда жалобы ООО «Торговая компания «Башбетон» на действия (бездействие) временного управляющего ФИО3

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено, поскольку в рамках действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) наличие в производстве арбитражного суда жалобы на действия (бездействие) временного управляющего ФИО3 не препятствует рассмотрению вопроса об итогах проведения процедуры наблюдения.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил.

ООО «Строительное предприятие-6» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учете.

Сведения о введении в отношении ООО «Строительное предприятие-6» процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ»№ 228 от 05.12.09г.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансово-экономического состояния должник является экономически несостоятельным, находится в тяжелом финансовом состоянии, восстановить платежеспособность в разумные сроки не представляется возможным, требования кредиторов в полном объеме удовлетворены быть не могут.

Из анализа финансового состояния должника следует, что динамика изменения рентабельности, начиная с 2008 года по 01.10.2009 уменьшалась, в результате получено отрицательное значение (-14,30%), размер чистой прибыли уменьшился до отрицательных значений (-3410), что свидетельствует об убыточности деятельности должника, ведение безубыточной деятельности должника невозможно, целесообразно открытие конкурсного производства.

Доказательств недостоверности анализа финансового состояния должника в рамках требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.

На дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований ООО «Строительное предприятие-6», составляет 6840 тыс. руб.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлено.

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий, полагая невозможным выход из создавшегося кризисного состояния, ходатайствовал о признании ООО «Строительное предприятие-6» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.

Руководитель должника не инициировал вопрос о получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса.

Собранием кредиторов от 09.04.10г. принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Судом установлено, что решения собранием кредиторов 09.04.2010 приняты по вопросам, отнесенным к компетенции собрания кредиторов, и приняты при наличии кворума. Решения приняты большинством голосов и при соблюдении компетенции. Решение собрания кредиторов обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства недействительным в установленном законом порядке не признано.

Пунктом 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие оснований для введения в отношении ООО «Строительное предприятие-6»финансового оздоровления и внешнего управления, наличие признаков банкротства, определенных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", на основании п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Строительное предприятие-6»подлежит признаниюбанкротом.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В силу п. 3 ст. 75 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

Поскольку в судебном заседании (с учетом направления материалов дела в кассационную инстанцию) документы по кандидатуре арбитражного управляющего отсутствуют, то рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению.

Согласно п.6 ст. 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 59, 74, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Строительное предприятие-6» ИНН <***> ОГРН <***> банкротом.

Открыть в отношении ООО «Строительное предприятие-6» ИНН <***> ОГРН <***> конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

До даты утверждения конкурсного управляющего возложить исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО3.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Строительное предприятие-6» отложить на 27 октября 2010г. на 15 час 15мин.

Обязать и.о. конкурсного управляющего опубликовать информационное сообщение об открытии конкурсного производства в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий И.Р.Давлетова

Судьи О.Г.Михайлина

Р.А.Гаврикова

_____________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/