ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-22763/18 от 18.10.2018 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

г. Уфа                                                                                   Дело № А07-22763/2018

18 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А. А., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

МУП Дюртюлинские Э и ТС (ИНН 0260001045, ОГРН 1020201753285)

к индивидуальному предпринимателю Салимову Марату Нилевичу (ИНН 026002816609, ОГРН 304026004400073)

о взыскании 9084 руб. 13 коп.,

МУП ДЮРТЮЛИНСКИЕ Э И ТС обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Салимову Марату Нилевичу о взыскании 9084 руб. 13 коп.

Определением суда от 07.08.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования оспорил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

08.10.2018г. судом была объявлена резолютивная часть решения.

12.10.2018г. ИП Салимов Марат Нилевич  обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, на указанном основании изготавливается мотивированное решение суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

По договору №2262 от 01.12.2013г. МУП ДЮРТЮЛИНСКИЕ Э И ТС обязалось поставлять тепловую энергию в горячей воде в количестве, определяемом по тепловым нагрузкам, а потребитель обязался принимать поставляемый ресурс и оплачивать его. (л.д.7-10)

Согласно приложению №1 к договору помещение потребителя (ответчика) расположено по адресу РБ, г. Дюртюли, ул. Ленина, 42.

Согласно п. 4.1. договора оплата тепловой энергии на территории РФ осуществляется в следующем порядке: 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии , потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в который осуществляется плата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за текущий месяц.

Счета фактуры предъявляются не позднее 1 числа месяца следующего за отчетным (п. 4.1.1. договора).

Потери тепловой энергии оплачиваются как потребленная энергия (п. 4.2. договора).

В силу п. 7.1. договора заключается сроком на один год и вступает в силу с 01.12.2013г. Договор считается ежегодно пролонгированным  на тех же условиях, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявил о пересмотре его условий либо заключении нового договора. Отказ от настоящего договора принимается только в случае прекращения теплоснабжения.

Согласно п. 7.2. договора если одной из сторон до окончания срока действия настоящего договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 02 №003994278 спорное помещение является собственностью ответчика, расположено по адресу г.Дюртюли, ул.Ленина, 42

В период с 01.05.2016г. по 22.11.2016г. истец поставил тепловую энергию, выставил счет – фактуры на оплату.

В связи с неоплатой 9084 руб. 13 коп. истец обратился к ответчику с претензией. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, истец обратился в суд с данным иском.

Ответчик ИП Салимов М.Н. иск не признал, указав на завышение стоимости тепловой энергии, а также на отсутствие радиаторов отопления в занимаемом помещении. 

Проанализировав условия договора №2262 от 01.12.2013г.  в порядке ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 548 ГК РФ, суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе относится к договорам, правоотношения сторон по которым регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О теплоснабжении".

Изучив исследуемый договор, с учетом доводов, изложенных выше, суд пришел к выводу, что документ содержит все существенные условия договора, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора №2262 от 01.12.2013г. у суда не имеется.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, заявляет, что в помещении приборов отопления нет, через помещение ответчика проходит транзитный трубопровод.

ИП Салимов М.Н.  полагает, что транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения и не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

Факт наличия в помещениях ответчика, являющегося его собственностью, тепловых труб сторонами не оспаривается.

Из представленных документов следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Дюртюли, ул.Ленина, 42 оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Всем собственникам жилых и нежилых помещений в данном многоквартирном доме определяется размер платы за потребленную тепловую энергию соразмерно площади помещения, на основании фактических показаний общедомового прибора учета. В части расчета ОДН по общедомовому прибору учета горячего водоснабжения определяется по фактическим показаниям общедомового прибора учета горячего водоснабжения.

Согласно разъяснению письма Министерства строительства и жилищного хозяйства Российской Федерации, в соответствии с пунктом 42.1. и 43 Правил № 354, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения № 2 к Правилам № 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаково установленном Правилами № 354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул), во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме, в том числе в отсутствии обогревающих элементов, установленных в помещений присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении многоквартирного дома к централизованной системе теплоснабжения.

Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 09.09.2017) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Расходы по потери тепловой энергии закладываются в тариф до границы эксплуатационной ответственности, после границы эксплуатационной ответственности считается фактическим потреблением тепловой энергии собственником того или иного помещения.

Согласно п.4 и п.5 ст.15 ФЗ №190 от 01.05.2016 года «О теплоснабжении», теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, либо в точке подключения (технологическое присоединение) к бесхозной тепловой сети.

Таким образом, сумма, начисленная за объем потреблённой тепловой энергии нежилого помещения по адресу: РБ, г.Дюртюли, ул.Ленина, 42 в тариф не входит и ее нельзя считать потерями тепловой энергии, так как дом оборудован общедомовым прибором учета, и это будет фактически потребленный объем тепловой энергии.

Иного вида расчета начисления, касаемо данной ситуации, настоящим законодательском не предусмотрено. Не начисление расчета суммы за фактический потребленный объем тепловой энергии нежилого помещения (цокольный этаж) общей площадью 28,5 кв.м. и 84,5  кв.м., находящегося в многоквартирном доме по адресу: Республика Башкортостан, г.Дюртюли, ул.Ленина, 42, повлечет нарушение прав других собственников данного многоквартирного дома, так как им придется оплачивать расходы за потребленную тепловую энергию вышеуказанного нежилого помещения, где собственником является ИП Салимов М.Н.

Также судом принимается во внимание то, что использование ответчиком принадлежащего ему помещения, в том числе в зимний период, учитывая назначение данного помещения в климатических условиях Республики Башкортостан при отсутствии отопления стало бы невозможным.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия в занимаемом помещении отопительных приборов, либо наличия в указанных помещениях изолированной системы теплоснабжения. Доводы ответчика являются голословными и не подтверждены соответствующими доказательствами.

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 11 к данным Правилам

При рассмотрении требования о взыскании с собственника задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, через которое проходит трубопровод системы отопления или горячего водоснабжения, установлению подлежат как принадлежность, функциональное назначение, состояние последнего (общедомовое имущество, транзитные сети, изоляция), так и наличие (отсутствие) в нежилом помещении отопительных приборов (радиаторов), соответствие температуры нормативным показателям.

В силу п. п. 4, 9, 14 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии. Потребитель тепловой энергии - это юридическое или физическое лицо, которому принадлежат теплопотребляющие установки, присоединенные к системе теплоснабжения энергоснабжающей организации; система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

 Отопление - искусственный, равномерный нагрев воздуха, в холодный период года, в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания. К элементам отопления, по отношению к отдельному помещению расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся - полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает тепло  (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, утвержденный Приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

В условиях пользования коммунальными ресурсами от единой инженерной инфраструктуры многоквартирного жилого дома и отсутствия технической возможности демонтажа трубопровода, проходящего через помещение ответчика, без ущерба энергоснабжения иных потребителей, отсутствие в помещении радиаторов, не исключает отопление помещений ответчика путем естественной теплоотдачи от элементов центральной системы теплоснабжения.

Указанное дает право истцу на определение объема потребленного ресурса ответчиком как потребителя тепловой энергии, поставляемой в нежилое помещение в многоквартирном жилом доме, в соответствии с Правилами № 354, что и реализовано истцом в рамках настоящего иска надлежащим образом.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд сделал  вывод о том, что наличие неизолированных розливов (стояков), разводящих трубопроводов внутридомовой системы отопления и горячего водоснабжения свидетельствует о факте их теплоотдачи, в связи с чем данные розливы (стояки), разводящие трубопроводы внутридомовой системы отопления и горячего водоснабжения возможно отнести к теплопотребляющим установкам, с помощью которых отапливалось подвальное помещение, не являющееся общим имуществом жилого многоквартирного дома в силу наличия зарегистрированного за Индивидуальным предпринимателем  права собственности. Иное означало бы возложение обязанности по оплате тепловой энергии, израсходованной на отопление помещения Индивидуального предпринимателя  и не относящейся к нормативным потерям ввиду отсутствия тепловой изоляции труб, на иных собственников помещений многоквартирного жилого дома.

Доводы ответчика, что при отсутствии радиаторов отопления, иных отопительных приборов, при наличии только труб,   плата за отопление помещения взиматься не может, подлежат отклонению, так как сети, проходящие по помещению ответчика,   не являются сетями ресурсоснабжающей организации, снабжение отоплением посредством альтернативных источников ответчиком не осуществлялось, а отсутствие в помещении отопительных приборов, равно, как и неучастие их в потреблении тепловой энергии при наличии общедомового трубопровода отопления, не исключает потребление ответчиком поставляемой истцом тепловой энергии путем естественной теплоотдачи от трубопровода, расположенного в спорном помещении.

Согласно Приказу Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», теплопотребляющая установка – это тепловая энергоустановка или комплекс устройств, предназначенные для использования теплоты и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды. Трубопровод не является отопительным прибором, поскольку предназначен для транспортировки тепловой энергии. Вместе с тем, по смыслу п. 5.2.22 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003, если трубопровод находится в неотапливаемых помещениях, изоляция трубопровода систем отопления предполагается.

В соответствии с п. 2 Правил № 354 «Внутридомовые инженерные системы» - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно- технического обеспечения до внутри квартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения). Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам (Методика № 105, Правила № 170, ГОСТ Р 51617, ГОСТ 31311-2005, СНиП 41- 01-2003, Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013).

Однако в данном случае ответчик не доказал наличие на трубопроводе системы  должной изоляции,  поэтому транзинтый трубопровод фактически отвечает  признакам теплопотребляющих установки, и служит для отопления спорного нежилого помещения путем естественной теплоотдачи от трубопровода, расположенного в спорном помещении.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, назначение спорного помещения, суд пришел к выводу о наличии на стороне ответчика обязанности по оплате тепловой энергии.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанности ответчиком приняты на основании собственного волеизъявления и заключения с истцом письменного договора №2262 от 01.12.2013г.  на продажу ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде. Наличие такой системы ответчиком не оспаривается.  

Ответчик не оспаривает наличие договорных отношений с истцом с 2013г, и  ни разу за весь период  действия договора теплоснабжения 2013г., в период пользования спорным помещением, ответчик  не обращался к управляющей компании за изоляцией трубопроводов горячего водоснабжения, либо к истцу об изменении или прекращении договора теплоснабжения, но постоянно пользовался полезным отпуском тепловой энергии истцом в рамках заключенного договора теплоснабжения.

Ответчиком не представлено доказательств о том. что расчет произведен не в соответствии с действующим законодательством.

Контррасчет суммы заявленный требований на выставленные счета-фактуры ответчиком не представлен. Ответчик также был вправе принять решение об установке индивидуального общего или комнатного прибора учета потребляемой тепловой энергии, чего сделано не было.

Доказательств поставки тепловой энергии для целей отопления в меньшем объеме ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ.

Доводы ответчика судом рассмотрены, признаны судом несостоятельными по основаниям, изложенным выше, достаточных и допустимых доказательств, ответчиком в обоснование своих доводов не представлено, материалы дела не содержат.

Позиция истца подтверждена представленными в материалы дела документами.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку процессуальным законодательством в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их истцу за счет ответчика в случае удовлетворения исковых требований, расходы по государственной пошлине, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Салимова Марата Нилевича (ИНН 026002816609, ОГРН 304026004400073) в пользу МУП Дюртюлинские Э и ТС (ИНН 0260001045, ОГРН 1020201753285) задолженность по договору энергоснабжения №2262 от 01.12.2013г. в размере 9084 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                                                                                   А.А. Байкова