Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

МУП УИС (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910)

к ГБУЗ РБ ИКБ № 4 Г. УФА (ИНН 0278032414, ОГРН 1030204584464)

о взыскании 919 171 руб. 76 коп. долга, 25 579 руб. 29 коп. пеней (по последним уточнениям),

при участии в судебном заседании:

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

МУП УИС (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ГБУЗ РБ ИКБ № 4 Г. УФА (ИНН 0278032414, ОГРН 1030204584464) о взыскании 919 171 руб. 76 коп. долга, 36 385 руб. 65 коп. пеней.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 919 171 руб. 76 коп. долга, 25 579 руб. 29 коп. пеней. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве.

Истец в опровержение доводов отзыва ответчика представил пояснения.

Контррасчет судом не принят.

Ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы, однако, не оплатил ее проведение, что приравнено судом к отказу от проведения экспертизы.

По количеству отпущенной энергии ответчик не возражает.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определены требования о взыскании с ответчика 4 237 606 руб. 90 коп. неосновательного обогащения.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

МУП УИС (далее – Теплоснабжающая организация, истец) и ГБУЗ РБ ИКБ № 4 г. Уфы (далее – Потребитель, ответчик) заключили договор теплоснабжения №440707 от 01.05.2016г., в соответствии с п.1.1 которого теплоснабжающая организация Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (вода), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Договорный объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя поставляемый Потребителю в точке поставка определен в Приложении № 1 к настоящему Договору.

Границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей Сторон установлены Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2 к настоящему Договору).

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно п. 3.1. Договора Потребитель обязуется оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращенные теплоноситель в соответствии с Приложением № 1 и разделом 7 Договора.

В соответствии с п. 7.3.3 Договора Потребитель производит оплату потреблённой тепловой энергии на основании выставленных теплоснабжающей организацией документов и счетов-фактур.

Во исполнение обязательств по Договору №440707 от 01.05.2016г. МУП УИС произвело отпуск тепловой энергии с теплоносителем «сетевая вода» ГБУЗ РБ ИКБ № 4 г. Уфа.

За период февраль, март 2019г. МУП УИС было отпущено тепловой энергии с теплоносителем «сетевая вода» на сумму 1 001 049,64 руб. ( в том числе НДС 20 %).

За поставленную тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» в период февраль, март 2019 г. ГБУЗ РБ ИКБ № 4 г. Уфы оплату произвело частично в сумме 81 877,88 рублей.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую энергию.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в надлежащие сроки, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На договор поставки коммунального ресурса «горячая вода» №1030544 от 01.07.2012 г. истец не ссылается. МУП УИС подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору № 440707 от 01.04.2016г., предметом которого является поставка потребителю тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя (вода).

Потребляя тепловую энергию без договора, ответчик в соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации находился в фактических договорных отношениях с истцом и являлся его абонентом, что ответчиком не оспаривается.

Отсутствие письменного договора с не освобождает ответчика от обязанности учесть объем приобретенного ресурса и оплатить его.

В исковом заявлении спорный период указан - февраль и март 2019 г. Объектом теплоснабжения по договору №440707 является объект (прачечная) по адресу: Запотоцкого, 37, который присоединен непосредственно к сетям МУП УИС. Также, по адресу: Запотоцкого, 37 расположена котельная №43, обслуживающая нужды прачечной. Котельная работала фактически с января 2019г. до 22.03.2019г. В связи с тем, что в январе по указанию руководства МУП УИС счета за потребленную тепловую энергию абонентам не выставлялись, период январь 2019г. был включен в счет за февраль 2019г., т.е. счет-фактура № 1054971 от 28.02.2019г. был выставлен за январь и февраль 2019 г., данный счет получен ответчиком 13.03.2019г. Счет-фактура №1171846 от 31.03.2019 получен ответчиком 09.04.2019г. Кроме того, счета были направлены повторно и получены ответчиком вместе с досудебной претензией 25.04.2019г.

Котельная осуществляла работу с января 2019г. до 22.03.2019г. ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» были выставлены МУП УИС акты-счета за газ за январь, февраль, март 2019г.

Расход газа по котельной № 43 составил:

-за январь 2019 г. - 10548 н.м3

-за февраль 2019 г. - 10903 н.м3

-за март 2019 г. - 8085 н.м3

ООО «Газпром трансгаз Уфа» утвержден паспорт № 7 качества газа, согласно которому за:

январь 2019 г. низшая теплота сгорания составила 8138 ккал/м3

февраль 2019г. низшая теплота сгорания составила 8133 ккал/м3

март 2019 г. низшая теплота сгорания составила 8140 ккал/м3

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 31.08.2018г. № 176 утверждены нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии источниками тепловой энергии МУП УИС на 2019-2023 годы: нормативный удельный расход топлива на отпущенное тепло по котельной № 43 составляет:

-за январь 207,9 кг.у.т./Гкал

-за февраль 203,8 кг.у.т./Гкал

-за март 206,5 кг.у.т./Г кал

По предприятию МУП УИС Приказом № 606 от 19.08.2015г. утвержден Регламент планирования полезного отпуска тепловой энергии и поступления денежных средств МУП УИС», нормативной базой являются: ГК РФ, ЖК РФ, ФЗ от 14.11.2022 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», ФЗ №190-ФЗ от 27.07.2020 г. «О теплоснабжении», Постановление Правительства РФ №808 от 08.08.2012 г. «Об организации теплоснабжения» в РФ, Приказ Министерства регионального развития РФ от 28.12.2009 г. № 160 «Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок», Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 г. №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», Приказ Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 г. № 325 «Об организации в Министерстве энергетики РФ работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергетики», Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов», Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 г. №124 «О правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 г. № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», Приказ Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 323 «Об утверждении порядка определения нормативов удельного расхода топлива при производстве электрической и тепловой энергии».

Таким образом, количество потребленной тепловой энергии

за январь 2019 г. составило:

58,984143 Гкал = 10548 х 8138 / 207,9

7000

за февраль 2019 г. составило:

62,157647 Гкал = 10903 х 8133 / 203,8

7000

за март 2019 г. составило:

45,528814 Гкал = 8085 х8140 / 206,5

7000

В октябре 2018 года ответчик обратился с письмом о заключении государственного контракта. В это же время государственный контракт и был составлен. На тот момент действовал тариф на тепловую энергию установленный Государственным комитетом РБ по тарифам: 1743,60 руб./Гкал. При этом, согласно п. 2.1 в случае изменения тарифов на тепловую энергию, цена настоящего контракта подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий контракт считаются внесенными и согласованными обеими сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию.

Из представленного ответчиком контррасчета следует, что последний не оспаривает количество переданного ресурса, при этом полагает, что стоимость следует рассчитывать по ранее утвержденному тарифу 1 743,60 руб.

Тарифное регулирование в сфере теплоснабжения осуществляется на основе Федерального закона от 27 июля 2010г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении"; Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, Правил установления долгосрочных параметров регулирования деятельности организаций в отнесенной законодательством Российской Федерации к сферам деятельности субъектов естественных монополий сфере теплоснабжения и(или) цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, которые подлежат регулированию в соответствии с перечнем, определенным статьей 8 Федерального закона "О теплоснабжении", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 1075; Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13 июня 2013 г. N 760-э.

В связи с отменой государственного регулирования тарифов на тепловую энергию с теплоносителем пар (ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»), руководствуясь п. 5 Постановления Правительства РФ от 22.10.2012г. № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», МУП УИС определил экономически обоснованную цену (тариф) на тепловую энергию с теплоносителем пар, для осуществления дальнейших взаиморасчетов со своими потребителями за поставляемый ресурс, начиная с 01.01.2019 г.

Согласно калькуляции затрат экономически обоснованный тариф на тепловую энергию от Котельной № 43 составляет 5005,13 руб./Гкал.

Расчет за январь 2019г.:

58,984143 Гкал х 5005,13 руб. = 295223,30 руб.

Расчет за февраль 2019г.:

62,157647 Гкал х 5005,13 руб. = 311107,10 руб.

Расчет за март 2019г.:

45,528814 Гкал х 5005,13 руб. = 227877,63 руб.

Судом ответчику было предложено проведение экспертизы для определения стоимости фактически отпущенного ресурса. При этом судом было разъяснено, что в случае не перечисления денежных средств в счет оплаты, экспертиза проведена не будет. Оплаты экспертизы не последовало, в связи с чем, суд расценивает это как отказ ответчика от проведения экспертизы. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам и принять как обоснованный расчет, представленный истцом.

При таких обстоятельствах доводы ответчика на уточненные требования отклоняются судом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика (с учетом уточнения) 919 171 руб. 76 коп. долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, начислены пени (с учетом уточнения) в размере 25 579 руб. 29 коп.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010г. N190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен уточненный расчет, согласно которому ответчику начислены пени в размере 25 579 руб. 29 коп. за период с 21.03.2019 г. по 03.06.2019 г. с применением ставки ЦБ РФ 5,5%.

Судом расчет проверен, признан верным.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора установлено судом, требование истца о взыскании неустойки является правомерным и обоснованным.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 АПК РФ), а также с принципом состязательности (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От ответчика заявления о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не поступило, исходя из чего, требование истца о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению (с учетом уточнения) в сумме 25 579 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП УИС (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910) удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ РБ ИКБ № 4 Г. УФА (ИНН 0278032414, ОГРН 1030204584464) в пользу МУП УИС (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910) 919 171 руб. 76 коп. сумму долга, 25 579 руб. 29 коп. сумму пени, 21 895 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

МУП УИС (ИНН 0277121421, ОГРН 1120280015910) возвратить из федерального бюджета 216 руб. сумму излишне оплаченной платежным поручением №3866 от 01.07.2019 г. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева