Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной А.Т., рассмотрев дело по иску

ООО "ЭСКБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "Альтус" (ИНН: <***>)

о взыскании 150 000 руб.

в судебном заседании приняли участие представители:

от сторон – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Альтус" о взыскании 150 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО «ЭСКБ» (далее - Заказчик, Истец) и ООО «Альтус» (далее - Подрядчик, Ответчик) заключен договор подряда № 1804/041/2020 от 09.01.2020 на выполнение ремонтных работ в помещениях клиентских офисов Заказчика в соответствии с заданием, указанным в Приложении №1 к настоящему договору (далее - Договор подряда). За непредоставление первичных документов в срок и/или предоставление их с нарушением правил оформления или/и представления, установленных действующим законодательством РФ и настоящим договором, стороны согласовали ответственность Подрядчика в виде уплаты штрафа Заказчику в размере 25000 руб. за каждый такой документ (п. 12.2.2. Договора подряда). Истец указывает, что за период оказания услуг имели место случаи не своевременного предоставления подрядчиком исполнительной документации, что явилось основанием обращения истца в суд с данным иском о взыскании суммы штрафа в размере 150 000 руб.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено,что между ООО «ЭСКБ» (далее - Заказчик, Истец) и ООО «Альтус» (далее - Подрядчик, Ответчик) заключен договор подряда № 1804/041/2020 от 09.01.2020 на выполнение ремонтных работ в помещениях клиентских офисов Заказчика в соответствии с заданием, указанным в Приложении №1, сметной документацией (Приложение № 2, Приложение № 2.1, Приложение № 2.2) (далее по тексту «Смета», «Сметная документация»), Дефектными ведомостями (Приложение № 2.3, Приложение № 2.4, Приложение № 2.5) Календарным графиком производства работ (Приложение № 3).

Цена (Стоимость) подлежащих выполнению Работ по настоящему Договору определена в соответствии со сметной документацией и составляет 1 950 056 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч пятьдесят шесть) рублей 18 копеек, в том числе НДС (20%) - 325 009 (триста двадцать пять тысяч девять) рублей 36 копеек (п.2.2 договора).

Как следует из материалов дела, между сторонами возникли отношения из договора подряда. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно нормам ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Пунктом 6.14 договора определено, что Подрядчик не позднее, чем за 5 календарных дней до предъявления к сдаче выполненных работ обязан предоставить Заказчику исполнительную документацию на выполнение работ в 2-х экземплярах с электронной копией на электронном носителе в соответствии с РД «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения»:

- Ведомость выполненных работ по ремонту;

- Протоколы технических решений по выявленным, но не устраненным дефектам;

- Протоколы испытаний;

- Результаты входного контроля, сертификаты на использованные в процессе ремонта материалы и запасные части;

- Акты на скрытые работы, в том числе технические паспорта, сертификаты качества и соответствия;

- Акты приемки выполненных работ и испытаний строительных конструкций, Акты освидетельствования ответственных конструкций;

- Акты освидетельствования и испытаний участков сетей инженерно- технического обеспечения;

- Акт о приеме-сдаче объекта;

- Фотографии этапов выполненных работ,

- а также исполнять указания Заказчика в отношении форм, сроков предоставления и содержания отчетности (п.6.16 договора подряда).

Согласно п.9.1. Договора подряда оригиналы документов по форме КС-2 (Акт о приемке выполненных работ) с предоставлением комплекта исполнительной документации, КС-3 (Справка о стоимости выполненных работ), КС-3 (Акт о сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов) подтверждающие факт выполнения работ должны быть направлены Заказчику не позднее 5 календарных дней, считая со дня окончания выполнения работ, но в любом случае до 7 числа месяца, следующего за месяцем окончания работ.

Перечисленные в п.9.1. Договора подряда документы должны быть оформлены в соответствии с унифицированными формами, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 г. №100.

В случае предоставления документов, оформленных не по форме и/или оформленных не полностью, либо оформлены с ошибками, Заказчик вправе вернуть такие документы Подрядчику для переоформления, что не освобождает Подрядчика от ответственности за ненадлежащее исполнения договорных обязательств и не является основанием для изменения срока выполнения работ.

За непредоставление первичных документов в срок и/или предоставление их с нарушением правил оформления или/и представления, установленных действующим законодательством РФ и настоящим договором, стороны согласовали ответственность Подрядчика в виде уплаты штрафа Заказчику в размере 25 000 руб. за каждый такой документ (п. 12.2.2. Договора подряда).

В процессе исполнения настоящего договора Подрядчиком неоднократно допускались нарушения, как в части правильности оформления документов, так и по срокам их предоставления, о чем свидетельствует имеющаяся переписка сторон.

Так, в разделе 2 договора указан срок действия договора подряда: Начало: с даты подписания сторонами договора подряда - 09.01.2020; Окончание: не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с даты подписания сторонами договора подряда, т.е. до 08.03.2020.

Между тем, фактически документы предоставлены Подрядчиком Заказчику с нарушением срока - 09.06.2020 г.

Количество первичных документов, предоставленных Подрядчиком Заказчику с нарушением срока составляет - 6 шт., в т.ч.:

1. Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 2-1 от 09.06.2020 г. по ремонту помещений Иглинского клиентского офиса ООО «ЭСКБ»;

2. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 2-1 от 09.06.2020 г. по ремонту помещений Иглинского клиентского офиса ООО «ЭСКБ»;

3. Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 3-1 от 09.06.2020 г. по ремонту помещений Кушнаренковского клиентского офиса ООО «ЭСКБ»;

4. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 3-1 от 09.06.2020 г. по ремонту помещений Кушнаренковского клиентского офиса ООО «ЭСКБ»;

5. Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1-1 от 09.06.2020 г. по ремонту кабинетов №№ 304, 305, 306, 310 Центрального территориального отделения ООО «ЭСКБ»;

6. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1-1 от 09.06.2020 г по ремонту кабинетов №№ 304, 305, 306, 310 Центрального территориального отделения ООО «ЭСКБ»;

Сумма штрафа за каждый просроченный первичный документ составляет 25 000 руб. (Согласно условиям пункта 12.2.2. договора подряда),

Таким образом, сумма штрафа за просрочку предоставления всей первичной документации по договору подряда составит 150 000 руб. (6 х 25000 = 150 000).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательств по договору. Риск процессуального бездействия в соответствии со ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца о взыскании штрафа за просрочку предоставления документации составит 150 000 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части первой ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22 декабря 2011 г. "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком не заявлено ходатайств о несоразмерности начисленного истцом штрафа в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признает его верным и с учетом положений п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22 декабря 2011 г. не находит правовых оснований для снижения штрафа с применением ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ООО "Альтус" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ЭСКБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) штраф в размере 150 000 руб. и судебные расходы по госпошлине в размере 5500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить ООО "ЭСКБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 574 руб., перечисленную по платежному поручению №19460 от 14.08.2020.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П. Бобылёв