Решение № А07-25247/06 от 09.03.2007 АС Республики Башкортостан

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е 

г. Уфа

09.03.07 год Дело № АО7- 25247/06- Г- ГЕА

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Голубчик Е. А., при ведении протокола лично рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению

Открытого акционерного общества АНК «Башнефть» г. Уфа

к Государственной Инспекции «Гостехнадзор» г. Уфа

При участии заседании представителей сторон

Истец- извещен

Ответчик извещен

Заинтересованные лица извещены.

Истец просит о признании права собственности на 5 снегоходов на основании ст. 209 ГК РФ в связи с необходимостью государственной регистрации транспортных средств и утратой паспортов транспортных средств, заявил об изменении исковых требований, однако доказательства направления изменения исковых требований ответчику не представил, в связи с чем суд не принял изменения.

Ответчик на заседание не явился, в отзыве на иск указал на порядок приобретения необходимых документов для регистрации транспортных средств, при этом указал, что для регистрации транспортных средств необходимо наличие паспорта транспортного средства, которое в случае утраты выдает завод-изготовитель, если изделие выпущено после 01.09.1995 года, если изделие выпущено до этой даты, то паспорт выдает орган гостехнадзора.

Из представленных суду документов усматривается следующее:

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на вещь, которая имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Утверждение истца о приобретении снегоходов в результате купли-продажи материалами дела не подтверждается. Согласно представленных счетов оплата за снегоходы должна быть произведена ЗАО Центр «Недоимка». Доказательства оплаты счетов не представлены. В материалах дела имеется два паспорта технических средств в которых в качестве последнего собственника указан ООО «Болгаравтоцентр». В связи с какими обстоятельствами расчеты производились с ЗАО «Недоимка» истец не указал и никаким образом не подтвердил. В силу ст. 65 АПК РФ каждая из сторон доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается. Изложенные обстоятельства исключают возможность установления судом договорных отношений между истцом и ЗАО «Недоимка» в результате которых возможно приобретение права собственности на снегоходы.

Поскольку право собственности на вещь, имеющую собственника может быть приобретено в результате сделки, предусматривающей возможность передачи права собственности, а истец не доказал факт существования такой сделки, требование истца о признании права собственности не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на снегоходы «Буран» номер двигателя 01.1.2143;01.34989;01.2.3648;01.12278;01.23589 отказать.

Расходы по госпошлине отнести на истца.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течении одного месяца со дня принятия решения и в кассационном порядке в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через арбитражный суд Республики Башкортостан .

Судья Е.А.Голубчик