Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А. Р., при ведении протокола судебного заседания судьей Аминевой А. Р., рассмотрел дело по иску

открытого акционерного общества "Башинформсвязь" в лице «Расчетно-сервисного центра»

к обществу с ограниченной ответственностью «УралПромТранс»

о взыскании 1727 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности № 224 от 31.12.2009.

Открытое акционерное общество "Башинформсвязь" в лице «Расчетно-сервисного центра» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралПромТранс»о взыскании 1727 руб. 96 коп., составляющих 1660 руб. 87 коп. - основной долг и 67 руб. 09 коп. – неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в период с 21.01.2007 по 19.06.2007 по условиям договора об оказании услуг беспроводной телефонной связи (CDMA) № 749904 от 12.11.2006.

Необходимость обращения с иском в суд обусловлена ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг связи, предоставленных истцом.

Ответчик возражений на заявление в суд не представил, в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения о назначении дела к судебному разбирательству от 22.03.2010 заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2006 года между истцом и ответчиком заключен договор № 749904 об оказании услуг беспроводной телефонной связи (CDMA) (л.д. 09-11), который квалифицируется судом как договор возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями названного договора истец оказывал ответчику услуги связи; ответчик обязался оплачивать услуги в размере, установленном договором.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с п. 2 ст. 54 упомянутого Закона в подтверждение объема оказанных ответчику услуг в период с 01.12.2006 по 10.05.2007 на общую сумму 1660 руб. 87 коп. истцом предоставлена детальная расшифровка услуг.

Согласно ст. 54 Федерального закона №126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

За период с 12.12.06 по 31.12.06 к оплате предъявлено 934 руб. 98 коп. Данные начисления произведены из расчета:

96 руб. 77 коп. (с НДС 114,19) - абонентская плата за 20 дней, согласно прейскуранту №125-1/2006 «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые ОАО «Башинформсвязь» раздела 1 ст. 41 (150 руб./31дн.*20 дн.=96 руб. 77 коп.).

118 руб. 19 коп. (с НДС 222,06) - «мобайл» - повременная оплата продолжительности разговоров из расчета исходящее соединение 1,25 руб./мин., входящее соединение 0,25 руб./мин (согласно прейскуранту №125-1/2006 «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые ОАО «Башинформсвязь» раздела 1 ст. 42).

507,40 руб. (с НДС 598,73) - междугородные переговоры в количестве 99 шт.

500 руб. (с НДС 590,00) - предоставление доступа к радиотелефонной связи абонентам, использующим стационарные аппараты (фиксированная связь), согласно прейскуранту №125-1/2006 «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые ОАО «Башинформсвязь» раздела 1 ст. 40 - произведена оплата 590 руб.

За январь 2007г. к оплате предъявлено 177 руб. Данные начисления произведены из расчета:

150 руб. (с НДС 177,00) - абонентская плата (согласно прейскуранту №125-1/2006 «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые ОАО «Башинформсвязь» раздела 1 ст. 41).

За период с 01.02.07 по 31.03.07 к оплате предъявлено 330 руб. 40 коп. Данные начисления произведены из расчета:

280 руб. (с НДС 330,40) - обслуживание абонентской радиолинии по 140 руб./месяц (согласно прейскуранту №125-1/2006 с изменениями с 01.02.07г. «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые ОАО «Башинформсвязь» раздела 1 ст. 41).

За период с 01.04.07 по 10.05.07 к оплате предъявлено 218 руб.49 коп. Данные начисления произведены из расчета:

186 руб. 15 коп. (с НДС 218,49) - обслуживание абонентской радиолинии по 140 руб./месяц, за период с 01.05.07г. по 10.05.07г. 140 руб./31 дн.*10дн. =46,15 (согласно прейскуранту №125-1/2007 «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые ОАО «Башинформсвязь» раздела 1 ст. 41).

За период с 01.12.2006 по 10.05.2007 предъявлено к оплате 1660 руб. 87 коп.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса РФ, предписывающей исполнять обязательство в соответствии с требованиями закона, ответчиком обязательство по оплате полученных услуг не исполнено.

При изложенных обстоятельствах задолженность ответчика перед истцом, определенная по приборам учета и по соответствующим ставкам за период с 01.12.2006 по 10.05.2007, составляет 1660 руб. 87 коп. и подлежит взысканию, поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства в возражение против требований истца, как того требует от него, как от участвующего в деле лица, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца об исполнении ответчиком предусмотренного пунктом 4.2 договора акцессорного обязательства по уплате неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки платежа.

В силу статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть денежной суммой, предусмотренной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Неустойка, расчет которой судом проверен и признан верным, насчитанная за просрочку исполнения денежного обязательства в период с 21.01.2007 по 19.06.2007, составляет 67 руб. 09 коп. и также подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралПромТранс» (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Башинформсвязь" в лице «Расчетно-сервисного центра» 1660 руб. 87 коп. основного долга, 67 руб. 09 коп. пени, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Р.Аминева