Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагаповой А.А., рассмотрев дело по иску

НОФОНД РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РБ, г.Уфа (ИНН 0274992903, ОГРН 1140200002062)

к ООО "БашРегионСтрой", ГУП "Фонд жилищного строительства" г.Уфа (ОГРН 1140200002062, 1040203922660)

о взыскании 899 427 руб. 74 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 02.09.14., ФИО2 доверенность от 24.09.14.,

от первого ответчика – ФИО3, доверенность от 15.01.15., ФИО4 директор,

от второго ответчика ГУП «ФЖС» ФИО5 доверенность от 26.01.15.

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан / далее истец, НО ФРЖС РБ / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БашРегионСтрой», государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» / далее ответчики, ООО «БашРегионСтрой», ГУП «ФЖС РБ» / о взыскании суммы убытков в виде реального ущерба в размере 899 427 руб. 74 коп.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «БашРегионСтрой» сумму убытков в виде реального ущерба в размере 449 713 руб. 87 коп., с ГУП «ФЖС РБ» сумму убытков в виде реального ущерба в сумме 449 713 руб. 87 коп.

Дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

Представители истца ФИО1, по доверенности от 02.09.14., ФИО2 доверенности от 24.09.14., уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель первого ответчика ФИО3, по доверенности от 15.01.15., с исковыми требованиями не согласна, поддержала доводы отзыва, в котором указано, что ООО «БашРегионСтрой» своевременно выполнены работы по договору генерального подряда, по акту приемки выполненных работ от 19 декабря 2013 года подрядчиком работы по строительству жилого дома литер 1 по Оренбургскому тракту ГО г.Стерлитамак РБ были приняты заказчиком. На основании данного акта 28 мая 2014 года Администрацией ГО г.Стерлитамак РБ было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Согласно акту приемки выполненных работ от 19 декабря 2013 года подрядчиком также были сданы работы по строительству жилого дома литер 2 по Оренбургскому тракту ГО г.Стерлитамак РБ, также были приняты заказчиком. На основании данного акта 28 мая 2014 года Администрацией ГО г.Стерлитамак РБ было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. ООО «БашрегионСтрой» считает, что истцом не представлены доказательства причинения убытков. Считает, что истцом указано о том, что истец понес убытки по оплате неустойки за просрочку передачи квартир по муниципальным контрактам в связи с поздним вводом объекта в эксплуатацию, однако, истцом не представлен муниципальный контракта, расчет убытков. Ответчику не известны сроки объектов в эксплуатацию по муниципальным контрактам. Согласно разрешению №033070002005001-21 Администрация ГО г.Стерлитамак РБ до 29 мая 2014 года согласилась на продление сроков строительства жилых домов. Разрешение на ввод объектов в эксплуатацию было выдано после строительства инженерных сетей наружного газопровода в двум социальным многоквартирным жилым домам. ООО «БашРегионСтрой» был заключен договор генерального подряда №14/89=18 по организации строительства внеплощадочных инженерных сетей наружного газопровода низкого давления к двум социальным многоквартирным жилым домам. Работы подрядчиком были выполнены своевременно. В удовлетворении исковых требований просило отказать.

Представитель ГУП «ФЖС» ФИО5 по доверенности от 26.01.15., в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержала доводы отзыва, в котором указано, что для взыскания убытков истцу необходимо доказать не только наличие убытков, но и причинно-следственную связь между возникновением убытков, но и действиями (бездействиями) ответчиков. Выплата в добровольном порядке по претензии неустойки по муниципальному контракту не может быть возложена на ГУП «ФЖС РБ», т.к. просрочка ввода объекта в эксплуатацию возникла по вине муниципалитета и самого истца. Строительство двух социальных многоквартирных домов по Оренбургскому тракту на месте снесенных аварийных жилых домов велось на месте снесенных в рамках государственной программы аварийных домов. Передача строительной площадки под строительство социального многоквартирного дома предполагает собой передачу свободного от построек и насаждений земельного участка с коммуникациями. На момент заключения договора инвестирования строительная площадка готова не была, не были определены точки подключения к наружным инженерным сетям, которые были расположены за границами отведенного земельного участка. ГУП ФЖС РБ указывает, что в связи с тем, что ни администрация ГО г.Стерлитамак, ни истец продолжительное время не решали вопрос о строительстве коммуникаций к объекту, а без отопления невозможно было приступить к отделочным работам, произошел срыв сроков завершения строительства. Также фонд указывает, что истец неустойку по муниципальному контракту выплатил добровольно без выяснения причин срыва срока и определения вины муниципалитета.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

29 марта 2013 года между Некоммерческой организацией Фонд строительства социального жилья Республики Башкортостан, правопреемником которого является Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан, и ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» был заключен агентский договор №13/241= 17ПНО (л.д.14-17 т.1), согласно которому агент обязался за вознаграждение от имени и за счет принципала оказать услуги - осуществление функций заказчика при строительстве и вводе в эксплуатацию многоквартирного жилого дома литер 2 по Оренбургскому тракту ГО г. Стерлитамак РБ (п.1.1).

Согласно п. 1.2. агентского договора агент обязался обеспечить завершение строительства и ввод объекта в эксплуатацию с подписанием разрешения по форме утвержденной Постановлением Правительства РФ от 24.11.2005 г. №698 в срок до 31.12.2013.

Согласно п.1.2 договора предварительная общая проектная площадь составляет 841,86 кв.м.

В соответствии с п. 2.3.1. агентского договора агент обязался осуществлять строительный контроль (технический надзор) за соблюдением соответствия выполняемых работ утвержденной проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий и иным требованиям действующих нормативных документов в строительстве.

В силу п. 2.3.2. агентского договора агент обеспечивает надзор за выполнением генподрядной организацией работ в сроки, установленные договором генерального подряда.

21 мая 2013 года между Некоммерческой организацией Фонд строительства социального жилья Республики Башкортостан, правопреемником которого является Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства республики Башкортостан в лице ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» на основании агентского договора №13/242=17ПНО от 29.03.2013 и ООО «БашРегионСтрой» был заключен договор генерального подряда №13/433=18ПНО (л.д.22-26 т.1) на строительство многоквартирного жилого дома литер 2 по Оренбургскому тракту ГО г. Стерлитамак РБ (далее - объект) с инженерными сетями и благоустройством прилегающей территории в объеме утвержденной проектно-сметной документации, заказчик обязался принять и оплатить результат работ (п.1.1).

Из п.2.1 следует, что цена договора по строительству объекта составляет 18 941 850 руб. Общая проектная площадь помещений объекта составляет 841,86 кв.м.

Согласно п.3.2 договора заказчик в течение 30 банковских дней с даты предоставления генподрядчиком документов, предусмотренных п.3.1 договора, производит оплату за выполненные работы.

В соответствии п 4.1 договора календарные сроки выполнения работ указывается в графике производства работ и составляют: начало работ – с момента заключения договора, окончание работ – 30 ноября 2013 года.

Согласно п. 5.1. договора генерального подряда генподрядчик выполняет все работы по строительству в объеме и в сроки, предусмотренные договором и графиком производства работ, сдает объект заказчику по акту (форма КС-11) в срок, предусмотренный п. 4.1. договора в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию.

К договору сторонами подписано приложение №1 – техническая характеристика объекта (л.д.27 т.1).

13 декабря 2013 года к договору №13/241=17ПНО от 21.05.13 подписано дополнительное соглашение №1 (л.д.20 т.1), п.1.1 изложен в следующей редакции: агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала оказать следующие услуги функции заказчика при строительстве и вводе в эксплуатацию «Два социальных многоквартирным жилых дома по Оренбургскому тракту на месте снесенных аварийных жилых домов №16а,18 в ГО г.Стерлитамак РБ».

Пункт 1.3 изложен: общая проектная площадь жилых помещений объекта составляет 824,13 кв.м.

Пункт 1.4 изложен: стоимость строительства объекта определяется предварительным расчетом и на момент подписания договора составляет 22 837 963 руб.

Пункт 5.2 изложен: обеспечить финансирование расходов агента по исполнению договора и оплату вознаграждения агенту с учетом п.1.7 договора в сумме 22 837 963 руб.

21 мая 2013 года между НО ФССЖ РБ в лице ГУП «Фонд жилищного строительства РБ (заказчик) и ООО «БашРегионСтрой» (генеральный подрядчик) был заключен договор генерального подряда №13/432=18ПНО (л.д.22-26 т.1), по условиям которого генподрядчик в установленные договором сроки выполнить работы по организации строительства «Многоквартирного жилого дома литер №1 по Оренбургскому тракту ГО г.Стерлитамак РБ» с инженерными сетями и благоустройством прилегающей территории, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ.

Согласно п.2.1 договорная цена по строительству объекта составляет 18 941 850 руб.

Общая проектная площадь помещений объекта составляет 841,86 кв.м.

Сроки выполнения работ предусмотрены в п.4.1 договора: начало работ - с момента заключения договора, окончание работ - 30 ноября 2013 года.

13 декабря 2013 года к договору №13/432=18ПНО от 21 мая 2013 года подписано дополнительное соглашение №1 (л.д.28 т.1), п.1.1 изложен в следующей редакции: генподрядчик в установленные договором сроки выполнит работы по организации строительства «Два социальных многоквартирным жилых дома по Оренбургскому тракту на месте снесенных аварийных жилых домов №16а,18 в ГО г.Стерлитамак РБ». Пункт 2.1 изложен: договорная цена работ составляет 20 554 275 руб., из расчета 24 941 руб. за один кв.м. пункт 2.2 изложен: общая проектная площадь квартир составляет 824,13 кв.м. Пункт 2.3 изложен: В случае, если фактическая площадь квартир согласно обмерам, произведенными органами технической инвентаризации окажется меньше проектной площади квартир, указанной в п.2.2 договора, стоимость работ подлежит изменению, исходя из стоимости одного кв.м. фактической площади квартир, путем подписания сторонами дополнительного соглашения.

28 мая 2014 года НО ФССЖ РБ в соответствии со ст.55 Градостроительного кодекса РФ выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU03307000-64 (л.д.29 т.1).

09 июля 2013 года между Администрацией ГО г.Стерлитамак РБ и НО ФССЖ РБ заключен муниципальный контракт №010130003131000018-00911818-01 (л.д.30-34 т.1), по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный контрактом срок своими силами или с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом литер 1 на земельном участке с кадастровым номером 02:56:060405:680 по строительному адресу: РБ, <...> на месте аварийных жилых домов №16а, 18 и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную контрактом цену и принять в муниципальную собственность объект строительства (квартиры) при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома (п.2.1).

Согласно п.2.2 контракта объектом долевого строительства являются 6 квартир в соответствии с проектной документацией: №2, №5, №8, №11, №14, №17.

Из п.2.3 контракта следует, что застройщик осуществляет строительство на основании разрешения на строительство №RU033070002005001-21 от 28 мая 2013 года, выданного Администрацией ГО г.Стерлитамак, свидетельства о государственной регистрации права от 16 мая 2013 года.

Согласно п.3.1 цена контракта составляет 5 643 000 руб.

К муниципальному контракту от 09.07.2013 подписано дополнительное соглашение от 23 декабря 2013 года (л.д.36), в котором объектами долевого строительства указаны следующие 6 квартир: №3, №6, №9, №12, №15, №18.

Цена муниципального контракта указана 5 588 850 руб. (п.3.1).

Из акта приема-передачи квартир от 05 сентября 2014 года (л.д.37 т.1) следует, что согласно контракту №0101300031313000018-0091818-01 от 09.07.13. застройщик передает, а заказчик принимает объект долевого строительства (квартиры) расположенные по адресу: РБ, <...>.

В п.2 акта обозначено, что сроки исполнения муниципального контракта нарушены на 248 дней по вине подрядчика. По муниципальному контракту предусмотрены пени в соответствии с п.9. Срок просрочки составляет 248 дней – с 01 января 2014 года по 05 сентября 2014 года. Сумма пени составляет 384 852 руб. 60 коп.

02 октября 2013 года между Администрацией ГО г.Стерлитамак РБ (участник долевого строительства) и НО Фонд строительства социального жилья РБ (застройщик) заключен муниципальный контракт №010130003131000041-0091818-01 на участие в долевом строительстве (л.д.39-42 т.1), по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный контрактом срок своими силами или с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 02:56:060405:680 по строительному адресу: РБ, <...> на месте аварийных жилых домов №16а, 18 и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную контрактом цену и принять в муниципальную собственность объект строительства (квартиры) при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома (п.2.1).

Цена контракта от 02.10.2013 составляет 7 545 090 руб. (п.2.1).

К муниципальному контракту от 02.10.2013 сторонами подписано приложение №1 – план-график по завершению строительства многоквартирного дома (л.д.45 т.1), дополнительное соглашение №1 от 23 декабря 2013 года (л.д.46 т.1), в котором объектами долевого строительства указаны следующие 6 квартир: №2, №4, №8, №10, №14, №16.

Цена муниципального контракта указана 7 545 090 руб.

Из акта приема-передачи квартир от 05 сентября 2014 года (л.д.47 т.1) следует, что согласно контракту №0101300031313000041-00911818-01 от 02.10.13.застройщик передает, а заказчик принимает объект долевого строительства (квартиры) расположенные по адресу: РБ, <...>.

В п.2 акта обозначено, что сроки исполнения муниципального контракта нарушены на 248 дней по вине подрядчика. По муниципальному контракту предусмотрены пени в соответствии с п.7. Срок просрочки составляет 248 дней – с 01 января 2014 года по 05 сентября 2014 года. Сумма пени составляет 514 575 руб. 14 коп.

Истцом обозначенный выше пени оплачены Администрации ГО г.Стерлитамак в добровольном порядке.

Истец, полагая, что у него возникли по вине ответчиков убытки по уплате неустойки за просрочку передачи квартир по муниципальным контрактам в размере 899 427 руб. 74 коп. в связи с поздним завершением работ / акты приемки выполненных работ подписаны с декабря 2013 года по май 2014 года , разрешение на ввод в эксплуатацию получено 28 мая 2014 года /, а также наличием претензий со стороны Администрации ГО г. Стерлитамак по качеству строительства, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании убытков.

Пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличия и размера понесенных убытков.

Для наступления деликтной ответственности в виде взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, его размер; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между двумя первыми элементами; вину причинителя вреда.

При этом, учитывая положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, требующее возмещения убытков, обязано доказать факт причинения убытков и их размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями указанного лица.

В силу требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.405 Гражданского кодекса РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Должник не считается просрочившим, если обязательство не может быть исполнено следствие просрочки кредитора.

Из условий агентского договора №13/241=17ПНО от 29 марта 2013 года следует, что агент при выполнении строительных работ в соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса РФ, действующими нормативно-правовыми актами получает в установленном порядке разрешения уполномоченного органа на строительство объекта. По результатам проведенных конкурсных процедур, от имени принципала заключает договоры с генеральным подрядчиком и иными организациями на выполнение отдельных видов работ, оказание услуг, монтаж и поставку оборудования. Осуществляет передачи генеральной подрядной организации документов об отводе земельного участка под строительство и разрешения соответствующих эксплуатационных органов: на производство работ в зоне воздушных линий электропередач и линий связи, в полосе отвода железных дорог, в местах прохождения подземных коммуникаций, расположенных на строительной площадке, на пользование на период строительства электроэнергией, газом и водой от существующих источников в соответствии с проектом организации строительства (п.2.2.1, 2.2.2., 2.2.3).

Согласно п.2.3.1 данного договора агент осуществляет строительный контроль (технический надзор) за соблюдением соответствия выполняемых работ утвержденном проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий и иным требованиям действующих нормативных документов в строительстве.

Письмом №1-1124 от 11.07.13 (л.д.120 т.1) НО ФССЖ РБ просило ГУП ФЖС РБ заключить агентские договоры на проектирование и строительство к объекту «Два социальных многоквартирных жилых дома по Оренбургскому тракту на месте снесенных аварийных жилых домов №16а, 18 в ГО г.Стерлитамак РБ (литер 1 и 2) на наружные инженерные сети электроснабжения, водоснабжения, водоотведения.

Из представленных доказательств следует, что строительная площадка под строительство социальных многоквартирных домов не была передана надлежащим образом, поскольку в письме №84-737 от 27.06.2013 ГУП ФЖС РБ просило решить вопросы освобождения территории строительства от фундаментов ранее снесенных домов.

Также не были определены точки подключения к наружным инженерным сетям, поскольку в письме №12-073 от 30.04.13 (л.д.125 т.1) ГУП ФЖС РБ просило НО ФССЖ РБ, Администрацию ГО г.Стерлитамак РБ решить вопрос по проектированию и строительству наружных инженерных сетей, выходящих за границы ГПЗУ и трансформаторной подстанции.

Из письма ГУП ФЖС РБ №42-1411 от 27.11.13 (л.д.119 т.1) следует, что после оформления и направления заявления на выдачу технических условий к газораспределительной сети ОАО «Газ-Сервис РБ Стерлитамакгаз» были получены технические условия №186 от 03 сентября 2013 года, где точка подключения указана от существующего подземного распределительного газопровода среднего давления диам.114 кв.м. на расстоянии от проектируемых домов ориентировочно в 600м., также закольцовка газопровода и установка ГРПШ, что влечет за собой дополнительные затраты на проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы, а также срыв ввода объекта в эксплуатацию в 2013 году.

Также из материалов дела следует, что 16 апреля 2014 года ГУП ФЖС РБ объявил конкурс по организации работ по строительству наружного газопровода к жилым домам, 18 февраля 2014 года был объявлен конкурс по организации работ по строительству внеплощадочных инженерных сетей наружного газопровода, в связи с чем разрешение на ввод объектов в эксплуатацию было выдано после строительства инженерных сетей наружного газопровода.

Эти обстоятельства подтверждаются письмом истца в адрес третьего лица / исх.№113-382 от 21 февраля 2014 года /, в котором указывается на вынужденное нарушение застройщиком заключенных контрактов в части сроков по причине предоставления земельных участков не соответствующим решениям Правительства РБ, как не обеспеченных готовой инженерной инфраструктурой. Выданные сетевой организацией технические условия на подключение к сети газоснабжения существенно отличались в сторону увеличения от справочных условий Администрации ГО г.Стерлитамак первоначально.

Кроме того, в письме обозначено, что при освоении предоставленных земельных участков обнаружены фундаменты ранее снесенных аварийных жилых домов, демонтаж которых не был предусмотрен проектов ввиду отсутствия информации о таких обременениях.

Эти доводы истцом не опровергнуты документально.

Разрешение на строительство спорных домов продлено до 1 мая 2014 года.

Истцом не представлены доказательства некачественного выполнения работ по спорным договорам.

В обоснование своей позиции истец представил одностороннюю переписку с третьим лицом / л.д.58 об. т.2 /. Не представлены доказательства предъявления требований к подрядчику об устранении допущенных нарушений, доказательства наличия самих недостатков.

Суд считает, что предусмотренные обозначенными выше договорами обязательства ГУП ФЖС РБ, ООО «БашрегионСтрой» работы были выполнены надлежащим образом, приняты истцом, и невыполнение работ в установленный договороми срок связано с обстоятельствами подрядчика, который, передав подрядчику строительную площадку для выполнения работ, не совершил в разумный срок действий, до совершения которых подрядчик не мог исполнить своего обязательства.

Таким образом, суд считает, что истцом в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что ненадлежащее выполнение ответчиками своих обязательств в части ведения строительного контроля (технического надзора), за выполнением генподрядной организацией работ в сроки, установленные договором генерального подряда, невыполнение подрядных работ стало причиной возникновения у НО ФССЖ РБ убытков.

Исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований НОФОНД РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РБ, г.Уфа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с ООО "БашРегионСтрой" (ОГРН <***>) 449 713 руб. 87 коп., с ГУП "Фонд жилищного строительства" (ОГРН <***>) 449 713 руб. 87 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р.Юсеева